Re: [問題]今天新聞 (自殺成兇宅的判決書)

看板LAW作者 (19非崇貞,最多是袁紹)時間13年前 (2011/01/01 02:26), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《windyencu (相信無限)》之銘言: : 標題: [問題]今天新聞 (自殺成兇宅的判決書) : 時間: Mon Dec 20 21:11:47 2010 : : → pat1006:99年度訴字第2090號 12/21 17:23 : → dukechunhao:本件之過失認定 顯有過度擴張 一般人之注意義務之嫌 12/21 19:02 : → dukechunhao:愚以為 二審法院 應就過失認定之部分 予以廢棄 12/21 19:03 : → dukechunhao:否則日後欲自殺之人 豈非都要先考慮在這死會成兇宅否? 12/21 19:07 : → dukechunhao:故本件判決將創設了 難以想像之注意義務 蓋不可採! 12/21 19:08 我是不懂法律, 可是, 一個人想要自殺就無敵了嗎? 可能酒駕上高速公路尋死, 可能破壞飛機尋死, 可能跳樓壓死人, 可能跳海導致想救他的人遭遇危險...oooxxx 個人是認為, 責任還是有的, 如果真的救起來沒死, 自殺過程造成別人損害都要賠的; 如果沒救到往生了, 責任要不要歸家人....倒是有待商榷; 個人還是認為, 責任也該歸家人, 除非家人放棄繼承. 而且此案例一開, 對有自殺念頭的人會有遏止作用, 對社會也有正面效果. -- 我張開了手 卻只能抱住風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.68.78

01/01 08:04, , 1F
你講的責任要先說清楚是民事責任還刑事責任:p
01/01 08:04, 1F

01/01 13:30, , 2F
個人主義責任的確是自殺就無敵啦
01/01 13:30, 2F

01/01 13:31, , 3F
講白點真的要自殺還鳥這麼多身後事幹嘛
01/01 13:31, 3F

01/01 13:32, , 4F
訂立這種規範只是讓遺族活受罪而已
01/01 13:32, 4F
文章代碼(AID): #1D7Y1b1d (LAW)
文章代碼(AID): #1D7Y1b1d (LAW)