[問題] 請問法官的言語是否暗示判決

看板LAW作者 (PP)時間15年前 (2010/11/23 01:11), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
不好意思 我想問一個愚蠢的問題 因為我朋友日前為了一個小案子告人而出民事庭 他自認很有勝算 因為證據確鑿 不過法官一直叫他和解 老實說 他就是希望對方賠錢 但法官說口頭和解就好 還叫他給對方一個機會 不要往前看 要往後看 被告還有他的律師也在旁應和 所以想請問有經驗的各位大大們 當你感覺到法官的樣子就是要你和解 這樣勝算會有 多少呢 另外我想再請問一下 因為他刑事民事都告了 但民事花了半年時間 開了七八次停 就要判決了 但刑事部份半年來只開過一次準備庭 就沒有下文 這倒底是怎麼一回事呢 一般而言 形式的小官司會進行多久的時間呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.165.35

11/23 01:14, , 1F
和解也可以拿錢啊 雙方條件談好就好
11/23 01:14, 1F

11/23 01:16, , 2F
連告甚麼都沒有交代
11/23 01:16, 2F

11/23 12:51, , 3F
要清楚交代來龍去脈 跟要請求的事項
11/23 12:51, 3F

11/23 12:59, , 4F
法官只是不想寫判決而已XDD勝算?不知道,但法官寫判決時
11/23 12:59, 4F

11/23 13:00, , 5F
心裡一定很幹...其他就看法官的度量與自己的造化了......
11/23 13:00, 5F

11/23 16:26, , 6F
一直要你們和解只是單純不想寫判決而已
11/23 16:26, 6F

11/23 16:40, , 7F
就是希望對方賠錢就和解嘛~~也可以拿錢,法官也不用寫判決
11/23 16:40, 7F

11/23 17:24, , 8F
開七、八次庭....很多民事案件,開二、三次就判了說...@@
11/23 17:24, 8F

11/23 17:41, , 9F
訴訟上和解條件都橋好也很有保障,有什麼特殊需求非要拿到
11/23 17:41, 9F

11/23 17:41, , 10F
判決不可的嗎@@?
11/23 17:41, 10F

11/23 17:42, , 11F
法官一般在搓和解也都很仔細盡量照顧到讓雙方定紛止爭不留
11/23 17:42, 11F

11/23 17:45, , 12F
後遺症,不過為了能促成和解,常常會表明一部分的心證(雖然
11/23 17:45, 12F

11/23 17:53, , 13F
會強調諸如"過去經驗",或是"法律上的意見")但其實通常都是
11/23 17:53, 13F

11/23 17:54, , 14F
成則大家歡喜,不成倒也無妨的事,請不用帶著疑懼的眼光看待
11/23 17:54, 14F
文章代碼(AID): #1CwgGpKz (LAW)