[問題] 汽車開門導致後方來車

看板LAW作者 (超能星際小短褲)時間15年前 (2010/11/08 23:02), 編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天在路上看到有一台汽車停在馬路邊 姑且不看它是停在紅線還是白線 但他在下車時沒有看後方有無來車 直接打開車門下車 導致後方機車撞上他的門 而摔車 汽車應該是駕駛座門壞掉 機車則是外殼損壞 汽車駕駛要求機車騎士賠錢 機車騎士也要求汽車駕駛賠錢 雙方僵持不下 汽車駕駛說這是追撞 (感覺是對啦) 但我比較支持機車騎士說的 是你開門不看後方有無來車 導致車禍發生 當時汽車是停在黃線上 這該算是誰的錯勒? 想聽聽大家的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.182.142

11/08 23:03, , 1F
汽車駕駛慘了
11/08 23:03, 1F

11/08 23:14, , 2F
感覺汽車的錯比較大,機車甚至不見得有錯。
11/08 23:14, 2F

11/08 23:25, , 3F
汽車 藥是機車駕駛有傷就更棒了 XD
11/08 23:25, 3F

11/08 23:50, , 4F
汽車是肇事主因 請參照道路交通安全規則第112條第3項
11/08 23:50, 4F

11/09 19:30, , 5F
d大好壞心XDDD
11/09 19:30, 5F

11/09 21:07, , 6F
我一向主張有傷三萬起 要來捐也好 要給駕駛深刻的印象
11/09 21:07, 6F

11/09 21:07, , 7F
免得下次有更嚴重的受害者 :P
11/09 21:07, 7F

11/09 21:10, , 8F
xdddd是喔~我對車禍案件還不是很懂~只能偷看各位大大的回
11/09 21:10, 8F

11/09 21:11, , 9F
文偷學經驗0.0xdd
11/09 21:11, 9F

11/09 21:34, , 10F
我只是比較膽小又相信業報 覺得下一個受害者會因為
11/09 21:34, 10F

11/09 21:34, , 11F
我之前沒給對方足夠的教訓記住所以會算在我頭上(抖~~)
11/09 21:34, 11F

11/10 22:56, , 12F
推有傷三萬起XDD(依據??)
11/10 22:56, 12F
文章代碼(AID): #1Cs147SX (LAW)
文章代碼(AID): #1Cs147SX (LAW)