[請問] 保險問題!!車子被人撞還要自己負擔修車 …

看板LAW作者 (能牽手別輕易放手)時間15年前 (2010/10/20 23:00), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1CllkE1e ] 作者: yashian (能牽手別輕易放手) 站內: ask 標題: [請問] 保險問題!!車子被人撞還要自己負擔修車錢嗎? 時間: Wed Oct 20 22:24:09 2010 因為第一次遇到這種事,想來問一下板上的大大 幾星期前...我爸的車停在我家菜園的路旁 我爸才下車沒多久就聽到碰的一聲,車子就被人從後面撞上 開車的是個女人載著兩個小孩,好像是對方開車時彎下去撿東西, 結果不知怎地撞到我爸停在路旁的車 本來對方要負擔所有的修車費 這幾天得知修車費差不多要四萬多 然後對方的保險只願意理賠一萬多,剩下的費用本來對方也願意負擔的 可是今天突然又打電話來,可能是對方的保險公司有教對方 就說因為我爸的車是停在黃線區,所以要我爸負擔30%的費用 想問一下真的有這回事嗎? 還是說真的要負擔,但是要負擔到30%嗎?? 謝謝<(_ _)> -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.83.54

10/20 22:27,
兩邊都有錯, 按肇事責任比例來賠償.
10/20 22:27

10/20 22:31,
反正你覺得不成就上法院吧...
10/20 22:31

10/20 22:31,
未必需要 看狀況
10/20 22:31

10/20 22:33,
黃線有可以停的時段 先去查查吧
10/20 22:33

10/20 22:40,
人撞車 ->開車的人有事
10/20 22:40

10/20 22:54,
先查時間吧~
10/20 22:54

10/20 22:56,
這要主張要主張與有過失啦 但是不一定會被認定有因果關係
10/20 22:56

10/20 22:57,
精確來說"違規停車"的事實不一定會被認定跟肇事有因果關係
10/20 22:57
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.83.54

10/20 23:10, , 1F
最精確的講法,必須你爸證明違規停車和肇事沒有因果關係,
10/20 23:10, 1F

10/20 23:10, , 2F
無法證明的話則推論你爸有過失
10/20 23:10, 2F

10/20 23:29, , 3F
禁止停車線一般禁止時段7-20時。還要注意停車是否距路緣40cm內
10/20 23:29, 3F
文章代碼(AID): #1ClmGTNF (LAW)