[問題] 急~我家狗被撞死囉~肇事者有法律責任嗎?

看板LAW作者 (toro)時間13年前 (2010/09/30 20:32), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
抱歉! 因有急事想請問 我的狗今天被我哥帶去桃園 剛接到電話 我家的狗在門口被一台車子撞死囉! 但家人有記到車牌!! 所以現在正要趕過去 現在上來板上請問 請問肇事者有必須負法律責任嗎?? 我要去報警~~警察會受理嗎?? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.16.24
→
09/30 20:48, , 1F
刑事毀損只罰故意 本件應只能民事求償
09/30 20:48, 1F
推
09/30 20:59, , 2F
叫他賠錢給你們
09/30 20:59, 2F
推
09/30 21:04, , 3F
狗為何會到車走的路上 搞不好與有過失對方車損算一算
09/30 21:04, 3F
→
09/30 21:04, , 4F
是要賠錢的一方 @@
09/30 21:04, 4F
→
09/30 21:06, , 5F
要是開車的嚇到撞到車體受傷了 搞不好飼主還過失傷害
09/30 21:06, 5F
→
09/30 22:03, , 6F
如果車子有損壞大概開車的不會當什麼事都沒有的跑了
09/30 22:03, 6F
推
10/01 00:41, , 7F
民法184侵權行為損害賠償
10/01 00:41, 7F
推
10/01 01:55, , 8F
凸顯一個我們損害賠償法上的漏洞：財產權受侵害時，
10/01 01:55, 8F
→
10/01 01:56, , 9F
無法請求非財產上（精神上）損害賠償。
10/01 01:56, 9F
→
10/01 08:50, , 10F
不過財產權造成的精神上侵害很難認定阿~不如把對動物的侵害
10/01 08:50, 10F
→
10/01 08:51, , 11F
獨立於財產權之外~而不是認為就只是財產而已~
10/01 08:51, 11F
推
10/01 09:46, , 12F
為何狗狗會在路上?若狗衝出來我也會不閃牠直接壓過去
10/01 09:46, 12F
→
10/01 19:31, , 13F
我家是條小巷子~你這麼~~~~~~~~
10/01 19:31, 13F
→
10/01 19:53, , 14F
覺得財產權本身是生命的情形下,另外獨立出來會比較好~
10/01 19:53, 14F
→
10/01 19:53, , 15F
可是寵物過世後做成的標本要怎樣處理?
10/01 19:53, 15F
→
10/01 21:30, , 16F
飼主似乎應負民法190條看管的責任…
10/01 21:30, 16F
→
10/01 21:34, , 17F
因為狗狗是物權，所以用民法184條感覺蠻合理的。
10/01 21:34, 17F
→
10/01 22:47, , 18F
樓上....狗是物，非物權
10/01 22:47, 18F
→
10/01 22:50, , 19F
本事件應屬侵害他人財產權之侵權行為....
10/01 22:50, 19F
→
10/01 23:01, , 20F
啊…多打一個權字@@（真害）
10/01 23:01, 20F
→
10/01 23:08, , 21F
不過，我法條上也沒用錯啊！190是飼主，184是侵權行為
10/01 23:08, 21F
→
10/02 06:15, , 22F
沒把狗綁好是飼主的責任,不要全把責任推給駕駛人
10/02 06:15, 22F
‣ 更多 yuki476375 的文章
文章代碼(AID): #1Cf8DL_6 (LAW)