[問題] 關於私底下的買賣是否有七天鑑賞期限制??

看板LAW作者 (研究生二級)時間13年前 (2010/09/13 00:10), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請教各位懂法律的版友 我朋友(A)遇到一個狀況如下: A在網路上販售某正版名牌衣服(A自己穿過了所以等於是二手貨) 與買家B面交銀貨兩訖,並在當下確認的確為正版商品(互相有共識) 然而B在隔天卻致電A說回家檢查才發現是仿冒品想要退貨退錢 關於這樣的情形是否受七天鑑賞期之限制? 由於兩方的買賣協議乃自行決定 雙方都不是具有營業證照的商家 這樣還需要管鑑賞期嗎? 另外,還有幾個問題想問問 1.朋友A當初買下衣服時也認為是正版貨沒錯,所以A並非有意欺騙他人 如果B堅持退貨退錢,A是否得照辦? 2.衣服的正盜版與否或許一般人都難以鑑定,A一直認為是正版,且誰沒人確定B在回家後 使用何種方式鑑定該衣服是盜版貨,加上或許在回家後衣服被B掉包也不無可能 如此狀況是否A可能理虧? 綜合以上各問題只是想問 到底A需不需要理會B的要求?(就法律層面而言) 小弟完全沒有念過法律相關 還請板上各位先進解惑 謝謝! -- http://www.wretch.cc/album/tchan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.210.13

09/13 12:44, , 1F
非消保法適用範圍,沒有鑑賞期的問題。
09/13 12:44, 1F

09/13 12:45, , 2F
若A宣稱是正牌的,實際上卻是仿冒的,A應該負責。
09/13 12:45, 2F

09/13 12:46, , 3F
B雖是事後才發現是仿冒,A仍應該負責。
09/13 12:46, 3F
文章代碼(AID): #1CZFk3Qm (LAW)
文章代碼(AID): #1CZFk3Qm (LAW)