[問題] 想請問關於某種極端的狀況是否構成防衛 …

看板LAW作者Luciferisgod (暗殺者)時間13年前 (2010/09/07 01:54)推噓8(8推 0噓 41→)

留言49則, 9人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MartialArts 看板 #1CXHls_I ] 作者: Luciferisgod (暗殺者) 看板: MartialArts 標題: [問題] 想請問關於某種極端的狀況是否構成防衛過當？時間: Tue Sep 7 00:50:51 2010 小弟不才想請問一下版上有經驗的人和專業人士，在某種假定狀況下，練武的人在法律上是否處於弱勢？此問題並非小弟本身發生，而是突然想到，希望各位大哥能幫我解答。前提：練武者遭受攻擊而反擊，但是僅僅只有「一擊」，無論使用身體哪一部位反擊，不考慮打擊技、關節技、投技、固定技，雙方身材相似、性別相同、年齡相近。狀況：狀況一：攻擊加害者沒有持武器。狀況二：攻擊加害者持武器，如刀、棍、棒。狀況三：攻擊加害者曾習武術。結果：攻擊加害者「重傷」，如反擊要害、折斷手腳、內臟破裂、臉部骨折等…… 問題：事後攻擊加害者本人或家屬能否控告被害者防衛過當？在下感想：既然加害者都抱持著傷害他人的意念及覺悟，是否也應承受遭到他人反擊受傷甚或死亡的覺悟？既然加害者否定他人生命、身體、財產的基本人權，那我們有尊重加害者人權的必要嗎？套一句電影台詞：「今天你不弄死他，明天他就弄死你！」以上 PS：請各位大哥勿戰「廢死不廢死」的問題，非常感謝！ -- 霸主們遇到飆車族的對策：織田信長：更，你他喵的我馬上絡人來全部宰掉！豐臣秀吉：讓我好好想辦法弄個陷阱摔他們個亂七八糟。德川家康：不用勞師動眾，我們可以等他們自己撞個稀巴爛，而且那天一定不遠…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.152.184

推

ellisnieh

09/07 00:52, , 1^F

09/07 00:52, 1^F

→

ellisnieh

09/07 00:53, , 2^F

09/07 00:53, 2^F

推

hochengyuan

09/07 00:54, , 3^F

09/07 00:54, 3^F