自古文人相輕
文無第一武無第二，是千古流傳的話.....
文人誰也不服誰，這很正常，才會有學說之亂。
但是這種陋習如果重複在司法體制出現，真的對司法形象產生很大的打擊，
我只是考生，說這種話，再做也不是什麼大人物，都只是無並呻吟，
但從開使學習法學緒論至今已經近9個年頭，的很感慨。
一審重判，二審減半，三審團圓飯，這種情形，或許是專業的堅持，
但在我眼中看來，多是我官比你大的體現。
接連爆出的高院發生問題，真的法律人，早知道這不是什麼新聞，
整個司法體制最髒的地方就是高院，眾所周知。
但司法人員的鄉愿，視而不見寫考卷的我看了真的很心痛，
難道這種地方就是我憧憬的地方....
大肆都會必修審判實務的科目，都是實務老師，
回想施俊堯老師那個得意的笑容，我才知道，原來這是這麼值得驕傲的一件事，
老師說【當法官到現在我連當事人的一杯水都沒喝過】，語畢，老師揚起了得意的笑容。
還有周占春老師，給的6字箴言【謙虛、誠信、公益】，
周老師本來也升上高院，之後請調回地院當庭長，小時候不懂事，問老師說為什麼要
調回地院，老師說【不喜歡高院的體制】，我們搓著手問老師，【是因為這個嗎?】，
老師是露出一個很曖昧的笑容，也沒多說什麼。
法律人都不尊重法律了，誰還會尊重法律??
換種更激進的說法，收賄賂的法官判死刑很過分嗎??
這種法官，都是犯罪人的幫助犯，甚至是間接正犯。
死刑的只是剛好而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.92.91
→
08/12 16:03, , 1F
08/12 16:03, 1F
※ 編輯: newrulin 來自: 61.58.92.91 (08/12 16:08)
推
08/13 04:40, , 2F
08/13 04:40, 2F
→
08/13 04:41, , 3F
08/13 04:41, 3F
→
08/13 04:41, , 4F
08/13 04:41, 4F
→
08/13 04:51, , 5F
08/13 04:51, 5F
→
08/13 04:52, , 6F
08/13 04:52, 6F
→
08/13 12:50, , 7F
08/13 12:50, 7F