Re: [問題] 非法律系看的法律書籍、以及推薦網站？

看板LAW作者 (trausing)時間14年前 (2010/08/02 23:28), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.192.218.119 : → ChrisBear:厚黑學 07/29 16:39 : → rhchao:最高法院判例全文匯編 07/29 16:45 : 推 depravity:沒有細看細說可以嗎 (細說民法總則) XD 07/29 17:51 : 推 CrazyMarc:目的是什麼？不同目的有不同的書... 07/29 18:06 : → trausing:想要推薦給高中生看的 07/29 23:46 : → trausing:楊智傑的圖解系列ok嗎? 07/29 23:46 : 推 atzkgb:推薦給高中生看的@@ 法律電影院 應該是這個名字 07/30 02:44 : ※ 編輯: trausing 來自: 123.192.218.119 (07/30 08:10) : 推 CrazyMarc:你希望高中生看完是？對法律有興趣？有法律常識？法律思 07/30 08:18 : → CrazyMarc:維？我個人是推薦一些比較有趣的書，例如『審判的歷史』 07/30 08:19 : → CrazyMarc:『法律的故事』這種書高中生比較能看的下去吧.... 07/30 08:23 主要是想在高中生論壇的法律版推薦給他們， 讓他們有些法律常識， 希望是比較公認的經典作品。(否則被別人說太爛我會很內疚><) 我今天去看了，想推薦 錢士傑的圖解民法、刑法系列 不知道各位認為如何? 雖然我覺得那廢話頗多的= =...以及題目很鳥 但看來看去找不到好的，感覺大多用詞還是過於艱澀 其次就是 法律的第一堂課。 以及專書(有閒有閒的人再去看= =) 王澤艦 、施啟揚 民總 (其實我不太喜歡施啟揚...) 林山田 林鈺雄 刑 總分 李宗惠? 憲法要義 李淑明 物權、債總、債各 (理由是較簡單、簡略) 以及各位是否有推薦法律的blog、網站呢? 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.218.119 ※ 編輯: trausing 來自: 123.192.218.119 (08/02 23:29) ※ 編輯: trausing 來自: 123.192.218.119 (08/02 23:30) ※ 編輯: trausing 來自: 123.192.218.119 (08/02 23:34)
推
08/02 23:36, , 1F
審判的歷史很有趣耶
08/02 23:36, 1F
→
08/02 23:37, , 2F
你下面的專書連律師都不想看了 不要推給高中生…
08/02 23:37, 2F
→
08/02 23:39, , 3F
我覺得還蠻好看的耶= =除了 憲法
08/02 23:39, 3F
→
08/02 23:40, , 4F
錢士傑那我頗煎熬的 有點貴，內容又少= =
08/02 23:40, 4F
→
08/02 23:40, , 5F
但是我翻半天翻出來最容易上手知道架構的普書...囧
08/02 23:40, 5F
推
08/02 23:41, , 6F
非法律系高中生根本沒必要念專論
08/02 23:41, 6F
→
08/02 23:41, , 7F
念些法普書籍還比較容易增加興趣
08/02 23:41, 7F
→
08/02 23:42, , 8F
一個對商業有興趣的學生 你會推薦他去看中會的課本嗎
08/02 23:42, 8F
→
08/02 23:43, , 9F
嗯....那還是先以普書為主，你有推薦的嗎?
08/02 23:43, 9F
推
08/03 00:08, , 10F
法學書籍有趣的通常不怎麼有用，有用的通常較艱澀難讀
08/03 00:08, 10F
→
08/03 00:09, , 11F
底下那些法律系教科書，對高中生而言是非常枯燥乏味的
08/03 00:09, 11F
→
08/03 00:10, , 12F
08/03 00:10, 12F
→
08/03 00:23, , 13F
樓上中肯
08/03 00:23, 13F
→
08/03 00:46, , 14F
嗯 我改天去看看。
08/03 00:46, 14F
→
08/03 00:47, , 15F
我也是覺得有趣的太難讀， 因此推薦專書給真正有興趣的
08/03 00:47, 15F
→
08/03 00:47, , 16F
翻閱。
08/03 00:47, 16F
→
08/03 00:48, , 17F
圖解系列有人有看過嗎？
08/03 00:48, 17F
推
08/03 03:06, , 18F
推薦月旦法學雜誌...不管是否法律人都很適合深讀一番
08/03 03:06, 18F
→
08/03 03:07, , 19F
另外其實林山田的刑總肯用點心去"啃"的話 其實不錯看
08/03 03:07, 19F
推
08/03 03:19, , 20F
來點有趣的吧！才高中唸教科書，會不會太歡樂了一點
08/03 03:19, 20F
→
08/03 03:21, , 21F
《合理的懷疑︰辛普森案與美國刑法制度》這本如何？
08/03 03:21, 21F
→
08/03 03:23, , 22F
邊看小說邊學習美國法刑事訴訟程序、陪審團制度等
08/03 03:23, 22F
推
08/03 05:17, , 23F
推博登海默法理學會不會被揍 XDD
08/03 05:17, 23F
※ 編輯: trausing 來自: 123.192.218.119 (08/03 08:07)
推
08/03 08:09, , 24F
月旦法學雜誌推給高中生看…
08/03 08:09, 24F
推
08/03 11:28, , 25F
<法律電影院>就對了啦 還可以找影片來看
08/03 11:28, 25F
→
08/03 11:28, , 26F
找專論那些書 只會扼殺高中生的興趣
08/03 11:28, 26F
→
08/03 18:46, , 27F
讀久了感受到箇中三昧就會體驗到"痛並快樂著"的"享受".
08/03 18:46, 27F
→
08/03 20:38, , 28F
高中生可能比較難以接受中規中矩的東西，C大推的那本若
08/03 20:38, 28F
→
08/03 20:39, , 29F
沒記錯的話應是商周出的那系列，那系列我也很推，可視
08/03 20:39, 29F
→
08/03 20:41, , 30F
為對實務充滿省思和批判的法普書看待..說錯，是Ero大XD
08/03 20:41, 30F
推
08/03 23:21, , 31F
人與法律系列很容易讀，我是從法律的邏輯開始買起，陸續
08/03 23:21, 31F
→
08/03 23:21, , 32F
買了法律與文學、逃避人性、審判的歷史、訴訟技巧等等
08/03 23:21, 32F
→
08/03 23:22, , 33F
佔了我的書櫃一大格
08/03 23:22, 33F
‣ 更多 trausing 的文章
文章代碼(AID): #1CLkGT7W (LAW)
‣ 更多 trausing 的文章
文章代碼(AID): #1CLkGT7W (LAW)