Re: [問題](不確定)關於C遺失A委託B保管的物品的請教

看板LAW作者 (stop號:)時間14年前 (2010/06/02 02:48), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
事實經過還是不明 是跟怎樣的賣家買 職業商家嗎? B將攝影器材無償借貸給C C若在保管上具有抽象輕過失 就該對失竊的結果負全責 所以買一台原機 或是賠償買原機(未必要全新)的金錢即可 ※ 引述《kong0175 (騎士精神)》之銘言: : 很不好意思 ,不知道怎麼在標題表達這件事,可能標題很爛 : 但詳情如下,因為有點緊急,希望可以儘快得到解答,謝謝各位 : ----------------------------------------------------------- : 為某系學會 B為該學會掌管攝影器材的幹部 C是一位向B商界攝影設備的人 : C向B借了價值新台幣三萬八千元的攝影設備之後,遭到偷竊,於是傳簡訊詢問B要如何賠 : 償,B因氣頭上就回覆"隨便"。但不料,C真的去網路拍賣購買了一台攝影設備償還,但其 : 在價錢與實際功能及使用方式上皆與原設備相距甚大, : 當下即沒收下該設備,要求其與網路賣家溝通(7天內),但網路賣家不肯退還,於是C亦不 : 肯加入差額賠償只叫B先收下他買的設備,B因無可奈何也只好先放在身邊。 : 那想請問一下B因為該事件可能發生什麼責任 : 而C的責任又應該是什麼 : 最後是想問那再七天內想跟網路賣家退貨真的是沒辦法的嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81

06/02 02:52, , 1F
謝謝你!!!不好意思,因為我不知道要把描述到多詳細,是跟
06/02 02:52, 1F

06/02 02:53, , 2F
一般人買的,不是職業商家。那所以B不用為了"隨便"而付出
06/02 02:53, 2F

06/02 02:53, , 3F
代價嘛?
06/02 02:53, 3F

06/02 02:55, , 4F
隨便的代價頂多是逼她得收下新買的這台 差價你還是得付
06/02 02:55, 4F

06/02 03:00, , 5F
謝謝你,因為我不是當事人,所以會再問問他看有什麼細節
06/02 03:00, 5F
文章代碼(AID): #1C1LNcOS (LAW)
文章代碼(AID): #1C1LNcOS (LAW)