Re: [問題] 請教民法繼承順序
※ 引述《lchbird (新手上路)》之銘言：
: 小弟在大學上過一點點民法，印象中，繼承第一順位是配偶（只記得這樣子 XD）
: 後來上全國法規資料庫找了第 1138 條：
: 遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
: 一、直系血親卑親屬。
: 二、父母。
: 三、兄弟姊妹。
: 四、祖父母。
: 以下是問題：
: 小弟的父親在民國67年底過世，那時小弟才出生一個月不到。父親當時是因病，
: 沒有立遺囑。
: 根據晚上跟媽媽聊天的結果，媽媽說當時的民法規定第一繼承的順位是，
: 父母。
: 當然這牽扯到一些其他事（爺爺那邊怕媽媽拿錢，丟下小孩改嫁之類的），
: 據媽媽表示，當時有請人去查繼承的順位問題，人家也很確定的說是父母。
: 所以最後父親的撫卹金（父親是教師）都被爺爺那邊拿走了。
今天早上跟媽媽確認了一下，主任查的並不是民法，而是公務人員撫卹法。
小弟上了法規資料庫看一下：
第 8 條
公務人員遺族領受撫卹金之順序如左：
一、父母、配偶、子女及寡媳。但配偶及寡媳以未再婚者為限。
二、祖父母、孫子女。
三、兄弟姊妹，以未成年或已成年而不能謀生者為限。
四、配偶之父母、配偶之祖父母，以無人扶養者為限。
前項遺族同一順序有數人時，其撫卹金應平均領受；如有死亡或拋棄或因
法定事由喪失領受權時，由其餘遺族領受之。
第一項遺族，公務人員生前預立遺囑指定領受撫卹金者，從其遺囑。
因為它說「前項遺族同一順序有數人時，其撫卹金應平均領受」，
所以應該是父母（一人）、配偶（一人）、子女（二人）平均吧？
問題一：
這些人的順位是一樣的吧？應該不是父母寫在最前面就代表是父母優先吧？
問題二：
因為有公務人員撫卹法，所以撫卹金的領受順序就不適用民法第1138條了嗎？
民法定的繼承順位跟公務人員撫卹法的令受順序好像有點衝突？
: 但是，在法規資料庫上，查到民法的修改歷程如下：
: 1.中華民國十八年五月二十三日國民政府制定公布總則編全文 152 條；
: 並自中華民國十八年十月十日施行
: 2.中華民國十八年十一月二十二日國民政府制定公布債編全文 604 條；
: 並自中華民國十九年五月五日施行
: 3.中華民國十八年十一月三十日國民政府制定公布物權編全文 210 條；
: 並自中華民國十九年五月五日施行
: 4.中華民國十九年十二月二十六日國民政府制定公布親屬編全文 171 條
: 、繼承編全文 88 條；並自中華民國二十年五月五日施行
: 5.中華民國七十一年一月四日總統令修正公布第 8、14、18、20、24、27
: 、28、30、32～36、38、42～44、46～48、50～53、56、58～65、85、
: 118、129、131～134、136、137、148、151、152 條條文；並自中華民
: 國七十二年一月一日施行
: 修改歷程都沒看到有第1138條的修正之類的，想請問，繼承順位這條，
: 在民國67年那時候，跟現在，有任何改變嗎？
: 如果沒有改變，很可能是媽媽被唬嚨了…
: 在當時，父親有配偶，有直系血親卑親屬（我姐二歲，我快滿月），
: 第一順位應該不可能是父親（爺爺）吧？
: 小弟是不是遺漏了什麼呢…法律真的不太好懂啊 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.61.174
推
05/16 10:34, , 1F
05/16 10:34, 1F
推
05/16 10:43, , 2F
05/16 10:43, 2F
→
05/16 10:44, , 3F
05/16 10:44, 3F
噢～了解了，昨天一直以為撫卹金是遺產的一部份…Orz
謝謝兩位～
※ 編輯: lchbird 來自: 218.170.61.174 (05/16 10:46)
→
05/16 10:46, , 4F
05/16 10:46, 4F
討論串 (同標題文章)