Re: [問題] 交通事故
※ 引述《b22222217200 (熊)》之銘言：
: 事發時間：4月25日
: 車禍經過：騎車想轉彎過去到對街，在彎的同時，後面突然有機車撞上來
: 而我也有踩煞車想避免擦撞，但還是來不及而碰撞到了。
: 我被機車壓倒在地，起身時路人已經將我們雙方的機車移到旁邊，
: 我起身後，先去問問對方是否安好，然後打電話叫救護車及報警
: 在醫院時，我們雙方都有受傷，作筆錄的時候，我發現對方是高中生
: 無照駕駛...而我轉彎的時候沒有打方向燈，這是我的疏失！
: 根據警方拍照的說法，我的龍頭是有在雙黃線上的，對方還在車道上
: 以下是我不太會操作符號所做的圖
: ------------------------------------------------
: 車 道
: ---------------------------------
: 雙 黃 線 ^
: --------------------------|
: |
: 對方----> 我-----|
: ----------------------------------------
: 為避免大家看不懂我畫的圖，附上我在小畫家畫的圖
: http://tinyurl.com/294x764
: 藍點為對方車子 黑點為我的車子
: 問題:1警察目前做完筆錄，要我們自己私下協調
: 我希望這件事情是各付各的，因為雙方都有受傷，車子也都有受損,
: 那依照這起事件來說，我是否站的住腳？因為對方是無照駕駛,
: 我有看之前別人po的問題，但我還是不太了解...
: 我同學是要我跟對方強調因為是無照駕駛，本身就不該騎機車出現在路上.
: 而派出所警員說無照駕駛跟協調是兩碼子的事情...
: 協調是要看當時誰錯的比較多，而去分擔雙方所要負的費用，除非你們各付各的。
: 2.我同學在某知識看到我可以跟無照駕駛的法定代理人要求賠償，這是可以的嗎？
: 3.有人跟我說我是要橫越雙黃線，並非迴轉，所以我的錯會比較小？
茶杯杯說你龍頭壓在雙黃線上......個人認為，這句話，似乎沒有太大實益，
龍頭壓在線上的可能有許多，除非指明，不然這句話不要太在意。
1、
無照駕駛，是行政管制問題，無照不見得不會駕駛，
在民法上的請求權基礎還是184以下，
也就是你可以要他賠的理由是【侵權行為】。
而侵權行為時必須要有識別能力，這是主觀上的要件，
所以只要他行為當時有識別能力就要負責。
2、
你同學說在奇摩姿勢看到的是187，行為人必須是無行為能力或限制行為能力，
也就是未滿7歲或七歲以上未滿20歲之人為行為人時，法代負連帶責任，
也就是只要找其中一個人賠就可以。
但是無照=\=無行為能力或限制行為能力人。
但是我個人認為，你才會是要賠的人。
詳見下述。
3、
這，雙黃線禁止跨越，除非你有正當理由(阻卻違法)，否則不能跨越，
既然雙黃線不能跨越，你說你只是要橫越所以轉彎(轉彎同時應會減慢速度)，
而這減慢速度他沒注意到(未善盡車前注意義務)，但車禍會發生，
原因也有你沒注意後方車輛任意轉彎，你能說沒過失??
這是如果要訴訟就是看法官認為誰過失大，如果是我認為，你責任較大，
因為在內側車道，大部分都是快車，誰能想像前面的車會突然停(減速)。
: 我有爬文，但很多東西仍不甚了解，想請板上的神人們解決我的問題...
: 也許各位會覺得這件事情似乎挺好處理的，但對我而言，有點棘手...
: 在車禍現場，出現了位政治人物，我都不知該說什麼了...
: 而我也主動過去跟他打個招呼，他問我是不是想要就此和解
: 我是學生當然想大事化小，小事化無，就點點頭說對
: 而做筆錄的時候，警察叫我們私下和解，而學校教官也趕到了
: 那位政治人物就說我想要和解，叫我包各六千塊紅包和修車費、醫藥費就好，
: 問題是，如果我沒錯何必要包紅包給他？
: 而六千塊似乎剛好就是無照騎車的罰鍰？
: 而我現在也沒接到他們要和解的電話，我也沒主動打過去
: 教官和老師是叫我好好養傷，這樣等他打過來沒問題嗎？
車禍，一般訴訟上民事互提侵權，刑事互提傷害。
還有黑暗招數，不方便說，但我想許多版大都該知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.92.52
→
04/28 13:59, , 1F
04/28 13:59, 1F
推
04/28 14:09, , 2F
04/28 14:09, 2F
→
04/28 14:34, , 3F
04/28 14:34, 3F
→
04/28 14:35, , 4F
04/28 14:35, 4F
→
04/28 14:40, , 5F
04/28 14:40, 5F
討論串 (同標題文章)