Re: [問題] 被恐嚇去殺人
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言：
: 想請問一下版上大大
: 假如甲以乙的妻兒生命當作威脅
: 跟乙說:你如果要妳的妻兒生命安全
: 那妳就把丙殺掉
: 後來乙為了保全妻兒生命
: 只好把丙殺掉
: 那麼甲是該當 恐嚇罪?強制罪?教唆殺人?還是三者皆有
: 因為乙是殺人罪是無庸置疑的
: 那甲的刑責呢?
題意有點不清楚,威脅的程度為何?那就姑且假設在最極端的狀態下,乙之妻兒在甲手上,
甲喝令乙將丙殺死,否則殺其妻女
乙的刑責的部分:
不成立緊急避難,因為生命法益無法衡量,不能為救百人而殺一人,因此應該為避難過當,
仍成立殺人罪,但可以減輕或免除其刑
依部份學說則依無期待可能性因而阻卻罪責,不成立殺人罪(這是少數說)
甲的部分:
甲因為對乙之殺人行為有支配性,乙在本案中其實只是甲的工具,依犯罪支配理論甲對乙
具備意志支配,故甲成立殺人罪之間接正犯
又依通說間接正犯為較高之不法形態,故吸收教唆犯,只成立間接正犯
故甲應該是恐嚇危安,強制罪和殺人罪之間接正犯三罪想像競合,不過應該還有另外的見解
,殺人罪之間接正犯吸收強制罪,和恐嚇危安想像競合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.209.137
推
03/29 17:33, , 1F
03/29 17:33, 1F
討論串 (同標題文章)