[問題] 私自更改交通標線算是偽造文書嗎?

看板LAW作者 (草莓農家)時間16年前 (2009/08/28 12:54), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有時候在路上會看到不一樣的標線 像是色彩/材質和一般相關單位會使用的不一樣 很懷疑就是居民為了自己方便而自己畫的 請問這樣的舉動是否是偽造文書? 還是算毀壞公物呢? 如果塗毀的有包含文字(如禁止停車的標線或標誌)又會不一樣嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.17.187
推
08/28 21:47, , 1F
唔，好問題，實務上我沒看過有用這樣的見解，
08/28 21:47, 1F
→
08/28 21:47, , 2F
不過值得細思。
08/28 21:47, 2F
→
08/28 22:14, , 3F
偽造公文書?
08/28 22:14, 3F
→
08/29 01:07, , 4F
以下單純就文書來討論:一般的文書都會有作成名義人，
08/29 01:07, 4F
→
08/29 01:07, , 5F
但是地上的交通標線無法直接看出作成名義人，
08/29 01:07, 5F
→
08/29 01:09, , 6F
有意思的是，民眾都可以了解是行政機關畫上去的，
08/29 01:09, 6F
→
08/29 01:10, , 7F
這就必須進一步去思考這種情形能不能構成文書。
08/29 01:10, 7F
→
08/29 01:10, , 8F
我想可能會有很多不同看法。
08/29 01:10, 8F
→
08/30 03:45, , 9F
標誌路線等圖畫 可以算是文書嗎...........
08/30 03:45, 9F
推
11/15 12:53, , 10F
"表示其用意之證明者"就是文書,標線應該算公文書吧
11/15 12:53, 10F
‣ 更多 simoncit 的文章
文章代碼(AID): #1AbsCTsy (LAW)
‣ 更多 simoncit 的文章
文章代碼(AID): #1AbsCTsy (LAW)