Re: [問題] 契約自由可以自由到什麼地步？

看板LAW作者a00503330 (毛毛丁)時間15年前 (2009/08/07 17:43)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《senjor (哞哞)》之銘言： : 很多人會訂定婚前協議書或者交往協議書 : 在婚前協議書跟交往協議書上面訂了很多契約 : 雖然人可以自由的訂定契約 : 不過契約內容不能違法也不能違背但書跟公序良俗等規定 : 但是『公序良俗』卻是一個非常自由心證的東西 : 現在到底是什麼樣子的簽訂契約才是被法律認可的呢？ : 小弟以下舉幾個例子，有概念的大大們可以幫忙看一下哪些是成立的嗎？ : 結婚相關類的： : 1. 若甲方沒有每月給乙方3萬元以上生活費，則必須無條件同意離婚。 : 2. 若乙方每生一個小孩，甲方則必須給予乙方新台幣一百萬元整。 : 3. 若乙方一周不願意與甲方發生至少兩次的性關係，則無條件同意離婚。 : 情侶相關類的： : 4. 若任何一方與兩人以外之任意第三者發生性關係，則需賠償對方新台幣三十萬元整。 : 5. 如果乙方沒有每周打掃室內兩次，則需給予甲方一千元整，每周分開計算。 : 其它誇張例子： : 6. 乙方從X年X月X日起一年內，若有一日沒到XX市XX路XX號報到，依未到日數需給予 : 甲方每日新台幣五百元整。 : 7. 無任何理由即簽署本票三十萬。 : 8. 因女朋友要脅分手，為了挽留而簽署三十萬本票。[但女友並沒因此承諾不分手] : 9. 承上，女友分手時，男方是否有權利將本票要回或不認帳。 : 其實小弟只是想多了解一下契約到底能簽到什麼程度？ : 如果覺得太麻煩不想回答的大大，可以看過就算了，謝謝 ^^a" : 也先謝謝願意幫忙解惑的大哥大姊們。 1.這題是附有解除條件的契約,違反公益上公序良俗,基本上是無效,除非給付與離婚由當事人表示可以分開,則離婚為有效 2.雙方合意即可成立契約,有效 3.無效 4.雙方意思合致,契約可成立 5.同第4題 6.同第4題 7.如果實際上本人無給對方30萬的意思,但還是給了對方30萬元的債權,依民法86條規定此真意保留意思表示(單獨虛偽)仍然有效,此贈與契約仍可成立 8.有違反民法72條之虞(公共良俗),有可能為無效 9.第8題契約若無效,則男方即無履行義務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.81.123 ※ 編輯: a00503330 來自: 203.77.81.123 (08/07 17:45)

推

senjor

08/07 17:50, , 1^F

08/07 17:50, 1^F

※ 編輯: a00503330 來自: 203.77.81.123 (08/07 18:01)

推

senjor

08/07 18:34, , 2^F

08/07 18:34, 2^F

→

kaky

08/07 23:07, , 3^F