Re: [問題] 檢察官請我自行調查?!

看板LAW作者 (ppo(bbs的花園))時間16年前 (2009/06/19 13:09), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wyselois (薔薇島嶼~g)》之銘言： : 因為有兩個錄影帶部分 : 跟當天證人部分 : 一家是錢櫃 : 一家是仁愛醫院 : 兩邊都未回函 : 檢察官就要我自己去要? : 我? 你都要不到了 我怎麼要~ : 碰到這種狀態該怎麼辦才好 Q1:事由? Q2:報警了沒? Q3:發函內容? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.112.8
推
06/19 15:19, , 1F
你根本是要衝文章數吧
06/19 15:19, 1F
→
06/19 16:23, , 2F
沒阿 我覺得這樣沒頭沒尾 要如何判斷?
06/19 16:23, 2F
→
06/19 16:32, , 3F
妳可以推文詢問 ^^"
06/19 16:32, 3F
推
06/19 16:33, , 4F
雖然內文很，但至少關鍵性的重點都有點出來
06/19 16:33, 4F
→
06/19 16:33, , 5F
也比較容易讓人了解問題在哪吧？原文ｐｏ的太急了沒重點
06/19 16:33, 5F
→
06/19 16:51, , 6F
呵呵 不好意思 我來這邊不久 別的站我都直接貼文回
06/19 16:51, 6F
→
06/19 16:52, , 7F
貼文回可以打比較多的文字 而且我相信來解答的人都不是在
06/19 16:52, 7F
推
06/19 20:48, , 8F
但原PO我相信你回的字數用推文一定夠 貼文是給字數超過
06/19 20:48, 8F
→
06/19 20:48, , 9F
推文的字數時才用的吧~
06/19 20:48, 9F
→
06/20 10:24, , 10F
我也覺得像是要衝文章數XD 短一點的用推文就OK啦
06/20 10:24, 10F
‣ 更多 ppo2009 的文章
文章代碼(AID): #1AEnscDl (LAW)
‣ 更多 ppo2009 的文章
文章代碼(AID): #1AEnscDl (LAW)