Re: [問題]婚生子???

看板LAW作者 (貓仙人)時間15年前 (2009/05/18 15:41), 編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
Q:甲男.乙女為夫妻.育子丙男.但丙男實際上為乙女與丁男婚外情所生.甲男向法院提起否認之訴.經法院判決確定. 下列敘述何者正確? (A)乙女死亡時,丙男有繼承權 (B)丙男仍為乙女之婚生子女 (C)丙男與甲男間並無親屬關係 (D)丙男為丁男之準婚生子女 (A)是對的,這沒問題 (B)丙男不是乙女之婚生子女,丙男是乙女的非婚生子女 請問(C)(D)是錯在哪,並要如何修正才是對的??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.35.188

05/18 16:03, , 1F
C)一等旁系姻親,D)未經認領,與生父無法律上親屬關係.
05/18 16:03, 1F

05/18 16:05, , 2F
^^直....Orz....sorry,頭暈了Orz
05/18 16:05, 2F

05/18 16:14, , 3F
....D也回得怪怪的,準婚生子女是指非婚生子女經認領或準正
05/18 16:14, 3F

05/18 16:15, , 4F
而視為婚生子女的情形,1F那句請忘了它Orz....
05/18 16:15, 4F

05/18 16:19, , 5F
雖然法律上與生父不具有親屬法上父母子女的關係.
05/18 16:19, 5F

05/18 16:19, , 6F
但還是覺得那樣形容怪怪的Orz
05/18 16:19, 6F

05/18 21:58, , 7F
1F那句請忘了它orz...~~這句話是指哪一句啊???
05/18 21:58, 7F

05/19 02:14, , 8F
關於D)的部份,又其實這些找本親屬法的教科書都有@@a
05/19 02:14, 8F

05/19 09:02, , 9F
(C)覺得怪怪的,好像是一等直系姻親
05/19 09:02, 9F

05/19 09:35, , 10F
我修過了啊0.0是直系姻親沒錯Orz
05/19 09:35, 10F
文章代碼(AID): #1A4H4-Ax (LAW)
文章代碼(AID): #1A4H4-Ax (LAW)