[問題] 法律沒有公平...只有運氣...

看板LAW作者 (wanyu)時間16年前 (2009/05/12 10:35), 編輯推噓5(6125)
留言32則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我妹於高速公路下,被沒有通行權的摩托車給撞了...對方要八十幾萬,可是調解委員說 十三萬...因我妹公事忙...所以想說倒霉...想賠錢了事...可是對方不要...今天看判決 被判三個月,我不知是不是這社會病了...我妹守交通規則有事...沒守交通規則的還可 以獲得理賠...我現在才深覺...司法不公...司法有問題... 我們要怎麼教育我們的下一代要守交通規則...唉...唉...唉... 我問過別人...人家說這種case在已開發國家我們一定無罪... 但是台灣司法為什麼會這樣咧...跟不上已開發國家... 發本文是希望有看到的司法人員,一定要公平公正審理每一件案件... 以及希望大家都要小心,即使全省的高速公路下有設置機車環道及紅綠燈,但是被不守 交通規則的機車騎士給撞到,你因為開車沒事,對方因為撞到你後再去撞分隔島受傷。 你也是要被判刑三個月的...開車族要小心... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.73.218

05/12 10:36, , 1F
您是哪位~用公告?!
05/12 10:36, 1F

05/12 10:38, , 2F
對不起...只是公告大家要小心注意,可以的話你幫我改...
05/12 10:38, 2F

05/12 10:38, , 3F
你自己用大T就可以改
05/12 10:38, 3F

05/12 10:40, , 4F
看不到判決所以不評論,但是好奇的是..沒有保險嗎?!
05/12 10:40, 4F

05/12 10:44, , 5F
摩托車換成腳踏車,情況又會不同?!
05/12 10:44, 5F

05/12 10:53, , 6F
想問一下你妹有沒有留在現場?
05/12 10:53, 6F

05/12 11:00, , 7F
有報警及叫救護車,並給12000元的營養費...有保險...
05/12 11:00, 7F

05/12 11:02, , 8F
保險公司已經賠給他八萬多元...我妹有留在現場處理所有.
05/12 11:02, 8F

05/12 11:07, , 9F
如有判決字號請告知,這樣想幫忙的也比較有資料可分析
05/12 11:07, 9F

05/12 13:10, , 10F
【裁判字號】 97,交易,179 台南地方法院
05/12 13:10, 10F

05/12 13:47, , 11F
鑑定報告也認為令妹有違反交通規則,這就是過失啊
05/12 13:47, 11F

05/12 14:11, , 12F
不落井下石,不服判決你就上訴吧,或許可以求得你的公
05/12 14:11, 12F

05/12 14:11, , 13F
平。題外話,我看了判決也覺得你妹有過失,以上。
05/12 14:11, 13F

05/12 14:14, , 14F
上訴期間快過了.....
05/12 14:14, 14F

05/12 14:17, , 15F
嗯嗯,應該請個律師針對對方獅子大開口的部分修理一下
05/12 14:17, 15F

05/12 14:18, , 16F
我知道這種例子,自己有錯會先比別人大聲。你的作法就是要給
05/12 14:18, 16F

05/12 14:18, , 17F
他更專業嗆回去。
05/12 14:18, 17F

05/12 15:29, , 18F
變換車道時,應讓直行車先行...
05/12 15:29, 18F

05/12 15:30, , 19F
05/12 15:30, 19F

05/12 17:26, , 20F
各位...那是高速公路下...鑑定報告是說我 妹應注意而未
05/12 17:26, 20F

05/12 17:26, , 21F
注意,對方違反交通規則...for lighthouse
05/12 17:26, 21F

05/12 17:27, , 22F
我知道大家要說我妹是"應注意而未注意"可是你們可知...
05/12 17:27, 22F

05/12 17:28, , 23F
他己經盡自己最大的努力注意了...
05/12 17:28, 23F

05/12 17:36, , 24F
所以你的意思是鑑定報告錯了? 兩份鑑定報告意見相同喔
05/12 17:36, 24F

05/12 17:46, , 25F
二份報告結果是不同的...
05/12 17:46, 25F

05/12 17:47, , 26F
是法官忽略吧...
05/12 17:47, 26F

05/12 17:48, , 27F
第一份市鑑定是說我妹支線應讓主幹道,可是那是交流道下
05/12 17:48, 27F

05/12 17:49, , 28F
不是主幹道的問題...所以省鑑定對方不應走那個地方...對
05/12 17:49, 28F

05/12 17:49, , 29F
方除了應注意而未注意外,還有違反交通規則...
05/12 17:49, 29F

05/12 17:50, , 30F
我們的部分是應注意而未注意...可是你知嗎...我妹己經盡
05/12 17:50, 30F

05/12 17:51, , 31F
可注意之能事...沒想到還是發生這種鳥事...唉.運氣不好.
05/12 17:51, 31F

05/15 11:18, , 32F
有逗號不用,用啥刪節號啊,看起來好痛苦
05/15 11:18, 32F
文章代碼(AID): #1A2E1NA- (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A2E1NA- (LAW)