Re: [問題]未成年子女扶養費
※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言：
: ※ 引述《jason0712 (Jason)》之銘言：
: : 請問:
: : 男女離婚後,協議好未成年子女扶養費由一方完全承擔.
: : 此種書面約定有法律效力嗎? 若干年後,負擔子女扶養費的人或其子女,可再提起告訴嗎?
: : 先謝謝.
: 這個問題我請教過老師.....(遮臉)
: 就記憶所及及之後翻閱資料的整理試著回一下,
: 不足部份則有待板上先進補充指正.
: 簡言之,約定有效,但只有債的效力,
: 亦即只在夫妻之間發生效力,不能約束子女.
: 因此行使親權的一方得以子女的名義,向另一方請求給付扶養費.
: 但因為約定有效的,在夫妻之間仍然可以基於其協議求償.
: 林秀雄老師關於扶養費有兩篇論文,網路上抓到全文的是較早的一篇,
: "離婚後父母對未成年子女之扶養義務",輔仁法學,no.10,pp.167-178.
: 敘述較為精細,似也同意此種約定的有效性.
: 文中認為父母對子女的扶養義務除有明示外,係可分非連帶債務,
: 離婚後約定由一方負擔,雖並不能免除扶養義務,
: 但屬於債務承擔契約,並非無效.
父母對於未成年子女，有保護教養之權利義務。又父母對於未成年子女之
扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響，離婚後父母對於未成年子女
之扶養義務，係立於同一順位而按其資力負扶養義務，亦即父母因離婚不
能任親權人時，未任親權一方之扶養義務不能免除。若父母約定由一方負
扶養義務時，僅為父母內部間分擔之約定，該約定並不因此免除父母對未
成年子女保護教養費用負擔之外部義務。
關於你所詢問的問題 最高法院96年台上字第1541號判決可供參照。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.41.186
推
05/05 14:41, , 1F
05/05 14:41, 1F
→
05/05 14:41, , 2F
05/05 14:41, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：