Re: [請益] 刑法問題!!

看板LAW作者 (一個人的故鄉)時間17年前 (2009/03/01 04:34), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chuckyer (紫微破軍)》之銘言: : ※ 引述《suki2004 (new new)》之銘言: : : 請各位大大幫我解答這問題 : : 甲在黑夜騎著後面沒有反光鏡的腳踏車,乙騎摩托車因此不慎撞上甲, : : 結果乙倒地被後方的卡車丙輾斃!!試論 : : 1 甲 之罪責?? : : 2 丙之罪責?? : : 謝謝~~小妹感激不盡 : 1.甲無罪,因甲係被撞的人 : 且該因果關係不可歸責於甲,因此屬於容許信賴的範圍 : 2.丙可能成立過失致死 : (不確定) 與您意見相反 1.甲可能有過失傷害 甲車應有後車燈,可能會成立不作為之過失 2.丙可能無罪 丙基於信賴原則,乙車突然倒地, 丙無法立即反應,並無可注意而不及注意之過失 非專業 僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.82.123

03/01 14:12, , 1F
駕駛車輛應注意車前狀況、且後車與前車之間應保持隨時可以
03/01 14:12, 1F

03/01 14:12, , 2F
煞停之距離。 應該是按照這個規定辦理
03/01 14:12, 2F

03/01 17:01, , 3F
甲車為什麼不是過失致死?
03/01 17:01, 3F

03/01 17:02, , 4F
丙車如同本文及推文所示 無罪跟過失致死都有可能
03/01 17:02, 4F

03/01 17:22, , 5F
若死因無可歸責於丙 此種狀況是不是該歸責於甲才較為合理?
03/01 17:22, 5F
文章代碼(AID): #19gP_bL7 (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19gP_bL7 (LAW)