Re: [問題] 保險桿被撞到

看板LA作者 (用功~~~)時間14年前 (2010/01/21 03:23), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
基本上,你只要去估價,含工錢超過你自己的deductible 你就不太需要私了…(假設你有保險) 因為如果責任不在你,你的 deductible對方是要出的 也就是說,如果你修了2千,你deduct 1000 保險公司會先給你1千,然後你把車修好後,對方會給保險公司2000 然後之後保險公司會再reimburse你1000 deductible的預扣部份 然後你的保費一毛都不會漲 換句話說,你唯一的損失就是要先自墊deductible,然後再拿回來 修車期間的租車費,也由對方出 因此,對方要和解的話,至少要 (1)簽切結書,在第三方證人(最好二個以上)下承認所有的錯誤(免得之後賴) 應該是說,承諾100% liability 這樣之後就算他告你,你也有保障 (2)對方合理賠你的金額是 你修車的錢 + 修車期間的租車錢 + 不便的補償 對方賺的是 "保費不用漲" 或 "若對方沒保險不用吃罰單" 只要你出險 對方還是得賠你修車的錢及租車的錢 至於不便的補償可能就沒有,但是你可以要求的看病/檢查的費用 根據車禍律師的說法是,你有權要求去看醫生做檢查確定身體沒事 因此若你沒錯,對方很有誠意合解的話,應該至少拿出 修車錢 + 租車錢 + 一點心意(例如500~1000) 基本上心意是他省下來保費漲三年的部份,以及你"放棄"看醫生的權利 (3)我若是撞你的人,我不會合解,因為我有保liability的話 這些錢保險公司都要出,我只需要漲保費而已(例如三年) 也就是說,除非我沒保險,不然我跟本沒理由跟你合解 因為我漲保費的錢應該連你租車的錢+修車的錢的一半都不到才對(猜) 運氣好一點的話,保險公司可能漲不多(保險費的公式很複雜) 照這樣看來,如果你修車+租車超過1千,實在沒有合解的必要 平常繳那麼高的保費,為什麼出事時不使用呢? 就算對方沒保險,只要你有保unisured hit的部份,你也沒損失 保險公司還是得賠你 你只是打幾通電話而已 我不覺得有"私下"和解的必要性 若對方無照 或是 沒保險 或 有其它原因(怕爸媽罵....etc) 都跟你沒關係,除非你自己沒保險,或有其它的錯誤 除非二邊都有責任,二邊都不想出險 他的責任多一點,你的責任少一點 此時才有私下的和解的必要性,因為畢竟這只是小車禍 ※ 引述《lordlin (ayu)》之銘言: : hello, : 請問 如果在停車場的車被後面的車倒車時撞到保險桿 (保險桿受傷部份約有一個一英吋的面積 : 以及一點凹痕和一點擦傷) : 對方也答應要私下賠償, 請問我該如何求償呢 : 要求整個保險桿換掉好像覺得獅子大張口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.202

01/21 05:31, , 1F
小撞對方定有困誠賠書面明責人無恙饒人積福德財身外物
01/21 05:31, 1F

01/21 08:39, , 2F
我要講的是,出險其實沒那麼麻煩
01/21 08:39, 2F

01/21 08:40, , 3F
保費漲的其實有時沒那麼多,若”合法”有保險,其實
01/21 08:40, 3F

01/21 08:40, , 4F
出險對雙方都是有利的才對…
01/21 08:40, 4F
※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.241 (01/21 08:41)

01/21 09:15, , 5F
一樓是在講什麼?
01/21 09:15, 5F

01/21 09:15, , 6F
講實在的,不這樣做,對方不是繞跑,就是最後來反咬...
01/21 09:15, 6F

01/21 09:16, , 7F
幫該做的事做一做只是為了保護自己而已...
01/21 09:16, 7F

01/21 09:42, , 8F
車被被撞時 我不在車上 應該說剛好是目擊到 離30公尺遠
01/21 09:42, 8F

01/21 09:44, , 9F
對方也剛好也是同棟工作 所以想說就私了就好
01/21 09:44, 9F

01/21 09:58, , 10F
謝謝您詳細的解說
01/21 09:58, 10F
文章代碼(AID): #1BLrX6sS (LA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BLrX6sS (LA)