Re: [主題] Gloriosa曲介 (代po)

看板KyoumeiWinds作者 (幹你媽的馬勒五號)時間18年前 (2006/06/28 00:25), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《shujane (喵小花與小皮的媽)》之銘言: : 或許您口中的R網友在您口中的友版與版主鬧得不愉快 : 既然您最後一句都說"在黑特版被水桶跟這邊沒關係"的話 : 那為什麼他在貴版尚未PO文就被水桶處分呢? : 這是否就是所謂先入為主的觀念呢? : 再者,如果貴版為個人版的話, : 您當然可以禁止看不順眼或是可能引起版上紛爭的人發言 : 但是這應該是公開版,沒錯吧? : 假如他今天在版上PO文造成您所謂的爭議 : 借時您浸他永久水桶,都說得過去不是嗎? : 照您這樣的作法,就像如果店家關店結帳時發現金額不符 : 先入為主的懷疑就是曾經犯過竊盜罪的店員 : (以上為舉例,沒有其他惡意) : 這樣對那位可能早就改過自新的店員來說,公平嗎? : 古典音樂版並非PTT裡其他的版 : 您也不是古典音樂版的版主,這樣說沒錯吧? : 先把那邊的爭議衍生過來的人,似乎是版主您吧! : 另外,您在恨版寫的那句"你以為寫了點東西就可以把過去的惡行抹的一乾二淨嗎" : 恨意描述的十分明顯,您不只針對他以前的作為 : 連看他費心思寫出來的東西都不能客觀的去看待了 : 以上發言並沒有討戰的意思 : 在古典版的置底文我也閱讀過了 : 站在未雨綢繆的立場上來看,您有您的考量 : 但是,對於一件尚未發生的事情(R版友於您版上鬧版), : 卻無聲無息的浸他水桶 : 假若今天換作您是R網友,您會服氣嗎? : 請三思,謝謝!! 啊!會再研究看看 神經病 我會這樣講才有鬼 既然板友們如此反應 那就是解水桶了 不過 對於R某的發言 如果又出現不當行為(Ex. 假造推噓文、人身攻擊)或是有板友反應 那我會直接再浸永久水桶 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.164.126

06/28 00:29, , 1F
推薦這篇文章
06/28 00:29, 1F

06/28 00:31, , 2F
推薦這篇文章
06/28 00:31, 2F

06/28 00:32, , 3F
這樣做才對麻!!(拍拍)
06/28 00:32, 3F

06/28 00:32, , 4F
想請問版主,是不是其他人這麼做也比照辦理呢?
06/28 00:32, 4F

06/28 00:33, , 5F
喜歡在友板鬧的可沒這麼多人 現在水桶是空的
06/28 00:33, 5F

06/28 00:35, , 6F
還是要把事情拉回友版講 您到底是哪的版主?
06/28 00:35, 6F

06/28 00:37, , 7F
這邊的 您有任何疑問嗎
06/28 00:37, 7F

06/28 00:38, , 8F
沒,版規說了算
06/28 00:38, 8F

06/28 00:39, , 9F
06/28 00:39, 9F

06/28 00:44, , 10F
板主口氣不是很大?不是說不撤水桶?原則咧?
06/28 00:44, 10F

06/28 00:44, , 11F
樓上的如果你要再戰 那我也沒辦法
06/28 00:44, 11F

06/28 00:46, , 12F
這是個法治國家 我們只是希望看到您的行為於法有據
06/28 00:46, 12F

06/28 00:45, , 13F
推版主這篇文章!Maddercat版友請息怒~~~~
06/28 00:45, 13F

06/28 00:47, , 14F
文中提到的是針對R呢?還是版規的一部份 ?
06/28 00:47, 14F

06/28 00:48, , 15F
既然版主都解水桶,表示他接受大家的意見,需要咄咄逼人嗎?
06/28 00:48, 15F

06/28 00:49, , 16F
希望下次不要有類似的情況出現就好了,不是嗎?
06/28 00:49, 16F

06/28 00:49, , 17F
只是提出問題討論而已,沒有別的意思
06/28 00:49, 17F

06/28 00:49, , 18F
蛋大管的都過來了啊 看來本板今晚真是榮幸
06/28 00:49, 18F

06/28 00:53, , 19F
要討論很OK啊 要打嘴炮的話那看球還比較實在
06/28 00:53, 19F
文章代碼(AID): #14eLlzx6 (KyoumeiWinds)
文章代碼(AID): #14eLlzx6 (KyoumeiWinds)