Fw: [情報] 京阿尼工作室大火 數人負傷

看板Kyoto_Ani作者 (傘木そういうとこやぞ)時間4年前 (2019/12/01 17:00), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1TC3y4a0 ] 作者: kerycheng (甚麼都不想做的凱瑞) 看板: C_Chat 標題: Re: [情報] 京阿尼工作室大火 數人負傷 時間: Thu Jul 18 17:42:24 2019 https://reurl.cc/RZAND 原文網址 這篇文章就大概總結了今天事件的發生過程 一樣大概翻譯而已 有不正確地方麻煩站內一下 根據京都府警察局和消防局的統計，確認共13人死亡，其中一樓和二樓共有12人。此外在 通往三樓和屋頂的樓梯上發現10幾個人呈現心肺驟停狀態。還有至少36人受傷，其中10人 重傷失去意識、6人中度、20人輕度，仍然有人無法聯繫，府警聯繫確認中。 根據府警搜查一課敘述，1名男子進入大樓，在一樓大喊「死ね(死吧)」，並將疑似汽油的 液體點燃。目前府警已找到犯案男子並發現身上有受傷，將他送往市裡的醫院。府警依涉 嫌縱火謀殺對其進行調查。現場也發現到被丟棄的容器以及刀具。 府警敘述，當這名男子試圖逃離現場時，1名員工緊追在後(後面那段不會翻，大概就是說 離工作室一段距離後，將該名男子壓制在地) 市消防局敘述，該工作室佔地約700平方米的鋼架三層建築，從一樓到三樓被燒毀。 消防には近隣住民から「建物1階で爆発音があり、煙が出ている」という通報もあった 。また「煙が上がっている。『助けて』という声が聞こえる」という110番があった。 接到鄰居通報「房子一樓有爆炸聲和煙霧」，也有其他人向110通報「在冒煙了，聽到有人 喊『助けて』的聲音」。(後面這段不大會翻，所以附上原文) 再放幾則報導 https://reurl.cc/0rYjK 根據18日下午接受采訪的消防部門介紹，該大樓配備了報警器和滅火器等設備。 此外， 據警方稱，這名41歲的男子帆布背包裡頭放有數把刀具。 https://reurl.cc/eNj3x 然後內文的影片有人拍到嫌疑人被壓制的畫面 有篇報導是說，不過有點忘記是哪一篇了 根據警方初步調查，涉嫌男子與京阿尼沒有「關係」。 「關係」是指工作往來那種或是前員工現職員工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.79.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563442948.A.900.html
推
07/18 17:43, 4年前 , 1F
死亡人數應該是會30以上了
07/18 17:43, 1F
推
07/18 17:44, 4年前 , 2F
また之後是說也有其他人「冒煙了，有聽到呼救的聲音」而
07/18 17:44, 2F
推
07/18 17:44, 4年前 , 3F
所以剩下那幾個監督還是沒消息喔？
07/18 17:44, 3F
→
07/18 17:44, 4年前 , 4F
向110通報
07/18 17:44, 4F
已修
推
07/18 17:44, 4年前 , 5F
我在想嫌犯真的有打算殺那麼多人嗎…這種精神有問題的
07/18 17:44, 5F
→
07/18 17:44, 4年前 , 6F
會不會一開始只是想譁眾取寵…
07/18 17:44, 6F
推
07/18 17:44, 4年前 , 7F
真的難過到不知道怎麼說…
07/18 17:44, 7F
→
07/18 17:44, 4年前 , 8F
不可能
07/18 17:44, 8F
推
07/18 17:44, 4年前 , 9F
有喔 前幾篇有個朗報的
07/18 17:44, 9F
→
07/18 17:44, 4年前 , 10F
不過理由是啥縱火都很該死就是…
07/18 17:44, 10F
※ 編輯: kerycheng (1.174.79.129 臺灣), 07/18/2019 17:53:51
推
07/18 17:45, 4年前 , 11F
都帶汽油了
07/18 17:45, 11F
→
07/18 17:45, 4年前 , 12F
怎麼可能不想殺太多人
07/18 17:45, 12F
→
07/18 17:46, 4年前 , 13F
一堆刀 兩桶油 40好幾的人不可能不清楚後果會多大
07/18 17:46, 13F
推
07/18 17:46, 4年前 , 14F
聽起來他好像沒灑 是整桶直接引爆
07/18 17:46, 14F
推
07/18 17:46, 4年前 , 15F
怎麼直接預設對方精神有問題啊= = 現在什麼消息都沒有
07/18 17:46, 15F
推
07/18 17:46, 4年前 , 16F
沒確認不要隨便下定論兇手是精神有問題
07/18 17:46, 16F
→
07/18 17:46, 4年前 , 17F
為什麼要直接假設對方精神有問題
07/18 17:46, 17F
推
07/18 17:46, 4年前 , 18F
難說 一堆人根本不知道自己做的事情會有什麼後果
07/18 17:46, 18F
→
07/18 17:47, 4年前 , 19F
就像是酒駕的...
07/18 17:47, 19F
→
07/18 17:47, 4年前 , 20F
因為感覺精神病可能性最大阿 一下子就落網 說的話也偏激
07/18 17:47, 20F
推
07/18 17:47, 4年前 , 21F
死者剛剛看到16人了
07/18 17:47, 21F
推
07/18 17:47, 4年前 , 22F
不管你怎麼形容他 都已經是社會定義的極端偏差值了
07/18 17:47, 22F
推
07/18 17:47, 4年前 , 23F
天阿 死一堆人 真的是天理難容....
07/18 17:47, 23F
→
07/18 17:47, 4年前 , 24F
說話偏激就是精神病...那有非常多人都是病患喔
07/18 17:47, 24F
→
07/18 17:48, 4年前 , 25F
這不能直接算是精神病吧
07/18 17:48, 25F
→
07/18 17:48, 4年前 , 26F
思想偏激跟精神病還是有點不同
07/18 17:48, 26F
推
07/18 17:48, 4年前 , 27F
八卦版很多也是
07/18 17:48, 27F
推
07/18 17:48, 4年前 , 28F
情緒激動的時候也會這樣啊 沒定論就不要隨便貼標籤
07/18 17:48, 28F
→
07/18 17:48, 4年前 , 29F
說話和行為偏激就算精神病?這是套套邏輯啊
07/18 17:48, 29F
推
07/18 17:48, 4年前 , 30F
扛40L的汽油 不想殺那麼多人扛到一半就懶了啦
07/18 17:48, 30F
推
07/18 17:49, 4年前 , 31F
這種預謀犯吧，準備汽油，又帶刀械，光刀械那麼大量感覺
07/18 17:49, 31F
→
07/18 17:49, 4年前 , 32F
針對性很強烈
07/18 17:49, 32F
推
07/18 17:49, 4年前 , 33F
不要污名身心症
07/18 17:49, 33F
→
07/18 17:49, 4年前 , 34F
會去做這種行為的思想多多少少會比較偏激 就這樣說精
07/18 17:49, 34F
→
07/18 17:49, 4年前 , 35F
神病也太方便
07/18 17:49, 35F
→
07/18 17:49, 4年前 , 36F
請不要在沒有任何情報之下假設任何事，這樣造謠只會有
07/18 17:49, 36F
→
07/18 17:49, 4年前 , 37F
負面影響，犯人有無精神問題請等相關報導出來再說吧
07/18 17:49, 37F
還有 74 則推文
→
07/18 18:12, 4年前 , 112F
一名員工就能壓制 然後一直有人說請保全是沒用的
07/18 18:12, 112F
推
07/18 18:13, 4年前 , 113F
如果是鬼島發生，就會有一群看了廢死與噁的距離的人在那邊
07/18 18:13, 113F
推
07/18 18:13, 4年前 , 114F
@Abby530424 的確可能如你所說 "精神不正常"含意的歧異
07/18 18:13, 114F
→
07/18 18:13, 4年前 , 115F
護航縱火犯他有精神病
07/18 18:13, 115F
→
07/18 18:13, 4年前 , 116F
我懂啦 不過我這邊比較糾結到底精神是什麼 而正常到
07/18 18:13, 116F
→
07/18 18:13, 4年前 , 117F
底是什麼
07/18 18:13, 117F
推
07/18 18:14, 4年前 , 118F
實際上就是難以區分 區分對於防治相關的犯罪也沒幫助
07/18 18:14, 118F
→
07/18 18:14, 4年前 , 119F
當然 哲學注重的點 基本上都不大重要LUL
07/18 18:14, 119F
→
07/18 18:15, 4年前 , 120F
反而可能造成忽略那些看似正常的潛在罪犯
07/18 18:15, 120F
→
07/18 18:15, 4年前 , 121F
你要我說 大概就是上DSM的算不正常吧
07/18 18:15, 121F
→
07/18 18:16, 4年前 , 122F
雖然那種東西也會因為西方政治標準而改變
07/18 18:16, 122F
→
07/18 18:16, 4年前 , 123F
但尊重專業的話我想這是比較客觀一點的認定
07/18 18:16, 123F
推
07/18 18:16, 4年前 , 124F
DSM也不是絕對，以前同志也被紀錄在裡面呢
07/18 18:16, 124F
→
07/18 18:17, 4年前 , 125F
哲學家會去刁到底DSM由誰判定 而判定者會受到哪些知
07/18 18:17, 125F
→
07/18 18:17, 4年前 , 126F
識影響
07/18 18:17, 126F
推
07/18 18:17, 4年前 , 127F
DSM也是會隨著時空環境條件改變沒錯
07/18 18:17, 127F
→
07/18 18:17, 4年前 , 128F
所以就是 遠離哲學
07/18 18:17, 128F
→
07/18 18:17, 4年前 , 129F
gametv想太多，鐵警事件身邊一堆看完那影集的人還是乖
07/18 18:17, 129F
→
07/18 18:18, 4年前 , 130F
乖站回原本的意識形態去譴責了
07/18 18:18, 130F
推
07/18 18:18, 4年前 , 131F
那段應該是 消防接到附近鄰居的報案 110也接到報案這樣
07/18 18:18, 131F
→
07/18 18:19, 4年前 , 132F
不是遠離哲學這麼簡單啊 對於「正常」的認定會確實影
07/18 18:19, 132F
→
07/18 18:19, 4年前 , 133F
響社會處理相關犯罪案件的方式
07/18 18:19, 133F
→
07/18 18:22, 4年前 , 134F
哲學影響社會運作很深，但是一般人看不到
07/18 18:22, 134F
推
07/18 18:24, 4年前 , 135F
日常是神作!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/18 18:24, 135F
推
07/18 18:24, 4年前 , 136F
其實日常生活很多都跟哲學有關 只是沒有特別開課而已
07/18 18:24, 136F
推
07/18 18:26, 4年前 , 137F
其實DSM也是會吃風向沒錯 但如果要以醫學上來看
07/18 18:26, 137F
→
07/18 18:26, 4年前 , 138F
也大概就是那個比較不會各說各話了
07/18 18:26, 138F
→
07/18 18:26, 4年前 , 139F
是啊 作為哲學系教授的小奴隸的我很懂
07/18 18:26, 139F
→
07/18 18:27, 4年前 , 140F
不過我相信看一下前幾篇 我相信留言的他們不大在意LUL
07/18 18:27, 140F
推
07/18 18:29, 4年前 , 141F
精神疾病跟人格疾患是不同的東西
07/18 18:29, 141F
推
07/18 18:31, 4年前 , 142F
精神科學的問題在不像其他疾病可以用單純的數據一刀切
07/18 18:31, 142F
推
07/18 18:31, 4年前 , 143F
其實就算是生理疾病也會有類似的認定問題 只是牽涉到
07/18 18:31, 143F
→
07/18 18:31, 4年前 , 144F
人類心智的精神醫學就更麻煩了
07/18 18:31, 144F
推
07/18 18:39, 4年前 , 145F
可以切阿，難在數據如何採集
07/18 18:39, 145F
→
07/18 18:39, 4年前 , 146F
還有你的數據分類有沒有意義
07/18 18:39, 146F
推
07/18 18:56, 4年前 , 147F
精神醫學應該是唯一吃風向的醫學科學
07/18 18:56, 147F
→
07/18 18:57, 4年前 , 148F
其他醫學我只聽過以前不知道是病後來被判斷是病的
07/18 18:57, 148F
→
07/18 18:57, 4年前 , 149F
沒怎麼聽過精神醫學這種以前說是病後來再說其實正常的
07/18 18:57, 149F
→
07/18 20:43, 4年前 , 150F
會做這種事情的人很難相信它是正常人
07/18 20:43, 150F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hanaya (118.150.234.154 臺灣), 12/01/2019 17:00:12
‣ 更多 hanaya 的文章
文章代碼(AID): #1Tuu4TAb (Kyoto_Ani)