[閒聊] 為何飯上韓樂呢?台樂壇被養套殺了!
看板KoreanPop作者a2615916 (mather)時間7年前 (2016/12/04 12:53)推噓396(407推 11噓 674→)留言1092則, 233人參與討論串1/4 (看更多)
前言:
有感於新任版主即將上任,這很可能是我最後一篇文章,想讓大家思考一下一個很嚴重
的問題,以及大家共襄盛舉討論該如何解決這個問題。
主題1(華樂被養套殺):
相信不少人飯上韓樂的歷程給我一樣。就是華語樂壇越來越勢弱,尤其是在最近的這10
年(由於我不想談及政治,不說各位也知道怎么回事),幾乎整個台灣影視樂壇知名的人物
以及製作團隊,全部都被挖過去對岸。就表面來看,本來這是一件好事,因為有更多的資
源,讓這些能力者可以用來創建好的音樂影視內容,但是結果卻大大相反。
舉例來說樂壇的部分:被挖過去的最知名的藝人如周杰倫,張惠妹等...因為對岸的錢
實在是太好賺了,不用在像以前那樣努力刻苦做音樂,上上節目講講話,露露臉,當當導
師,就可以輕輕鬆鬆賺以前好幾倍的錢了。一旦習慣,誰還想過那種艱辛,承受巨大壓力
只為創造出好音樂的生活。人一旦過慣安逸的生活,就很難回到初心,加上對岸的政治環
境極度不利於創作,可想而知有創作能力的人,在這氛圍下,才華會如何的被扼殺。舉凡
影視娛樂產業都是這樣,即使是擁有比其它亞洲各地更多的資源,能真正搬得上檯面的作
品也幾乎是寥寥可數,更多的是看這些極度有才華的人,好逸惡勞,才能被白白浪費掉。
而當台灣藝人,隨隨便便上上談話節目就可以賺很多錢,運氣好被對岸發掘出去,講講
幾句話,這輩子就不愁吃穿了。而歌手由於對岸的創作環境差,在台灣即使水準在亞洲偏
低,還是可以很開心的過去對岸撈金。在這種情況下,誰還會認真努力。台灣本來是亞洲
華語音樂的流行中心,這幾年惡性循環之下,已嚴重被韓樂拋在後面。
主題2(韓樂崛起):
而壓垮我個人的最後一根稻草,是發生在周子瑜事件之後。在子瑜事件之前,雖然偶有
涉略韓樂,但都不深入,對它們的印象就是諸如gee,nobody之類的口水歌。說句實話,
除了Ganam style之外印象很不好,感覺就是一直重複同段旋律,要讓人記住,感覺很low
;雖然對韓劇裡的ost還滿有好感的,但也不到喜愛的程度。
而在子瑜事件之後,由於極度好奇,到底是怎樣的孩子能夠影響年輕網友投票的意願,
進而可能影響台灣的未來。我一旦好奇就會非常深入研究,把它出道的16看完之後,這也
是我第一個看的韓國選秀節目。
看完sixteen之後,首先很是震驚,在韓國藝人要出道是要經過這麼多年的磨練,第二
跟台灣不一樣,韓國極度重視舞蹈,台灣感覺學習舞蹈的最後都只能成為背景,但是很明
顯韓國團體不一樣,擅長舞蹈的很也可能是團體裡最紅的人。透過16這個選秀節目,讓我
理解為什麼韓國觀眾會重視舞蹈,因為它們的節目本身就在教人怎樣去欣賞舞蹈,而且令
人畏懼的是,一旦你懂得怎樣欣賞她們的舞蹈,團隊合作,以後再回首看華語的表演,就
會感覺少了什麼,欣賞標準變高了很多。
而韓國團體音樂的好處是,歌曲的編曲自由度高很多,每個人的都有自己擅長的領域ra
p,低音高音音域,使的歌曲的多樣性高出停滯不前的華語許多;而團體舞蹈的好處是,
能透過舞蹈的編排,呈現歌曲的故事性,主體性,讓即使不同語言的國家,也能透過舞蹈
了解歌曲的意境,想要表達的內容。
一旦習慣這樣程度的歌曲編曲舞蹈表演,真的很難再回去聽華語的音樂,即便有歌詞語
言的優勢。深入了解之後,韓樂會在亞洲成為主流音樂,真的不意外。
主題3(比較台韓):
台灣的做法是挑選有天分的直接出道,這樣的做法相較韓國各有好壞,台灣的做法比較
重視家庭教育個人養成,讓藝人有獨立思考的空間,這樣的成長環境不受公司文化影響,
比較容易培養出周杰倫李安這樣開創新境界的天才級人物。
台灣的做法雖然普遍藝人平均能力較底下,但偶有特質遠超常人認識的天才。但是偏偏
台灣這樣的做法,最容易被對岸養套殺,它只要挖走你幾個天才,你整個環境就接近完蛋
了。單就音樂的角度來說,本來這不是壞事,因為藝人有夠多的資源有利於創作,但是偏
偏對岸的文藝創作環境很糟糕,天才在這樣的環境都逐漸變成了庸才。讓台灣這樣容易培
養天才的環境在短短幾年的時間內潰不成軍,娛樂產業人材出現嚴重斷層。
而韓國的練習生做法,讓藝人平均演藝水準非常高,能出道的彼此都不會差距太大。但
是缺點藝人容易沒有個人風格,更多呈現出來的是公司文化。但是韓國有一套我覺得非常
厲害的三星李健熙做法,鯰魚理論,在一群平庸的小魚裡放一隻會威脅它們生存空間的大
魚,那些本來消極不活動的小魚,就會拼命的游,因為擔心會被吃掉。而這樣的做法體現
在,它們引進國外知名的作曲家編舞家,以及練習生人才,或是歸國的人才如teddy之流
。來為停滯的環境注入活力,也能使這樣平均水準高的環境偶爾有psy之類的天才產生。
這樣整個產業完整的訓練機制,即使現階段最頂尖的人才被挖走,也很快就能再訓練出一
批
,只要你有深入研究韓國各式各樣的產業,都能發現共同點,比如說娛樂科技電競運動等
等都能看到這樣的現象,生生不息,永遠都有優秀的人補上空缺。
結語:
本來這是我最後一篇文章,板主上任後,大概要被永久水桶了,要開放大家噓我,發洩
之前的怨恨。但是還蠻希望文章裡形容的現象,可以讓更多人看到,了解到問題嚴重性。
所以還是希望版友大大點推,讓更多其它人知道這嚴重性!台灣演藝圈正在逐步走向滅
亡,像子瑜這樣有潛力才華的人,以後可能都要去其它地方出道了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1480827188.A.C56.html
※ 編輯: a2615916 (180.217.142.170), 12/04/2016 12:55:27
推
12/04 12:55, , 1F
12/04 12:55, 1F
→
12/04 12:55, , 2F
12/04 12:55, 2F
→
12/04 12:55, , 3F
12/04 12:55, 3F
推
12/04 12:56, , 4F
12/04 12:56, 4F
推
12/04 12:56, , 5F
12/04 12:56, 5F
→
12/04 12:56, , 6F
12/04 12:56, 6F
以前我學生的時候,日劇日語歌的確是主流,但是最近真的沒落不少,相較於沒有經歷過
學測的學生時代。最近跟年輕人講話更有這
種感覺
→
12/04 12:57, , 7F
12/04 12:57, 7F
→
12/04 12:57, , 8F
12/04 12:57, 8F
→
12/04 12:58, , 9F
12/04 12:58, 9F
推
12/04 12:58, , 10F
12/04 12:58, 10F
→
12/04 12:58, , 11F
12/04 12:58, 11F
→
12/04 12:58, , 12F
12/04 12:58, 12F
→
12/04 12:59, , 13F
12/04 12:59, 13F
推
12/04 13:00, , 14F
12/04 13:00, 14F
推
12/04 13:01, , 15F
12/04 13:01, 15F
推
12/04 13:02, , 16F
12/04 13:02, 16F
→
12/04 13:02, , 17F
12/04 13:02, 17F
→
12/04 13:02, , 18F
12/04 13:02, 18F
→
12/04 13:02, , 19F
12/04 13:02, 19F
→
12/04 13:03, , 20F
12/04 13:03, 20F
推
12/04 13:04, , 21F
12/04 13:04, 21F
推
12/04 13:04, , 22F
12/04 13:04, 22F
推
12/04 13:04, , 23F
12/04 13:04, 23F
推
12/04 13:04, , 24F
12/04 13:04, 24F
→
12/04 13:04, , 25F
12/04 13:04, 25F
推
12/04 13:04, , 26F
12/04 13:04, 26F
→
12/04 13:04, , 27F
12/04 13:04, 27F
→
12/04 13:05, , 28F
12/04 13:05, 28F
→
12/04 13:05, , 29F
12/04 13:05, 29F
→
12/04 13:05, , 30F
12/04 13:05, 30F
推
12/04 13:05, , 31F
12/04 13:05, 31F
→
12/04 13:05, , 32F
12/04 13:05, 32F
有機會時間會去聽看看
→
12/04 13:05, , 33F
12/04 13:05, 33F
→
12/04 13:06, , 34F
12/04 13:06, 34F
→
12/04 13:06, , 35F
12/04 13:06, 35F
→
12/04 13:06, , 36F
12/04 13:06, 36F
→
12/04 13:07, , 37F
12/04 13:07, 37F
還有 1015 則推文
還有 9 段內文
推
12/05 01:47, , 1053F
12/05 01:47, 1053F
→
12/05 01:47, , 1054F
12/05 01:47, 1054F
→
12/05 01:47, , 1055F
12/05 01:47, 1055F
→
12/05 01:48, , 1056F
12/05 01:48, 1056F
→
12/05 01:48, , 1057F
12/05 01:48, 1057F
→
12/05 01:48, , 1058F
12/05 01:48, 1058F
推
12/05 01:56, , 1059F
12/05 01:56, 1059F
→
12/05 01:56, , 1060F
12/05 01:56, 1060F
→
12/05 01:56, , 1061F
12/05 01:56, 1061F
→
12/05 01:56, , 1062F
12/05 01:56, 1062F
→
12/05 01:57, , 1063F
12/05 01:57, 1063F
推
12/05 03:17, , 1064F
12/05 03:17, 1064F
→
12/05 03:19, , 1065F
12/05 03:19, 1065F
→
12/05 03:20, , 1066F
12/05 03:20, 1066F
→
12/05 03:21, , 1067F
12/05 03:21, 1067F
推
12/05 03:24, , 1068F
12/05 03:24, 1068F
→
12/05 03:24, , 1069F
12/05 03:24, 1069F
推
12/05 05:10, , 1070F
12/05 05:10, 1070F
→
12/05 05:10, , 1071F
12/05 05:10, 1071F
→
12/05 05:11, , 1072F
12/05 05:11, 1072F
→
12/05 09:11, , 1073F
12/05 09:11, 1073F
推
12/05 14:15, , 1074F
12/05 14:15, 1074F
推
12/05 14:56, , 1075F
12/05 14:56, 1075F
→
12/05 14:56, , 1076F
12/05 14:56, 1076F
推
12/05 19:29, , 1077F
12/05 19:29, 1077F
→
12/05 19:30, , 1078F
12/05 19:30, 1078F
→
12/05 19:32, , 1079F
12/05 19:32, 1079F
→
12/05 19:33, , 1080F
12/05 19:33, 1080F
→
12/05 19:35, , 1081F
12/05 19:35, 1081F
推
12/05 20:27, , 1082F
12/05 20:27, 1082F
→
12/05 20:27, , 1083F
12/05 20:27, 1083F
→
12/05 20:27, , 1084F
12/05 20:27, 1084F
→
12/05 21:58, , 1085F
12/05 21:58, 1085F
→
12/05 21:59, , 1086F
12/05 21:59, 1086F
推
12/05 22:28, , 1087F
12/05 22:28, 1087F
推
12/06 00:13, , 1088F
12/06 00:13, 1088F
噓
12/06 00:44, , 1089F
12/06 00:44, 1089F
→
12/06 00:44, , 1090F
12/06 00:44, 1090F
噓
12/07 11:17, , 1091F
12/07 11:17, 1091F
噓
12/11 17:19, , 1092F
12/11 17:19, 1092F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
閒聊
396
1092