[公告] 板規4-2討論

看板KoreanPop作者 (Oh My MIRACLE Girl)時間8年前 (2016/05/31 01:15), 8年前編輯推噓67(67推 0噓 22→)
留言89則, 65人參與, 最新討論串1/1
開場先把所有板規4-2用過的案例拉出來：(我盡量找了啦 但可能還是有漏) #1NBe1vrc (KoreanPop) *原文已鎖 t*****4 水桶後公告文代貼致歉 引戰水桶30日→不處分 e****1 12小時內自行推文致歉 不處分 #1NH4kDnG (KoreanPop) *原文已鎖 s********0 公告文代貼致歉 警告一次 #1NISP4Zn (KoreanPop) *原文已鎖 a*******8 水桶後公告文代貼致歉 正名水桶30日→警告一次 B***Y 公告文代貼致歉 警告一次(改判為引戰水桶30日減半) e********8 公告文代貼致歉 不處分(改判為警告一次) 其他 (紀錄在置底文內) p*******6 推文致歉 不處分 I****o 操作錯誤、已修正 不處分 m******i 請求刪除推文 不處分 p******k 推文致歉 不處分 m*******e 操作錯誤、推文說明 不處分 目前暫定對於板規4-2的適用範圍改變的一些選項： A.對於2-3或3-1(也就是引戰類的)，不給予任何用4-2減輕的機會 B.對於2-3或3-1(也就是引戰類的)，不再一律減輕為無水桶，可考慮給日數較少的水桶 C.對於任何違反板規狀況，不再一律減輕為無水桶，可考慮給日數較少的水桶 D.板規4-2廢除 E.板規4-2僅適用操作錯誤 我個人是建議B或C啦 自己檢討了一下 每次都直接減輕為警告或不處分 的確有便宜行事的嫌疑 特別是違反板規3-1的 理論上應該要更認真桶 直接從30日→警告的確是過分了 比較前面那篇已經改判了 很抱歉第一時間沒有發現觸犯板規者已經是第二次觸犯板規3-1 另外也有微幅調整一下對於3-1的自檢條款減輕程度 手上還有好幾篇文章要判 睡前許願這篇不會是下一篇 是的話也只好認了就是 -- ╔═══════╗ ║♥ 女團粉 ♥║ ║ ∷∷∷∷∷ ║ ║小∷批踢踢∷澯║ ║可∷韓樂板∷美║ ║愛∷板主印∷王║ ║ ∷∷∷∷∷ ║ ║♥Kiyume綺夢♥║ ╚═══════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1464628550.A.FD2.html
推
05/31 01:17, , 1F
C
05/31 01:17, 1F
推
05/31 01:25, , 2F
B
05/31 01:25, 2F
推
05/31 01:26, , 3F
C 版主辛苦了~
05/31 01:26, 3F
推
05/31 01:30, , 4F
C!
05/31 01:30, 4F
推
05/31 01:30, , 5F
C
05/31 01:30, 5F
推
05/31 01:34, , 6F
D 引不引戰有時候很模糊
05/31 01:34, 6F
→
05/31 01:34, , 7F
建議操作錯誤的 自己去站內原PO刪除或修改推文
05/31 01:34, 7F
其實還有一個板規 4-13 自刪不代表可逃脫責任 但我過去都當自刪是自己悔過 所以直接4-2不處理 不過總之我懂你的意思了
推
05/31 01:42, , 8F
D 少幾天多幾天沒什麼差別 把道歉減輕條款拿掉或許可
05/31 01:42, 8F
→
05/31 01:43, , 9F
以讓「道歉」這個行為顯得更有意義
05/31 01:43, 9F
意思是要道歉自己趁早 判決後不接受補道歉嗎 如果廢除4-2 就算在判決前道歉 也會被送水桶
推
05/31 01:45, , 10F
D
05/31 01:45, 10F
→
05/31 01:46, , 11F
我的意思是道歉跟減輕不應該有關聯 這樣才不會讓有心
05/31 01:46, 11F
→
05/31 01:46, , 12F
人有可趁之機 也不會讓真的想道歉的人看起來像在幫自
05/31 01:46, 12F
→
05/31 01:46, , 13F
己脫罪
05/31 01:46, 13F
推
05/31 01:47, , 14F
C
05/31 01:47, 14F
推
05/31 01:47, , 15F
D 道歉趁早 如果板友間有違規疑慮可以提醒 真的不小心受
05/31 01:47, 15F
→
05/31 01:47, , 16F
就當作經驗學習
05/31 01:47, 16F
→
05/31 01:47, , 17F
4-2其實立意良好 只是我覺得水桶畢竟沒有很嚴重 悔意
05/31 01:47, 17F
→
05/31 01:48, , 18F
這件事又很有爭議 乾脆不要這條會比較好
05/31 01:48, 18F
→
05/31 01:48, , 19F
受罰 (上面推文補上"罰"
05/31 01:48, 19F
補個 E.板規4-2僅適用操作錯誤 ※ 編輯: Kiyume (140.112.243.87), 05/31/2016 01:51:25
推
05/31 01:53, , 20F
D
05/31 01:53, 20F
推
05/31 02:02, , 21F
道歉應該把道歉對象定義清楚吧，開的嘲諷是針對誰，對
05/31 02:02, 21F
→
05/31 02:02, , 22F
誰道歉
05/31 02:02, 22F
推
05/31 02:03, , 23F
我投E一票
05/31 02:03, 23F
推
05/31 02:04, , 24F
D
05/31 02:04, 24F
→
05/31 02:04, , 25F
D
05/31 02:04, 25F
推
05/31 02:06, , 26F
E
05/31 02:06, 26F
推
05/31 02:08, , 27F
E
05/31 02:08, 27F
→
05/31 02:08, , 28F
想知道操作錯誤是例如什麼啊@@
05/31 02:08, 28F
推
05/31 02:08, , 29F
可以改E嗎XD?
05/31 02:08, 29F
→
05/31 02:13, , 30F
打錯字回錯文不小心刪到推文之類的吧
05/31 02:13, 30F
推
05/31 02:15, , 31F
謝謝k大的例子~~ 那我還是一樣繼續投E!!
05/31 02:15, 31F
推
05/31 02:17, , 32F
E
05/31 02:17, 32F
推
05/31 02:19, , 33F
E 該規定雖然立意良好 但難保鑽條文漏洞 而致風氣更為不
05/31 02:19, 33F
→
05/31 02:19, , 34F
佳 有時進桶冷靜蠻必要的 畢竟板規已明定 使用者對自己
05/31 02:19, 34F
→
05/31 02:19, , 35F
的推文要負責
05/31 02:19, 35F
→
05/31 02:19, , 36F
之後會開投票嗎? 還是只是推在這篇?
05/31 02:19, 36F
推
05/31 02:21, , 37F
D
05/31 02:21, 37F
推
05/31 03:06, , 38F
B
05/31 03:06, 38F
推
05/31 03:06, , 39F
D
05/31 03:06, 39F
推
05/31 03:17, , 40F
B,道歉之前可能已經累積N個違反板規的推文，再道歉好像也
05/31 03:17, 40F
→
05/31 03:17, , 41F
不能減少擦槍走火的情況，自己的推文還是要負責~
05/31 03:17, 41F
推
05/31 03:23, , 42F
D
05/31 03:23, 42F
推
05/31 04:38, , 43F
C
05/31 04:38, 43F
推
05/31 06:24, , 44F
E
05/31 06:24, 44F
推
05/31 06:50, , 45F
D
05/31 06:50, 45F
推
05/31 06:54, , 46F
E
05/31 06:54, 46F
推
05/31 07:03, , 47F
E
05/31 07:03, 47F
推
05/31 07:04, , 48F
D
05/31 07:04, 48F
推
05/31 07:10, , 49F
E 還是盡量不要有鑽漏洞的空間 引戰就桶了吧 應該能
05/31 07:10, 49F
→
05/31 07:10, , 50F
減少一些爭議
05/31 07:10, 50F
推
05/31 07:19, , 51F
我覺得E處理起來比較方便XD
05/31 07:19, 51F
推
05/31 07:24, , 52F
E
05/31 07:24, 52F
推
05/31 07:33, , 53F
E
05/31 07:33, 53F
推
05/31 07:34, , 54F
D
05/31 07:34, 54F
推
05/31 08:07, , 55F
E
05/31 08:07, 55F
推
05/31 08:21, , 56F
E
05/31 08:21, 56F
推
05/31 08:50, , 57F
C
05/31 08:50, 57F
推
05/31 08:52, , 58F
E
05/31 08:52, 58F
推
05/31 08:57, , 59F
D，自己不小心操作錯誤應該會馬上發現，就會自己馬上
05/31 08:57, 59F
→
05/31 08:57, , 60F
請原po刪推文了吧?至於其他的，不要有這個條款也省得
05/31 08:57, 60F
→
05/31 08:57, , 61F
一堆人試圖鑽洞，愛玩文字遊戲的何必多給他們機會玩呢
05/31 08:57, 61F
→
05/31 08:57, , 62F
？ 其他一般人遇到這種特殊狀況我想是少之又少，覺得
05/31 08:57, 62F
→
05/31 08:57, , 63F
對處罰有意見給與時間反應就已經足夠
05/31 08:57, 63F
推
05/31 08:58, , 64F
E
05/31 08:58, 64F
推
05/31 08:58, , 65F
D
05/31 08:58, 65F
推
05/31 09:16, , 66F
E
05/31 09:16, 66F
推
05/31 09:23, , 67F
D
05/31 09:23, 67F
推
05/31 09:26, , 68F
E
05/31 09:26, 68F
推
05/31 09:39, , 69F
E
05/31 09:39, 69F
推
05/31 09:41, , 70F
建議直接開系統投票
05/31 09:41, 70F
推
05/31 09:51, , 71F
D 同意penny大的想法
05/31 09:51, 71F
推
05/31 10:02, , 72F
D
05/31 10:02, 72F
推
05/31 10:44, , 73F
D
05/31 10:44, 73F
推
05/31 10:49, , 74F
D
05/31 10:49, 74F
推
05/31 10:52, , 75F
E 同意penny大
05/31 10:52, 75F
推
05/31 11:01, , 76F
E
05/31 11:01, 76F
推
05/31 11:10, , 77F
E
05/31 11:10, 77F
推
05/31 11:21, , 78F
同意penny大
05/31 11:21, 78F
推
05/31 11:50, , 79F
E 開投票+1
05/31 11:50, 79F
推
05/31 12:13, , 80F
E
05/31 12:13, 80F
推
05/31 12:39, , 81F
E
05/31 12:39, 81F
推
05/31 13:05, , 82F
E
05/31 13:05, 82F
推
05/31 14:12, , 83F
E
05/31 14:12, 83F
推
05/31 17:50, , 84F
D
05/31 17:50, 84F
推
05/31 18:56, , 85F
D
05/31 18:56, 85F
推
05/31 19:21, , 86F
D
05/31 19:21, 86F
推
05/31 19:42, , 87F
D
05/31 19:42, 87F
推
05/31 20:06, , 88F
D吧 如果當下發現操作錯應該就會請人刪文吧～
05/31 20:06, 88F
推
05/31 20:26, , 89F
E
05/31 20:26, 89F
‣ 更多 Kiyume 的文章
文章代碼(AID): #1NJ7L6_I (KoreanPop)