[閒聊] 留韓=哈韓...真是深奧的邏輯

看板KoreaStudy作者 (我思故我在)時間14年前 (2009/12/01 00:27), 編輯推噓14(14推 0噓 37→)
留言51則, 17人參與, 最新討論串1/1
最近陸陸續續看到版上有「留韓=哈韓」的相關言論， 覺得---這邏輯實在太深奧了!! 對於我這種-- 留韓並非因為哈韓的人而言~ 實在很難搞懂這樣的邏輯是怎的推演來的。 在韓國的台灣留學生跟在美日的人數比起來，相較之下少很多， 人數少的原因，或許就像我來韓國前，被教授、長輩們噹的滿頭包的道理所說的~ 「學一個不通用的語言，去跟台灣學術水準相近的國家，要做什麼？」 我是用這樣的理由說服師長的： 「每次唸到97金融風暴的時候，台灣總是很驕傲的說-我們因採用了適當的政策， 平安的躲過97那波危機，然後就又會說到...南韓當年有多慘!」 「但為何我畢業前的一年多的時間裡，討論亞洲相關的金融或產業文章時， 為什麼南韓做的到我們做不到...這種有點酸討論內容，出現的頻率越來越高？」 「以學術性的觀點來看，韓國政府的政策是風險極高的政策，但不可否認的是 2008年南韓的人均GDP為19,136 USD，而台灣為16,988 USD (排名分別為38跟42)， 97金融風暴10年後，南韓的人均GDP確實是高過台灣； 再者，若有關注網球四大公開賽，可以發現這一兩年來，球網上的圖樣， 已經從福斯、賓士改成 KIA 跟 現代，縱然這是「燒錢換來的」，但不可否認的是， 韓國廠商就是有能力這樣燒錢。」 「我選擇到韓國唸書是因為，想知道一個歷史背景跟台灣有著高度雷同性的國家， 如何在這十年內崛起，又再者...這樣的經濟政策，穩定度有多高？」 「我不想要每次唸CASE，只會在教室裡XXOO的說...Sony跟Samsung技術合作， 又要蓋新的面板廠了，友達跟奇美只能跟日本買技術~真是糟糕？」 「就學術領域的競爭、產業競爭、運動場上的競爭來說， 我確實對於韓國沒有太多的好感，但---回歸現實面， 我更不希望台灣人看待韓國的發展有種葡萄越吃越酸的心態。」 ((( 會想po這篇文，純粹是不想被歸入「留韓=哈韓」這樣的邏輯思考中 ))) ((( 另外，哈韓也沒什麼不好，如果能去弄清楚SM YG DSP JYP 怎麼包裝跟行銷 娛樂性產業的商品，搶大中華市場，台灣人遠比韓國人有機會。))) ---感謝願意花時間願意花時間把這篇落落長的文看完的版友--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.197.186.203
→
12/01 00:32, , 1F
那你應該把這個文拿去比較多人的數字板澄清觀念給台灣民眾
12/01 00:32, 1F
→
12/01 00:33, , 2F
看看你會被說是清流還是怎樣 很期待喔～
12/01 00:33, 2F
→
12/01 00:35, , 3F
對了...其實韓國的影視產業已經在萎縮了，很多人還不清楚
12/01 00:35, 3F
→
12/01 00:36, , 4F
再過沒幾年，就真的是要看對岸隨便幾個億RMB的行銷了
12/01 00:36, 4F
→
12/01 00:40, , 5F
至於台灣遠比韓國有機會，這句話 你可能很多地方都沒去想過
12/01 00:40, 5F
→
12/01 00:42, , 6F
樓上的，大概因為我是唸經濟出身的，比較相信數據
12/01 00:42, 6F
→
12/01 00:43, , 7F
不知道您能否提出相關的數據來證明產業萎縮這個論點
12/01 00:43, 7F
→
12/01 00:43, , 8F
另外，自從MP3這東西出現後，全世界的影視產業都在萎縮
12/01 00:43, 8F
→
12/01 00:44, , 9F
如果從銷售量來看的話~
12/01 00:44, 9F
推
12/01 01:29, , 10F
韓國影視產業再怎麼萎縮還是比台灣強，2008年亞洲排名第五
12/01 01:29, 10F
→
12/01 01:31, , 11F
不只輸日本更輸韓國，行政院最新出版年鑑有，不是亂講的~
12/01 01:31, 11F
推
12/01 02:55, , 12F
推J大~哈韓真的沒有什麼不好~每個人喜歡的東西又不一樣
12/01 02:55, 12F
推
12/01 10:42, , 13F
這篇很中肯啊~推一下
12/01 10:42, 13F
推
12/01 18:07, , 14F
跟我的看法一樣...推
12/01 18:07, 14F
推
12/01 18:11, , 15F
我也覺得很中肯!~~他們真的有值得了解的地方
12/01 18:11, 15F
推
12/01 23:47, , 16F
我也想學他們的行銷＠＠
12/01 23:47, 16F
推
12/02 09:07, , 17F
j大是學經濟的呀...那你看過Diamond Dilemma這本書嗎? 好像
12/02 09:07, 17F
→
12/02 09:08, , 18F
像這種西方人寫的韓國經濟的書市面上不多，所以我有找來看
12/02 09:08, 18F
→
12/02 09:08, , 19F
，看完覺得韓國經濟好像沒有台灣媒體吹的那樣XD 不過這也算
12/02 09:08, 19F
→
12/02 09:09, , 20F
是很典型的西方人的觀點的書，總覺得缺了些什麼，因為書裡
12/02 09:09, 20F
→
12/02 09:10, , 21F
提出的對於韓國經濟社會的建議好像太理想了~但目前東方人寫
12/02 09:10, 21F
→
12/02 09:11, , 22F
的韓國經濟似乎也沒有讓人耳目一新的東西~j大不知道有什麼
12/02 09:11, 22F
→
12/02 09:11, , 23F
創見嗎^^
12/02 09:11, 23F
→
12/02 12:34, , 24F
謝謝h大提供的這個資訊，這本書我應該找來看一下
12/02 12:34, 24F
→
12/02 12:36, , 25F
對於西方人對亞洲經濟的觀點，我個人是抱持保留的態度
12/02 12:36, 25F
→
12/02 12:36, , 26F
老實說我對韓國的經濟體尚未有很深入的研究
12/02 12:36, 26F
→
12/02 12:36, , 27F
這也是為啥我選擇來韓國的原因~
12/02 12:36, 27F
→
12/02 12:37, , 28F
但韓國政府所採用的經濟這策，特別是產業跟出口方面
12/02 12:37, 28F
→
12/02 12:39, , 29F
若以自由市場的觀點來評論，風險相較之下是大的
12/02 12:39, 29F
→
12/02 12:40, , 30F
但~西方的經濟理論是否能全部套用到亞洲市場
12/02 12:40, 30F
→
12/02 12:41, , 31F
我覺得韓國是值得觀察的一個CASE(新加坡也是)
12/02 12:41, 31F
→
12/02 12:41, , 32F
但新加坡city state的case較難一般化進行推論y
12/02 12:41, 32F
→
12/02 12:43, , 33F
另外 對於韓國經濟相關的研究 目前似乎比較研究比較多
12/02 12:43, 33F
→
12/02 12:44, , 34F
我近來曾嘗試找一些相關的學術論文來看
12/02 12:44, 34F
→
12/02 12:46, , 35F
但韓國學者研究的產出，大多是韓文著作，要不然就模型
12/02 12:46, 35F
→
12/02 12:46, , 36F
想要看..有難度啊!!
12/02 12:46, 36F
推
12/02 19:44, , 37F
跟你一樣的想法
12/02 19:44, 37F
推
12/02 20:43, , 38F
推這篇!是個值得研究的議題!
12/02 20:43, 38F
推
12/04 00:23, , 39F
西方人的觀點很多是說要經濟轉型首先要社會轉型，但是韓國
12/04 00:23, 39F
→
12/04 00:23, , 40F
這種社會要怎麼轉型，我覺得這種事本來就不容易，何況是韓
12/04 00:23, 40F
→
12/04 00:24, , 41F
國這樣的國家XD
12/04 00:24, 41F
→
12/04 00:24, , 42F
我上面一句話有點跳針，不好意思，因為很睏了XD
12/04 00:24, 42F
→
12/04 22:45, , 43F
韓國社會已經在轉型了跟十幾年前差很多,首爾奧運時我回國
12/04 22:45, 43F
→
12/04 22:45, , 44F
探親跟現在幾乎完全不一樣了,更何況是更小的時候
12/04 22:45, 44F
→
12/04 22:46, , 45F
開放速度這幾年加快很多,外來居民多文化變化更快,而且韓國
12/04 22:46, 45F
→
12/04 22:46, , 46F
傳統社會壓力太大,現在年輕人越多受不了這些,變蠻多的
12/04 22:46, 46F
推
12/11 01:59, , 47F
推這篇！因為現在的台灣只會抱怨和謾罵只有退步沒有進步...
12/11 01:59, 47F
推
12/11 04:14, , 48F
中肯推^^這篇寫的很好
12/11 04:14, 48F
→
12/14 00:27, , 49F
而且南韓要加入東協3+1了 比起台灣還會有優勢的
12/14 00:27, 49F
推
12/24 22:03, , 50F
贊成你的觀點~~台灣很多人都是為反對而反對韓國!
12/24 22:03, 50F
推
01/03 00:35, , 51F
台灣的確輸給南韓~~我們更要加油
01/03 00:35, 51F
‣ 更多 justhought 的文章
文章代碼(AID): #1B4_9m65 (KoreaStudy)