[新聞] 墨西哥女團Jeans回應Newjeans抄襲爭議！

看板KoreaStar作者 (XOD)時間3周前 (2024/05/21 20:32), 編輯推噓89(93推 4噓 194→)
留言291則, 75人參與, 3周前最新討論串1/1
被Newjeans抄襲的墨西哥女團”Jeans”正式回應了抄襲爭議！結果讓大家都震驚了 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-4-4.jpg
kpopdays 韓網友熱烈討論墨西哥女子團體Jeans對於NewJeans抄襲指控的回應。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-32.jpg
5 月 21 日，90年代的墨西哥女子團體Jeans回應了粉絲們要求其評論針對NewJeans的抄襲 指控， 該團體透過簡短的訊息似乎表示支持韓國的女子團體。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-4.webp 網友詢問 : 請說些什麼吧。NewJeans因涉嫌抄襲而受到攻擊， 她們都是未滿18歲的女孩。 Jeans官方帳號回應表示：「我們很高興90年代的風格回歸並影響了新一代」。 當網友們看到Jeans的官方帳號回覆評論時，這讓大家都感到震驚。 之前，一篇聲稱NewJeans抄襲該墨西哥女子團體的文章在網路上瘋傳，但後來被粉絲們迅速 闢謠。 韓網友針對此回應做出了強烈反擊，批評HYBE策劃了這篇貼文，認為這是他們抹黑NewJeans 的持續性惡意操作之一。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-2-2-768x1204.webp 「喔不，你們自曝了，笑死kkk。記得一定要做個儀式洗刷這種尷尬，kkk。」 「kkkkk」 「這太尷尬了，根本沒別的形容詞，kkk。」 「HYBE真是丟臉。」 「我也喜歡，kkk。」 「這只是個致敬kkk。」 「真丟臉。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-3-4.webp 「啊，這太好笑了，我敢肯定他們會捏造一些別的東西來招致更多仇恨，哈哈哈。」 「NewJeans受到Y2K時代和90年代的所有美學影響。 你怎麼能找到『原始』 (影響) 呢？」 「他們一開始就用剪輯過的片段提出這個指控，真是可笑死了，媽的。」 「哈哈哈，TLC喊話了NewJeans，現在Jeans又回覆說他們喜歡90年代回歸的事實。HYBE現在 你該怎麼辦？」 「她們是幸運牛仔褲」 「哈哈哈，這太逗趣了。」 https://www.kpopdays.com/?p=96203 心得評論: https://theqoo.net/square/3240696160 https://theqoo.net/square/3240690991 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1716294740.A.BAC.html
推
05/21 20:33, 3周前 , 1F
這裏變八卦版嗎 翻來翻去
05/21 20:33, 1F
→
05/21 20:34, 3周前 , 2F
人很好了 沒和閔一樣照三餐鞭
05/21 20:34, 2F
推
05/21 20:34, 3周前 , 3F
抓到閔粉!會被出征嗎
05/21 20:34, 3F
推
05/21 20:35, 3周前 , 4F
抄襲也不是官帳說的算，重點是閔雙標
05/21 20:35, 4F
→
05/21 20:35, 3周前 , 5F
的問題
05/21 20:35, 5F
推
05/21 20:36, 3周前 , 6F
那個網友問題本身就在誘導阿 故意說她們
05/21 20:36, 6F
→
05/21 20:36, 3周前 , 7F
都是未滿18歲(不是事實) 要人家往保護兒
05/21 20:36, 7F
→
05/21 20:36, 3周前 , 8F
少的方向去
05/21 20:36, 8F
推
05/21 20:36, 3周前 , 9F
Minji跟Hanni都超過18歲了
05/21 20:36, 9F
推
05/21 20:37, 3周前 , 10F
原文只有一句話證明抄了 沒說其他了
05/21 20:37, 10F
→
05/21 20:37, 3周前 , 11F
韓網腦子是都還沒成長完全嗎?
05/21 20:37, 11F
推
05/21 20:37, 3周前 , 12F
看到留言是NJ粉在內容指控NJ抄襲jeans
05/21 20:37, 12F
→
05/21 20:37, 3周前 , 13F
的影片底下標注官方的，官方回覆很得體
05/21 20:37, 13F
→
05/21 20:37, 3周前 , 14F
但為什麼會直接理解成沒抄襲wwww
05/21 20:37, 14F
→
05/21 20:38, 3周前 , 15F
官方帳號的回應其實比較像制式回答 有無
05/21 20:38, 15F
→
05/21 20:38, 3周前 , 16F
抄襲等等要看所屬公司如何反應
05/21 20:38, 16F
推
05/21 20:38, 3周前 , 17F
而且官帳也沒正面說沒抄XD
05/21 20:38, 17F
推
05/21 20:39, 3周前 , 18F
題外話 其實剩惠仁還沒18了
05/21 20:39, 18F
→
05/21 20:39, 3周前 , 19F
根本就沒有支持阿 我看又要在TQ洗一波(？
05/21 20:39, 19F
推
05/21 20:39, 3周前 , 20F
05/21 20:39, 20F
→
05/21 20:39, 3周前 , 21F
g
05/21 20:39, 21F
→
05/21 20:39, 3周前 , 22F
用全員都未滿18歲的謊話來情勒原團
05/21 20:39, 22F
→
05/21 20:39, 3周前 , 23F
學到閔的精髓了呢
05/21 20:39, 23F
→
05/21 20:40, 3周前 , 24F
回應很正常 不過她們都是未滿18歲的女孩?
05/21 20:40, 24F
→
05/21 20:40, 3周前 , 25F
可以理解成沒抄襲 那也能擴張解釋說真的影
05/21 20:40, 25F
→
05/21 20:40, 3周前 , 26F
響到了吧
05/21 20:40, 26F
→
05/21 20:40, 3周前 , 27F
感覺是滿中性的回應
05/21 20:40, 27F
→
05/21 20:40, 3周前 , 28F
「全員未滿18歲」就是錯誤的論述
05/21 20:40, 28F
→
05/21 20:41, 3周前 , 29F
回應就很公關 不站立場也保留空間
05/21 20:41, 29F
→
05/21 20:42, 3周前 , 30F
要人家官方說什麼？抄這種概念又不能提告
05/21 20:42, 30F
→
05/21 20:42, 3周前 , 31F
請求賠償，很早就有人說過概念沒有抄襲一
05/21 20:42, 31F
→
05/21 20:42, 3周前 , 32F
說，I團也是一樣
05/21 20:42, 32F
推
05/21 20:43, 3周前 , 33F
而且那個emoji看起來好嘲諷XD
05/21 20:43, 33F
推
05/21 20:43, 3周前 , 34F
這種東西本來就不是法律定義的""抄襲"
05/21 20:43, 34F
→
05/21 20:44, 3周前 , 35F
但誰叫閔熙珍之前正氣凜然的指著illit
05/21 20:44, 35F
→
05/21 20:44, 3周前 , 36F
罵　搞的她好像清清白白的搞創作被人
05/21 20:44, 36F
→
05/21 20:44, 3周前 , 37F
整個搬去用　結果最大的小丑就她自己
05/21 20:44, 37F
→
05/21 20:46, 3周前 , 38F
真的 之前怎麼嘴別人的 ditto那個我看
05/21 20:46, 38F
→
05/21 20:46, 3周前 , 39F
很多戲劇翻拍都沒那麼精準
05/21 20:46, 39F
還有 212 則推文
推
05/21 23:51, 3周前 , 252F
看到留言一堆人破防我就安心了
05/21 23:51, 252F
推
05/22 00:24, 3周前 , 253F
看到有人智力低落到以為這是官方認證沒
05/22 00:24, 253F
→
05/22 00:24, 3周前 , 254F
抄襲我為台灣憂心
05/22 00:24, 254F
推
05/22 00:34, 3周前 , 255F
就網路上站反方裝清高的中二聖人啊
05/22 00:34, 255F
→
05/22 00:35, 3周前 , 256F
連水軍蟑螂都在瞎挺 看仔細點好嗎笑死
05/22 00:35, 256F
→
05/22 00:41, 3周前 , 257F
jeans:我要說啥好？萬一說錯話被出征不
05/22 00:41, 257F
→
05/22 00:41, 3周前 , 258F
就衰小了
05/22 00:41, 258F
→
05/22 00:41, 3周前 , 259F
人家就展現出風度給妳看 不代表妳沒抄好嗎
05/22 00:41, 259F
→
05/22 00:42, 3周前 , 260F
只是被看破手腳啦
05/22 00:42, 260F
→
05/22 01:09, 3周前 , 261F
這網友真夠垃圾的 扯甚麼未滿18歲 超噁心
05/22 01:09, 261F
→
05/22 01:09, 3周前 , 262F
NJ也才一個未滿18 ILLIT有2個未滿18 恩採也
05/22 01:09, 262F
→
05/22 01:10, 3周前 , 263F
未滿18啊
05/22 01:10, 263F
→
05/22 01:10, 3周前 , 264F
還不是被閔粉網軍罵得跟狗一樣超難聽
05/22 01:10, 264F
→
05/22 01:21, 3周前 , 265F
很棒的回應
05/22 01:21, 265F
推
05/22 01:25, 3周前 , 266F
氣度很高 凸顯抄襲還罵別人抄襲的多
05/22 01:25, 266F
→
05/22 01:25, 3周前 , 267F
低配
05/22 01:25, 267F
推
05/22 01:47, 3周前 , 268F
房粉好不容易抓到的浮木馬上就沉了…
05/22 01:47, 268F
→
05/22 02:55, 3周前 , 269F
不是啊 Jeans都能當她們媽了 哪可能
05/22 02:55, 269F
→
05/22 02:55, 3周前 , 270F
認真跟她們計較啊 客套話還當真
05/22 02:55, 270F
推
05/22 05:14, 3周前 , 271F
jeans 人真好
05/22 05:14, 271F
推
05/22 07:22, 3周前 , 272F
閔也是可以當illit媽了
05/22 07:22, 272F
推
05/22 07:38, 3周前 , 273F
破防到底什麼意思？是說這根浮木好像
05/22 07:38, 273F
→
05/22 07:38, 3周前 , 274F
是粉絲自己抓的吧，官方蠻迂迴的表示
05/22 07:38, 274F
→
05/22 07:38, 3周前 , 275F
風格類似，按照閔阿姨的標準不是抄襲
05/22 07:38, 275F
→
05/22 07:38, 3周前 , 276F
？記者會有沒有看過？
05/22 07:38, 276F
→
05/22 08:25, 3周前 , 277F
Jeans成員目前查到年紀最大的是1981 都還
05/22 08:25, 277F
→
05/22 08:25, 3周前 , 278F
比閔小
05/22 08:25, 278F
→
05/22 08:28, 3周前 , 279F
因為一般人都知道這種本來就算不上抄襲，
05/22 08:28, 279F
→
05/22 08:28, 3周前 , 280F
沒什麼好生氣的，但反過來說這也反映出非
05/22 08:28, 280F
→
05/22 08:28, 3周前 , 281F
原創的閔在那到處指控的荒謬
05/22 08:28, 281F
推
05/22 09:16, 3周前 , 282F
墨西哥人回應多大氣不以獨一無二不可侵犯
05/22 09:16, 282F
→
05/22 09:16, 3周前 , 283F
自居又給新一代台階下
05/22 09:16, 283F
推
05/22 09:26, 3周前 , 284F
風格概念這種東西 選秀節目也會指定 難道
05/22 09:26, 284F
→
05/22 09:26, 3周前 , 285F
要說他們抄襲人家做表演？是閔自我造神裝
05/22 09:26, 285F
→
05/22 09:26, 3周前 , 286F
原創去指責別人 才讓迴力鏢打得那麼響
05/22 09:26, 286F
推
05/22 09:32, 3周前 , 287F
Jeans這回應好有class 不過粉絲把這
05/22 09:32, 287F
→
05/22 09:32, 3周前 , 288F
認定為她們表示沒有抄襲也是神奇XD
05/22 09:32, 288F
推
05/22 09:37, 3周前 , 289F
粉絲心態就像韓姊心虛叫前輩出來說話一樣
05/22 09:37, 289F
→
05/22 09:37, 3周前 , 290F
啊不去找閔問清楚先要求人家幫你護航XD
05/22 09:37, 290F
推
05/22 17:58, 3周前 , 291F
看到閔粉還在自嗨就好笑
05/22 17:58, 291F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1cJ9HKki (KoreaStar)