Re: [新聞] HYBE「閔熙珍命令副總裁『有關奪取經營權的言論』」（完整的官方聲明）

看板KoreaStar作者 (Gompanghee)時間1周前 (2024/04/26 17:51), 編輯推噓41(41推 0噓 96→)
留言137則, 37人參與, 1周前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述 《XOD》 之銘言： : : 八、關於奴隸契約的說法 : : 儘管股東協議中的競業禁止條款有保密義務，但執行長閔熙珍在記者會上提到了這一點。 : 禁止競爭是買方透過出售股東持有的股份、開設同行業業務，為防止不正當競爭而要求的 : 條款。這是任何行業的通用規定。 : : 說契約永遠綁在一起是不正確的。執行長閔熙珍從今年11月開始可以出售股票，如果她出 : 售股票，從2026年11月與公司的僱傭合約到期後，她將不再受到競業禁止。 : : 執行長閔熙珍自己也說過，“只要不動就可以賺1000億韓元”，而保證大筆資金並能在明 : 年兌現創業的條件絕對不能稱為奴隸合約。這些都是非常規的補償條件，一般人根本無法 : 想像。 : : 甚至在執行長 Min 與同事的 KakaoTalk 對話中，也表示她將於 2025 年 1 月 2 日行使 : 期權並退出。 : 對於執行長閔熙珍聲稱的合約中與出售有關的條款是奴隸合約的情況，對於這兩個條款是 : 否優先的解釋存在分歧，去年12月，該公司回應稱「如果解釋不明確，我們將解決不明確 : 的條款並進行修改，使其不再成為問題。執行長閔熙珍表示，“我對錢不感興趣”，但引 : 發討論的關鍵問題是補償的大小。 https://naver.me/FhN581vC 韓國經濟（記者車俊昊/河智恩）剛剛發佈的股東間合約內容 對於韓國經濟報導HYBE與ador代表閔熙珍，和HYBE之間簽訂的股東間合約是未經HYBE同意就 無法擺脫禁止競業的罕見合約，HYBE發表了"不是事實"的解釋資料。但事實證明，這是不同 於雙方簽訂的股東間合約的解釋。 26日，HYBE透過正式立場表示：「ador代表閔熙珍說永遠被綁在HYBE說法並不是事實，閔代 表從今年11月開始可以出售股票，如果出售股票的話，從與本公司合約結束的2026年11月開 始就不在競業禁止的範圍內。接著閔代表與親信們進行的kakaotalk對話中也寫有2025年1月 2日行使賣出選擇權，回收EXIT(投資金)的內容。」 https://i.imgur.com/4UCjO3o.jpeg
這與之前韓國經濟新聞報導的先前的內容「根據股東間合約閔代表如果沒有HYBE的同意，就 不能解除股東間合約。」的內容背道而馳。據韓國經濟新聞掌握的股東間合約顯示，與HYBE 的解釋不同，閔代表從2026年11月以後也包含在禁止競業的條款。 首先，根據股東間合約第4條"包括閔代表在內的利害關係人，未經HYBE的書面同意，不能將 自己持有的全部或部分ador股份轉讓給第三方。根據條款規定，未經HYBE同意，不得出售股 份。 接著，股東間合約第5條，閔代表在行使賣權時，只能就自己持有的75%的股份向HYBE要求履 行賣權。因此，正如之前報導所述，閔代表只能對自己股份18%中的約13.5%行使賣權，其餘 股份的處理取決於HYBE的"同意"。 另外HYBE透過合約第11條明確表示，只有在閔代表"不再持有股票的情況下"，股東間合約效 力才能結束。 也就是說，根據之前的第4條和第5條，對於沒有行使賣權到剩餘股份4.5%， 如果沒有HYBE的同意，就不能出售股份，因此股東之間的合約效力將繼續。 第10條還明確 規定了合約期間閔代表的"禁止競業義務" 其中內容是不能在娛樂行業工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.148.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1714125088.A.8F5.html
推
04/26 17:53, 1周前 , 1F
兩邊各說各話
04/26 17:53, 1F
推
04/26 17:54, 1周前 , 2F
來了 打起來
04/26 17:54, 2F
推
04/26 17:54, 1周前 , 3F
還是那句 就是預設自己會違反合約 hybe才
04/26 17:54, 3F
推
04/26 17:54, 1周前 , 4F
好精彩
04/26 17:54, 4F
→
04/26 17:54, 1周前 , 5F
會不讓賣
04/26 17:54, 5F
推
04/26 17:55, 1周前 , 6F
反正合約內容法官會去查閱
04/26 17:55, 6F
推
04/26 17:55, 1周前 , 7F
這種東西真的就直接走法律戰了好嗎？放
04/26 17:55, 7F
→
04/26 17:55, 1周前 , 8F
聲明和開記者會也沒辦法解決啊
04/26 17:55, 8F
→
04/26 17:56, 1周前 , 9F
雙方一起熱炒新聞囉XDDD 雙方放話
04/26 17:56, 9F
推
04/26 17:56, 1周前 , 10F
看起來就是等法院判決
04/26 17:56, 10F
→
04/26 17:56, 1周前 , 11F
到最後還是法庭決定
04/26 17:56, 11F
推
04/26 17:57, 1周前 , 12F
用4.5%鎖弱勢女人的終生
04/26 17:57, 12F
推
04/26 17:57, 1周前 , 13F
前兩篇推文一堆人都說透了
04/26 17:57, 13F
推
04/26 17:57, 1周前 , 14F
現在雙方都沒有要「解決」，一個要救股價
04/26 17:57, 14F
→
04/26 17:57, 1周前 , 15F
一個要救名譽（可能還要NJ）
04/26 17:57, 15F
推
04/26 17:59, 1周前 , 16F
這種法律規則和合約的東西沒啥好討論。
04/26 17:59, 16F
推
04/26 17:59, 1周前 , 17F
hybe聲明稿應該就是預設24/11月開始一點
04/26 17:59, 17F
→
04/26 17:59, 1周前 , 18F
一點賣,26年他就不受競業綁
04/26 17:59, 18F
推
04/26 18:02, 1周前 , 19F
因為Hybe說詞不同，閔這邊也理所當然
04/26 18:02, 19F
→
04/26 18:02, 1周前 , 20F
用合約解釋反擊，合理吧。所以最後就是
04/26 18:02, 20F
→
04/26 18:02, 1周前 , 21F
要法院啊
04/26 18:02, 21F
推
04/26 18:04, 1周前 , 22F
有來有往阿
04/26 18:04, 22F
推
04/26 18:08, 1周前 , 23F
很好啊 都用證據回擊
04/26 18:08, 23F
推
04/26 18:09, 1周前 , 24F
26年..那沒多久啊
04/26 18:09, 24F
→
04/26 18:09, 1周前 , 25F
他不離職薪水照領吧?
04/26 18:09, 25F
推
04/26 18:12, 1周前 , 26F
本來這種事就法院見就好，發這麼多通稿
04/26 18:12, 26F
→
04/26 18:12, 1周前 , 27F
跟開記者會，現在只是變成旗下團粉絲間
04/26 18:12, 27F
→
04/26 18:12, 1周前 , 28F
在吵
04/26 18:12, 28F
推
04/26 18:14, 1周前 , 29F
要她不在業界26年不就是毀了她的職涯
04/26 18:14, 29F
推
04/26 18:14, 1周前 , 30F
沒有第三者參戰或房胖出擊 大概就這樣
04/26 18:14, 30F
→
04/26 18:14, 1周前 , 31F
了 這些稿子就是各說各話 也只是說爽
04/26 18:14, 31F
→
04/26 18:14, 1周前 , 32F
的 最後還不是法院一翻兩瞪眼
04/26 18:14, 32F
→
04/26 18:15, 1周前 , 33F
其他就是想站隊的各自拿稿當相罵本了
04/26 18:15, 33F
推
04/26 18:15, 1周前 , 34F
26年是指到2026年....
04/26 18:15, 34F
推
04/26 18:15, 1周前 , 35F
HYBE的說法是26，這邊的解釋是不會只
04/26 18:15, 35F
→
04/26 18:15, 1周前 , 36F
到26
04/26 18:15, 36F
推
04/26 18:16, 1周前 , 37F
Sorry會錯意
04/26 18:16, 37F
→
04/26 18:16, 1周前 , 38F
所以這種事最終就是上法院定論啊，本
04/26 18:16, 38F
→
04/26 18:16, 1周前 , 39F
來就沒人會講對自己不利的事
04/26 18:16, 39F
還有 58 則推文
推
04/26 20:40, 1周前 , 98F
閔不就是員工嗎？真以為自己是出資
04/26 20:40, 98F
→
04/26 20:40, 1周前 , 99F
大老闆
04/26 20:40, 99F
→
04/26 21:19, 1周前 , 100F
唯一支持閔熙珍 抄襲罪該萬死
04/26 21:19, 100F
推
04/26 23:34, 1周前 , 101F
卡5%我覺得合理，因為甜頭先給出去了，
04/26 23:34, 101F
→
04/26 23:34, 1周前 , 102F
怕閔拍拍屁股全部變現後走人，長期來說
04/26 23:34, 102F
→
04/26 23:34, 1周前 , 103F
對母公司跟子公司都不利，所以那個「經
04/26 23:34, 103F
→
04/26 23:34, 1周前 , 104F
同意才可出售的條件限制」是商業關係中
04/26 23:34, 104F
→
04/26 23:34, 1周前 , 105F
一個平衡的方式，其實平常我們職場上跟
04/26 23:34, 105F
→
04/26 23:34, 1周前 , 106F
別人簽合約也是這樣在衡量彼此的利益關
04/26 23:34, 106F
→
04/26 23:34, 1周前 , 107F
係，不可能完全把好處給向某一方。而閔
04/26 23:34, 107F
→
04/26 23:34, 1周前 , 108F
一定知道，當時也的確缺錢發展，站在受
04/26 23:34, 108F
→
04/26 23:34, 1周前 , 109F
利的一方她才同意簽約。（她絕對不是傻
04/26 23:34, 109F
→
04/26 23:34, 1周前 , 110F
瓜，SM培養的怎麼會傻，她只是裝而已）
04/26 23:34, 110F
→
04/26 23:34, 1周前 , 111F
但母公司當然一開始也沒想到她會搞鬼，
04/26 23:34, 111F
→
04/26 23:34, 1周前 , 112F
不然這個條約在正常情況下，就是房會同
04/26 23:34, 112F
→
04/26 23:34, 1周前 , 113F
意讓她好好離開絕對不會綁住她，只是不
04/26 23:34, 113F
→
04/26 23:34, 1周前 , 114F
這樣設定條款其他股東會服氣嗎？什麼都
04/26 23:34, 114F
→
04/26 23:34, 1周前 , 115F
聽閔的？那才奇怪吧。總之我認為雖然雙
04/26 23:34, 115F
→
04/26 23:34, 1周前 , 116F
方都有錯，可是這全部的事件都應該讓理
04/26 23:34, 116F
→
04/26 23:34, 1周前 , 117F
據說話就好，絕對不能陷入盲目的情感牌
04/26 23:34, 117F
→
04/26 23:34, 1周前 , 118F
跟輿論戰略影響，做到企業高層的人其實
04/26 23:34, 118F
→
04/26 23:34, 1周前 , 119F
都懂操控人心（我對過很多企業高管他們
04/26 23:34, 119F
→
04/26 23:34, 1周前 , 120F
真的城府都很深而且是有千百張面孔的）
04/26 23:34, 120F
→
04/26 23:34, 1周前 , 121F
他們現在就是在打仗！觀眾吃瓜就好，真
04/26 23:34, 121F
→
04/26 23:34, 1周前 , 122F
的不要傻傻被當作他們某一方的兵力還不
04/26 23:34, 122F
→
04/26 23:34, 1周前 , 123F
知道被利用
04/26 23:34, 123F
推
04/27 00:10, 1周前 , 124F
瘋女人......不爽不要簽啊！簽了又嘰嘰歪
04/27 00:10, 124F
推
04/27 03:33, 1周前 , 125F
沒做到需要簽競業條款的就不要亂帶入
04/27 03:33, 125F
→
04/27 03:33, 1周前 , 126F
自己，我也沒有，但我對賺這麼對錢
04/27 03:33, 126F
→
04/27 03:33, 1周前 , 127F
的人跟女權莫名連結很感冒，還有她
04/27 03:33, 127F
→
04/27 03:33, 1周前 , 128F
不是一般的打工人。她是CEO，「致敬
04/27 03:33, 128F
→
04/27 03:33, 1周前 , 129F
」speed跟循環千禧審美的也自稱藝術
04/27 03:33, 129F
→
04/27 03:33, 1周前 , 130F
家？她在記者會上實在有自戀型、表演
04/27 03:33, 130F
→
04/27 03:33, 1周前 , 131F
型人格的特徵了。就不能就事論事，要
04/27 03:33, 131F
→
04/27 03:33, 1周前 , 132F
一直情勒？
04/27 03:33, 132F
推
04/27 04:12, 1周前 , 133F
也覺得看戲就好，這種合約當時一定伴隨
04/27 04:12, 133F
→
04/27 04:12, 1周前 , 134F
極大的好處，雖然我是蠻想看閔獨立出去
04/27 04:12, 134F
→
04/27 04:12, 1周前 , 135F
能帶NJ走到哪裡XD
04/27 04:12, 135F
→
04/27 14:03, 1周前 , 136F
Ls發行專輯到現在，我都沒看到過官方
04/27 14:03, 136F
→
04/27 14:03, 1周前 , 137F
錄音室錄製專輯影片唷，好好練唱吧
04/27 14:03, 137F
‣ 更多 peggy0410 的文章
文章代碼(AID): #1cAtaWZr (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 peggy0410 的文章
文章代碼(AID): #1cAtaWZr (KoreaStar)