[閒聊] 關於路雲已刪文

看板KoreaStar作者 (小迷糊)時間3月前 (2024/01/01 17:49), 3月前編輯推噓40(41推 1噓 161→)
留言203則, 55人參與, 3月前最新討論串1/1
那個……首先先謝謝大家的批評指教 我本人不常發文，所以不知道為什麼我的回覆 都插在推文中間，如果有人介意，我很抱歉。 然後我再次重申我沒有要幫路雲護航或反串的意思 純粹就是表達我的看法， 當然我的看法不可能都是正確的。 也謝謝各位的指正。 然後關於所謂的得過且過 我個人的看法是認為這只是一句中性詞 沒有正面負面的意思 有些人看法跟我不同，我也接受。 總之，謝謝大家的回覆。新年快樂！ 第一次在韓星版發文，很緊張。 請大家鞭小力一點，我玻璃心…… 第一次認識路雲是因為韓劇偶一天 若要我評價他在偶一天的演技的話，我認為還不錯 從此就喜歡上他了（但現已出坑XD 因為他才認識SF9，去聽他們的歌，看他們上的韓綜 （有興趣的人也可以找他們上的韓綜看看 真的很戳我笑點，而且一定要是他們全體都在的那種 我先講個題外話 也許是我有點年紀了，開始對一些比較年輕的 偶像或演員沒有任何喜惡，所以才那麼快出路雲坑 除非是演技有目共睹的那種。 像都暻秀、任時完。 另外就是我個人認為演技很好演惡鬼的洪炅(洪慶)演員。 再回到路雲…… 因為最近實在太多關於對他演技的批評了。 我不是要幫他說話，我也沒資格幫他說話。 老實說我從偶一天之後就再也沒看他任何一部戲。 大多都是對題材沒興趣（但最近想看婚禮大捷 我個人認為演技這種事見仁見智 但我的體感是說路雲演技差的比較多啦 之前SF9來台被批評，說除了隊長其他人態度都很差 還有路雲說要退出SF9，要專心演戲的聲明 也有人批評他個人主義，隊友粉絲好可憐之類的 （我只記得大概，如果有錯請糾正） 我不是路雲的朋友，不知道他私下個性如何 其實我想說的是，我個人覺得， 路雲比起公眾人物， 他更像一個你生活中隨處可見的一般人 （當然長相跟身高不是） 我舉個例子。 有人問警察為什麼要當警察？ 是因為有正義感嗎？ 警察回說：只是為了混口飯吃。 我認為路雲就像那個警察一樣， 他能進演藝圈，是運氣也是因為他有一副好皮相 我是不知道成為一個明星是不是他的夢想啦 當然明星有明星的人設要顧 但也許他私底下就只是想在這圈子混口飯吃而已 因為他有流量所以人家找他演戲 搞不好他也不在乎自己演技好不好或有沒有進步 找他當MC也是，我是沒看演技大賞所以不予置評 但單看新聞對他的批評， 很顯然他就是沒有做充分的準備 而導致什麼眼神空洞啦～一直看讀稿機啦 這樣心虛的表現。 這樣子的人在職場比比皆是。 當然也有很認真非常認真工作上班的人， 但我相信只是在《混口飯吃》的人也不佔少數 開會時準備得不充分就會導致像路雲在演技大賞的表現一樣 我不知道他自己想不想更進步，或者說更敬業？ 所以我才說我認為他更像我們生活中隨處可見的人 但因為是明星，所以要敬業、演技要好。 甚至還要有人性美…… 我是覺得希望大家不要用太高標準來看公眾人物 覺得演技好或差，都是個人觀感 當然也可以批評 但不要批評得像是演技差 不敬業 個性差（欸？有人這樣說嗎？ 就是罪人一樣的程度。 大家都是出來混口飯吃的 將心比心一下 然後我為什麼會發表這一大段呢？ 除了是覺得最近版上很多路雲黑 （就是覺得少部分的人罵他罵很兇 我也是在職場上得過且過的人 不求表現，只求不出錯。 還被別人講閒話，心很累的有感而發。 有點不知所云，請見諒。 最後的最後 再次重申希望大家不認同也鞭小力一點 如果大家覺得不妥……我刪文就是了…… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.214.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1704102584.A.04D.html
推
01/01 17:57, 3月前 , 1F
雖然但是 蛤？？？
01/01 17:57, 1F
→
01/01 18:03, 3月前 , 2F
就 祝福他啦 類似爭議你可以參考一下 VIXX
01/01 18:03, 2F
→
01/01 18:03, 3月前 , 3F
的 N
01/01 18:03, 3F
→
01/01 18:06, 3月前 , 4F
記得好像是路雲對見面會粉絲說了不太
01/01 18:06, 4F
→
01/01 18:06, 3月前 , 5F
好的話，但粉絲沒要求很過份的事，自
01/01 18:06, 5F
→
01/01 18:06, 3月前 , 6F
此對他印象不好
01/01 18:06, 6F
推
01/01 18:09, 3月前 , 7F
路人經過雖認同得過且過的部分，但
01/01 18:09, 7F
→
01/01 18:09, 3月前 , 8F
在社群平台上就是會有各種聲音也是
01/01 18:09, 8F
→
01/01 18:09, 3月前 , 9F
公開討論的地方，好像也不應該要求
01/01 18:09, 9F
的確。我後來想想，要怎樣批評我哪管得著。
→
01/01 18:09, 3月前 , 10F
眾人怎麼批評吧
01/01 18:09, 10F
→
01/01 18:10, 3月前 , 11F
藝人的演技和主持能力那些本來就是可受大
01/01 18:10, 11F
→
01/01 18:10, 3月前 , 12F
眾公評的吧，只要不是人身攻擊就好
01/01 18:10, 12F
推
01/01 18:10, 3月前 , 13F
你薪水多少他演出酬勞跟主持費多少啊
01/01 18:10, 13F
→
01/01 18:10, 3月前 , 14F
，讓SF9成員跟粉絲傷心了去追求新的職
01/01 18:10, 14F
→
01/01 18:10, 3月前 , 15F
涯本來就該好好做吧，只想混口飯吃可
01/01 18:10, 15F
→
01/01 18:10, 3月前 , 16F
以不要當公眾人物去做上班族
01/01 18:10, 16F
推
01/01 18:12, 3月前 , 17F
得過且過的確很常見，不過一般人在
01/01 18:12, 17F
→
01/01 18:12, 3月前 , 18F
職場上得過且過也會被碎嘴了，公眾
01/01 18:12, 18F
→
01/01 18:12, 3月前 , 19F
人物就更不用說了
01/01 18:12, 19F
推
01/01 18:16, 3月前 , 20F
普通人得過且過都會被嘴了，更何況是賺
01/01 18:16, 20F
→
01/01 18:16, 3月前 , 21F
更多的公眾人物，拿來類比怪怪的
01/01 18:16, 21F
我沒有要類比的意思啦，我什麼咖
→
01/01 18:16, 3月前 , 22F
可以批評但不能讓他或粉絲不開心的意思嗎
01/01 18:16, 22F
→
01/01 18:21, 3月前 , 23F
這篇的意義是???
01/01 18:21, 23F
廢文吧
→
01/01 18:22, 3月前 , 24F
妳濾鏡也太重
01/01 18:22, 24F
→
01/01 18:23, 3月前 , 25F
？？？過度溺愛
01/01 18:23, 25F
我出坑了，謝謝。
推
01/01 18:23, 3月前 , 26F
理解原po想要表達的，但是文中穿插太
01/01 18:23, 26F
→
01/01 18:23, 3月前 , 27F
多「我不是要幫他說話」、「我不是他
01/01 18:23, 27F
→
01/01 18:23, 3月前 , 28F
朋友」等之類的話語，真的太多了
01/01 18:23, 28F
→
01/01 18:26, 3月前 , 29F
拿多少錢做多少事阿 職位越高責任越重
01/01 18:26, 29F
→
01/01 18:28, 3月前 , 30F
那種話過度溺愛小孩的父母常那樣說 實力
01/01 18:28, 30F
→
01/01 18:28, 3月前 , 31F
派的藝人的粉絲反而比較愛吐槽 XD
01/01 18:28, 31F
推
01/01 18:29, 3月前 , 32F
如同原po在工作上是比較得過且過的人
01/01 18:29, 32F
→
01/01 18:29, 3月前 , 33F
，那麼也有一些人是很認真對待自己工
01/01 18:29, 33F
→
01/01 18:29, 3月前 , 34F
作、用心工作的人，這些人看到不認真
01/01 18:29, 34F
大家各司其職，只要不礙到別人，也沒什麼好不高興的吧
還有 129 則推文
還有 12 段內文
→
01/01 21:37, 3月前 , 164F
過嗎 你幫他講得護航理由好好笑
01/01 21:37, 164F
→
01/01 21:39, 3月前 , 165F
而且公眾人物不能批評是怎麼回事 有人很惡
01/01 21:39, 165F
→
01/01 21:39, 3月前 , 166F
劣的評論嗎 也沒有耶 你自己覺得他像一般
01/01 21:39, 166F
→
01/01 21:39, 3月前 , 167F
路邊常見的平凡人所以滿滿包容是你的事不
01/01 21:39, 167F
→
01/01 21:39, 3月前 , 168F
要拿來要求別人不能批評啊
01/01 21:39, 168F
推
01/01 21:42, 3月前 , 169F
通常就是工作表現不好，影響到別人才
01/01 21:42, 169F
→
01/01 21:42, 3月前 , 170F
會被人點出來講啊
01/01 21:42, 170F
推
01/01 21:46, 3月前 , 171F
可以為了混口飯吃選擇職業，但不能用
01/01 21:46, 171F
→
01/01 21:46, 3月前 , 172F
得過且過的態度工作，還認為沒錯。
01/01 21:46, 172F
→
01/01 21:46, 3月前 , 173F
沒有人逼他當演藝人員，就算不喜歡還
01/01 21:46, 173F
→
01/01 21:46, 3月前 , 174F
是要敬業，否則就另尋道路吧
01/01 21:46, 174F
推
01/01 21:48, 3月前 , 175F
要使用強調語氣應該是「」引號居多啦
01/01 21:48, 175F
推
01/01 21:48, 3月前 , 176F
演藝圈裡，具有實力但就是缺一個機會
01/01 21:48, 176F
→
01/01 21:48, 3月前 , 177F
的大有人在。別人都在努力求一個機會
01/01 21:48, 177F
→
01/01 21:48, 3月前 , 178F
，他可以不用努力就得到機會，然後還
01/01 21:48, 178F
→
01/01 21:48, 3月前 , 179F
表現不好，這不被討論、被罵才奇怪XD
01/01 21:48, 179F
推
01/01 21:49, 3月前 , 180F
我覺得敬業態度引起討論很正常耶
01/01 21:49, 180F
→
01/01 21:50, 3月前 , 181F
況且他主持滿大的場合 觀眾也多
01/01 21:50, 181F
推
01/01 21:51, 3月前 , 182F
反正不管怎樣都會有死忠粉絲幫忙護航啦，
01/01 21:51, 182F
→
01/01 21:51, 3月前 , 183F
要批評還得先通過門檻就對了不然還要說這
01/01 21:51, 183F
→
01/01 21:51, 3月前 , 184F
些評論是說謊，還是以後要批評路雲xi的演
01/01 21:51, 184F
→
01/01 21:51, 3月前 , 185F
藝表現還要先曬出觀看證明才能講？
01/01 21:51, 185F
→
01/01 21:56, 3月前 , 186F
光看這篇原po還沒出坑 內文反而是招黑啊
01/01 21:56, 186F
推
01/01 21:58, 3月前 , 187F
這篇大概就是黑粉假裝路人發文 不
01/01 21:58, 187F
→
01/01 21:58, 3月前 , 188F
用太認真XD
01/01 21:58, 188F
推
01/01 22:03, 3月前 , 189F
資本強捧曝光量高就容易被檢視，想不被罵
01/01 22:03, 189F
→
01/01 22:03, 3月前 , 190F
就要拿出配得起資源的表現，現實是很多人
01/01 22:03, 190F
→
01/01 22:03, 3月前 , 191F
並不想得過且過但沒有機會
01/01 22:03, 191F
推
01/01 22:25, 3月前 , 192F
”搞不好他也不在乎自己演技好不好或有沒
01/01 22:25, 192F
→
01/01 22:25, 3月前 , 193F
有進步”？？？？？？
01/01 22:25, 193F
→
01/01 22:25, 3月前 , 194F
那他被罵不就理所當然？？？
01/01 22:25, 194F
→
01/01 22:26, 3月前 , 195F
他可以當廢物，我完全不反對，但請在我看
01/01 22:26, 195F
→
01/01 22:26, 3月前 , 196F
不到的地方。
01/01 22:26, 196F
推
01/01 22:49, 3月前 , 197F
他的報酬是來自誰給他的人氣才能領這
01/01 22:49, 197F
→
01/01 22:49, 3月前 , 198F
些錢，跟職場上能混就混的人領薪水有
01/01 22:49, 198F
→
01/01 22:49, 3月前 , 199F
一樣嗎？現在連得過且過都可以變成偶
01/01 22:49, 199F
→
01/01 22:49, 3月前 , 200F
像不敬業的開脫之詞，新的一年真是開
01/01 22:49, 200F
→
01/01 22:49, 3月前 , 201F
眼界了，從業標準越來越低，公司找幾
01/01 22:49, 201F
→
01/01 22:49, 3月前 , 202F
個還過得去的拼湊起來就有粉絲願意買
01/01 22:49, 202F
→
01/01 22:49, 3月前 , 203F
單
01/01 22:49, 203F
‣ 更多 jmandays 的文章
文章代碼(AID): #1baegu1D (KoreaStar)