[公告] 1217 處分

看板KoreaStar作者 (Bridge and Route)時間4月前 (2023/12/18 12:37), 4月前編輯推噓17(17推 0噓 43→)
留言60則, 12人參與, 4月前最新討論串1/1
一、公開檢舉違規處分 1. #1bRANls9 > 49567 2912/03 XOD □ [新聞] 為NewJeans心痛,閔熙珍報復2023 MAMA？！ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bRANls9 (KoreaStar) [ptt.cc] [新聞] 為NewJeans心痛,閔熙 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1701619183.A.D89.html │ │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 新聞分類未附上記者姓名，違反板規3-3，刪文處分。 本文經複查無違規 撤銷處分公告 2. #1bO3DfvF > 49381 1011/24 basala5417 R: [新聞] aespa於24日公開聖誕曲Jingle Bell Rock ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bO3DfvF (KoreaStar) [ptt.cc] Re: [新聞] aespa於24日公開 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1700803433.A.E4F.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 文章內文未達50字，違反板規3-2，刪文處分。 3. mingchei #1bSN09oO https://i.imgur.com/VDVmSaT.jpg
在文章提及無關團體構成對粉絲引戰，違反板規5-2，水桶30天處分。 4. #1bSyR9iK > 49674 2612/09 wqk □ [問題] 請問這個團體名稱 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bSyR9iK (KoreaStar) [ptt.cc] [問題] 請問這個團體名稱 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1702086345.A.B14.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 文章內文未達50字，違反板規3-2，刪文處分。 5. FaBie #1bSm9UaY http://i.imgur.com/WezsL3g.jpg
提及無關歌曲並對未上榜一事訕笑，違反板規5-2，水桶30天處分。 6. oacarc #1bTfZ9GY https://i.imgur.com/edzcQ4z.jpg
推文影射製作抄襲，違反板規 4-7，水桶30天處分。 二、匿名檢舉處分 1. aa01081008tw 1bBXIljy →aa01081008tw: 耶..那個幫我簽名啊..一整本喔..快 111.253.151.117 10/17 13:1 5 →aa01081008tw: 旁邊:爽..偷錄到了.去爆料..侯.偷睡 111.253.151.117 10/17 13:1 6 推文模仿事件當事人疑似為被霸凌者，揣摩被霸凌的心態，違反板規 5-3, 5-1 並處水桶 30 天。 12/18/2023 12:37:56 yoche2000 暫停 mingchei 發言，期限為 30 天 理由: #1bVynkhs 12/18/2023 12:38:11 yoche2000 暫停 FaBie 發言，期限為 30 天 理由: #1bVynkhs 12/18/2023 12:38:34 yoche2000 暫停 oacarc 發言，期限為 30 天 理由: #1bVynkhs 12/18/2023 12:38:53 yoche2000 暫停 aa01081008tw 發言，期限為 30 天 理由: #1bVynkhs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.69.146.223 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1702874222.A.AF6.html ※ 編輯: yoche2000 (71.69.146.223 美國), 12/18/2023 12:41:07
推
12/18 15:45, 4月前 , 1F
哈哈哈
12/18 15:45, 1F
→
12/18 16:02, 4月前 , 2F
療癒...
12/18 16:02, 2F
推
12/18 16:57, 4月前 , 3F
F大可以回家吃咖哩了
12/18 16:57, 3F
推
12/18 18:48, 4月前 , 4F
好奇第三則如果提起無關藝人算粉絲引戰
12/18 18:48, 4F
→
12/18 18:49, 4月前 , 5F
的話 那女藝人負面事件 提到男藝人說
12/18 18:49, 5F
→
12/18 18:50, 4月前 , 6F
的例子說性別不正確 那也算引戰嗎
12/18 18:50, 6F
→
12/18 18:50, 4月前 , 7F
第三則是討論經紀公司的經營問題 會提到
12/18 18:50, 7F
→
12/18 18:51, 4月前 , 8F
別家藝人覺得算正常欸
12/18 18:51, 8F
→
12/18 18:52, 4月前 , 9F
他會提到別家藝人是他認為公司過度壓榨
12/18 18:52, 9F
→
12/18 18:53, 4月前 , 10F
的例子 至於那家藝人有沒有紹到壓榨就
12/18 18:53, 10F
→
12/18 18:54, 4月前 , 11F
端看個人想法了ＸＤ
12/18 18:54, 11F
推
12/18 19:04, 4月前 , 12F
所以就不要亂提亂舉例啊XD 被當成負
12/18 19:04, 12F
→
12/18 19:04, 4月前 , 13F
面例子有誰會開心呢~ 最後一句改成
12/18 19:04, 13F
→
12/18 19:04, 4月前 , 14F
「公司提前把未來的發展空間榨乾，
12/18 19:04, 14F
→
12/18 19:04, 4月前 , 15F
團體很快就會走下坡」就不會有問題
12/18 19:04, 15F
推
12/18 19:16, 4月前 , 16F
所以為什麼不能舉例呢 像別家藝人的負面
12/18 19:16, 16F
→
12/18 19:17, 4月前 , 17F
新聞 以前會有人推某家人性美的公司
12/18 19:17, 17F
→
12/18 19:18, 4月前 , 18F
不會這樣 這何嘗不算另一種引戰呢
12/18 19:18, 18F
推
12/18 19:22, 4月前 , 19F
我是指襯托人性美照這標準部也算引戰
12/18 19:22, 19F
→
12/18 19:23, 4月前 , 20F
我個人是覺得不算引戰 另外舉例子舉
12/18 19:23, 20F
→
12/18 19:24, 4月前 , 21F
具體案例不是很正常?
12/18 19:24, 21F
要有直接連結和明確的對象，你講一個形容詞加名詞當然不會成立。
推
12/18 19:25, 4月前 , 22F
呃，你記性不錯XD 只能說那是以前囉
12/18 19:25, 22F
→
12/18 19:25, 4月前 , 23F
，現在若有類似推文也算踩一捧一吧
12/18 19:25, 23F
→
12/18 19:26, 4月前 , 24F
好奇不舉例子要如何討論經營策略的問題
12/18 19:26, 24F
推
12/18 19:43, 4月前 , 25F
實際上引戰就是帝王條款，只要提到別家偶像
12/18 19:43, 25F
→
12/18 19:43, 4月前 , 26F
，不管好的壞的都有機會被判定引戰，來這裡
12/18 19:43, 26F
→
12/18 19:43, 4月前 , 27F
就是專注原文不要提無關的人
12/18 19:43, 27F
→
12/18 19:44, 4月前 , 28F
這是我最近的心得
12/18 19:44, 28F
你說也不算錯，所以就是有沒有一個界線的差別。 至少在這板拉踩、人身攻擊、或是帶貶抑提及無關團體是有案例可以參照的。
推
12/18 19:45, 4月前 , 29F
想念韓星版起飛的時期 那時的韓星版真的
12/18 19:45, 29F
→
12/18 19:46, 4月前 , 30F
很有趣 不會擔心貼上引戰標籤
12/18 19:46, 30F
→
12/18 19:46, 4月前 , 31F
尺度超廣
12/18 19:46, 31F
→
12/18 19:49, 4月前 , 32F
等等 這樣我算引戰了嗎 踩一捧一?
12/18 19:49, 32F
→
12/18 20:30, 4月前 , 33F
KPop飯圈 要求大家專注自家但又有各種
12/18 20:30, 33F
→
12/18 20:30, 4月前 , 34F
排行、比較的環境
12/18 20:30, 34F
推
12/18 22:39, 4月前 , 35F
笑死 繼續反串推文啊 被桶了吧
12/18 22:39, 35F
推
12/18 23:23, 4月前 , 36F
各相關看板的禁止提及其他藝人的板規
12/18 23:23, 36F
→
12/18 23:24, 4月前 , 37F
真的就只是看各板主秀邏輯下限
12/18 23:24, 37F
專板有這個板規通常是希望不要討論失焦，當然這是最初的目的吧。
推
12/18 23:33, 4月前 , 38F
樓上保重 你講實話了
12/18 23:33, 38F
→
12/18 23:33, 4月前 , 39F
韓星板不講實話 只讚頌孩子們
12/18 23:33, 39F
推
12/18 23:38, 4月前 , 40F
我是講其他看板 不是這裡啊
12/18 23:38, 40F
→
12/18 23:38, 4月前 , 41F
這樣會被隔空水桶嗎？
12/18 23:38, 41F
討論板規和執行準則不會。 ※ 編輯: yoche2000 (71.69.146.223 美國), 12/18/2023 23:46:25
推
12/19 00:01, 4月前 , 42F
我提的同前面doS16大所言 若是正面
12/19 00:01, 42F
→
12/19 00:03, 4月前 , 43F
提到 板主就會幫忙繞過去當沒事
12/19 00:03, 43F
→
12/19 00:03, 4月前 , 44F
但板規分明不是那樣寫啊 弄到後來
12/19 00:03, 44F
→
12/19 00:04, 4月前 , 45F
連跟其他藝人合作 都不知該如何提起XD
12/19 00:04, 45F
→
12/19 00:05, 4月前 , 46F
回到本板 這種近似隔離的方式並不會
12/19 00:05, 46F
→
12/19 00:06, 4月前 , 47F
帶來更好的風氣 看看現實層面 板眾也
12/19 00:06, 47F
→
12/19 00:06, 4月前 , 48F
常討論的現在藝人互動跟二代時的差異
12/19 00:06, 48F
→
12/19 00:07, 4月前 , 49F
結果只是養出一票更偏激的粉絲
12/19 00:07, 49F
推
12/19 00:11, 4月前 , 50F
不過我也清楚 這類板規是用來保護板主
12/19 00:11, 50F
→
12/19 00:11, 4月前 , 51F
不至於太早夭折
12/19 00:11, 51F
推
12/19 01:08, 4月前 , 52F
以歷史來講 要處理族群性別等議題
12/19 01:08, 52F
→
12/19 01:09, 4月前 , 53F
融合才能逐漸消弭 區隔只會擴大
12/19 01:09, 53F
→
12/19 01:09, 4月前 , 54F
現在的粉絲文化正是寫照
12/19 01:09, 54F
→
12/19 01:09, 4月前 , 55F
大家卻一面抱怨 一面養肥
12/19 01:09, 55F
※ 編輯: yoche2000 (172.58.38.180 美國), 12/19/2023 05:11:58
→
12/19 06:37, 4月前 , 56F
看不懂模仿同學霸凌的那位在幹嘛、用
12/19 06:37, 56F
→
12/19 06:37, 4月前 , 57F
意是什麼，但這樣會被桶喔
12/19 06:37, 57F
推
12/19 18:28, 4月前 , 58F
提到別團的情況做比喻就是引戰根本荒
12/19 18:28, 58F
→
12/19 18:28, 4月前 , 59F
謬 又不是在比較 但不懂尊重總是亂
12/19 18:28, 59F
→
12/19 18:28, 4月前 , 60F
噴的酸民先才就是問題的癥結所在
12/19 18:28, 60F
‣ 更多 yoche2000 的文章
文章代碼(AID): #1bVynkhs (KoreaStar)