[閒聊] 我搶不到票是實名制的錯嗎？

看板KoreaStar作者 (咯咯噠)時間10月前 (2023/06/12 17:38), 10月前編輯推噓282(285推 3噓 657→)
留言945則, 194人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
<前言> 實名制的戰場還沒結束，現在反而出現飯圈互打的情形。(近日推特真熱鬧 這個起因當然是因為近期幾場韓星演唱會搶票，都出現嚴重供需不均的情況。 甚麼叫做嚴重供需不均呢？就拿近期兩場在台灣的演唱會舉例 <背景> 太妍的演唱會在小巨蛋舉辦，小巨蛋最高人數約12,000，而該場演唱會新聞稿提到 "創下3 分鐘完售的秒殺紀錄，售票網站同時湧入12萬人搶購" [1]，顯示的是供給與需求有十倍的 差距。(G)I-DLE 的演唱會則是 "竟有約10萬人同時上線搶票，4500張門票全數搶空"[2]， 即便後來加場也是有近十倍的供需差距。 這兩場演唱會售票採用實名制，因此也讓許多網友表示，因為實名制帶來許多不便，像是 沒有辦法 PTT 式的求讓票換票 [3]，如果臨時有事也沒辦法退票或讓票給粉絲 [4] 等綁 定身分會帶來的限制。由於過去和現在變化是實名制的有無 (這兩場演唱會而已喔，政府 並未強制實名制)，所以自然成為被剝奪者的目標。 <實名制讓我搶不到票> 為何稱之為被剝奪者，是因為他過去的權益被剝奪了。這包含了請他人幫忙搶票權益，以 及臨時有事想讓/退票的權益。 第一個部分包含過去會有親友大軍協助搶票的情形，或是PTT上常見的換票讓票區。我在 PTT也擔任過專板板主，也有開過所謂換票讓票區。但今天如果太妍的演唱會，需求是12萬 供給是1.2萬，在讓票區能不能搶到又是一個問題。好比說下禮拜的NMIXX演唱會，搶票日 我上去看表單有人讓票，但都搶不贏板友。因為好的區域需求大，自然競爭就會大。實名 制只會減少不正當競爭，並不會減少正當競爭。 就好比今天衛生紙物價如果因為牟利為導向的囤貨而升高，而不是因為正常的市場供需， 那政府就會出手開罰，因為擾亂市場秩序。但若是真的供需嚴重失衡，好比產地乾旱導致 供給下滑，那競爭增加也是不能避免的。因為票券的二級市場產生黃牛等難以阻擋的情形 ，實名制就有點像之前口罩每人限購一樣，防止不正當的囤貨。如果是健康的二級市場， 也不需要有這種政策去做限制。 PTT 會衍伸出讓票的傳統，我認為或多或少也是跟這個不健康的市場有關的。我自己看過 很多場台灣的演唱會，有數次讓過票也接過讓票，也曾經幫板友解決掉臨時不能去的窘境 。讓票區或許能有利於鄉民們，幫熟識的板友搶票，但這種人情/人脈的競賽，也是建立在 犧牲他人權益的基礎上。或許有人朋友少但也想去看，當然我可以說我混跡飯圈這麼多年 這是我的資產，但這也是一定程度的不對等阿。 (看到後來覺得這個議題就像居住正義) 或許不能說是轉型正義，但實名制的本質就是讓大家公平競爭。你就只能帶幾個人進去， 而且有一張票必須綁身分。今天太妍和 (G)I-DLE 的演唱會搶不到票的本因是因為供需不 均，就算沒有實名制，搶不到票的人不會比較少，只是這些人會沒聲音 (沒親友團) 自然 聲音不會被聽到，在新聞上還會看到六位數的票價，然後上推特上大家一起罵黃牛。這樣 是比較好的結局嗎？ <利與弊> https://i.imgur.com/8csinmF.jpg
第二個論點我覺得合理，這確實會讓一些臨時不能去的粉絲產生不便。自己也有朋友曾經 發生或類似的事情，最後靠讓票脫險。限制多了會有不方便，但是我們要問的是這個政策 為的是甚麼？我們可以簡單地把實名制好壞處列出來： 好處：1. 一定程度的限制不正當競爭。 2. 齊頭式平等，競爭更加公平 (這邊包含人際資本)。 壞處：1. 臨時不能去只能認賠。 2. 不能靠資本優勢搶票很不方便 (這邊包含人際資本)。 那就看你覺得這個值得於否囉。推特有人說 "實名制要跟黃牛票分開談" ，這個說法不亞 於 "打房要跟居住正義分開談"。如果你是完全的自由市場派，當然可以說限制二級市場是 政府的手介入自由市場，自然會反對這個法案。在倡議實名制的團體、個人努力的同時， 也有反對實名制者遊說大家的空間。況且政府沒有強制實名制，實名制也沒有入法 (史哲 出來打球)，這完全是主辦公司的選擇。 <搶不到票的人> 當推特上粉絲一人一信寄給經紀公司要求實名制的同時，反過來也可以有人做出對應的舉 動。實名制最有用的，是抑制需求以外因素導致的不當競爭，所以對於需求和供給差不多 的團體，少了黃牛的競爭，自然會很有感。但需求本身就很大的場，就算把黃牛歸零都是 沒有用的。還是會有人搶不到票，黃牛有無/多少都一樣。 我不會稱這些聲討實名制的人為黃牛共犯，這種去脈絡化的言論無助於事。他們確實是實 名制倡議下的被剝奪者，把問題歸咎於倡議團體也是合情合理。使用實名制與否，主辦要 看粉絲的意見，又何嘗不是自由市場的展現？過去防止黃牛弊大於利，所以沒有公司有作 為；而現在一定是利大於弊，所以公司才會有所作為阿。 <結語> 有位飯圈朋友過去是俗稱公關仔，但他認同實名制的推動。因為過去沒有規則，大家要各 自找"生存"的方式：有人有錢、有人有人脈。但現在市場得以變得更健全，那就按照規則 公平競爭吧！他這樣跟我說。我自己則是從不認為會有找不到票的一天，這幾年下來親友 也不少。我支持實名制，儘管未來要自己搶、沒辦法靠人脈優勢取勝，但我認為這對產業 是好的事情，限制不正當競爭也是對的事情。 不管有沒有實名制，分母若是分子的10倍，那一定就是機率遊戲。實名制主訴求是打黃牛 ，社會性的劫富濟貧只是副產品。至於實名制有沒有效，以及認不認同打黃牛，既得利益 者和原先弱勢者的觀點當然會有所區別。價值上的東西意見不一樣也是正常的。那在改革 過程中該如何安撫被剝奪者，那就是社會的功課了。 (完) Reference [1] 12萬人瘋搶門票 太妍演唱會3分鐘秒殺。 https://bit.ly/46bAu1h [2] (G)I-DLE台北開唱10萬人瘋搶！ 首日全賣光「加場售票日出爐」 https://bit.ly/3P5RW0M [3] 原本是一篇推特，但就不點名了。目的是要對話不是吵架。 [4] 原本是一篇推特，但就不點名了。目的是要對話不是吵架。 -- ◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂ ◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢ ▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢ ▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅ ◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?> ▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.99.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1686562685.A.A6A.html ※ 編輯: yoche2000 (175.180.99.133 臺灣), 06/12/2023 17:44:35
推
06/12 17:44, 10月前 , 1F
推！ 本來實名制大家就各憑本事啊
06/12 17:44, 1F
推
06/12 17:48, 10月前 , 2F
推推！喜歡這篇的分析
06/12 17:48, 2F
推
06/12 17:49, 10月前 , 3F
推 現在不是讓不讓票的問題 是票本
06/12 17:49, 3F
→
06/12 17:49, 10月前 , 4F
身就極度難買到
06/12 17:49, 4F
推
06/12 17:49, 10月前 , 5F
邏輯正確推
06/12 17:49, 5F
推
06/12 17:50, 10月前 , 6F
推
06/12 17:50, 6F
推
06/12 17:51, 10月前 , 7F
推理性分析。想討論「購票幾日後就不能
06/12 17:51, 7F
→
06/12 17:51, 10月前 , 8F
退票」的機制，臨時有事就只能認賠，但
06/12 17:51, 8F
→
06/12 17:51, 10月前 , 9F
現場空一格位置卻還是有粉絲買不到票，
06/12 17:51, 9F
→
06/12 17:51, 10月前 , 10F
蠻不符合經濟效益的。而且現在一張票動
06/12 17:51, 10F
→
06/12 17:51, 10月前 , 11F
輒四五千，真的去不了我應該會吐血XD
06/12 17:51, 11F
推
06/12 17:53, 10月前 , 12F
推個！
06/12 17:53, 12F
推
06/12 17:53, 10月前 , 13F
推
06/12 17:53, 13F
推
06/12 17:53, 10月前 , 14F
看到很多人把買不到票怪罪於實名制真的……
06/12 17:53, 14F
推
06/12 17:54, 10月前 , 15F
主辦肯做就要給推了，剛上路的東西本來就
06/12 17:54, 15F
→
06/12 17:54, 10月前 , 16F
要慢慢來去修正不要什麼都沒作為，看到反
06/12 17:54, 16F
→
06/12 17:54, 10月前 , 17F
實名制的人不想把身份給人就好笑，轉票等
06/12 17:54, 17F
→
06/12 17:54, 10月前 , 18F
問題都是可以去修改的，能到日本那樣當然
06/12 17:54, 18F
→
06/12 17:54, 10月前 , 19F
更好 我是支持實名+抽票的人就是了
06/12 17:54, 19F
推
06/12 17:54, 10月前 , 20F
推理性分析
06/12 17:54, 20F
推
06/12 17:54, 10月前 , 21F
各大售票單位官方的轉讓制度必須催生
06/12 17:54, 21F
→
06/12 17:54, 10月前 , 22F
自己也遇過到前一兩周才確定不能去的
06/12 17:54, 22F
→
06/12 17:55, 10月前 , 23F
狀況(實名制) 這種時候現行完全無法
06/12 17:55, 23F
→
06/12 17:55, 10月前 , 24F
也有朋友前兩天出車禍不能去的
06/12 17:55, 24F
推
06/12 17:56, 10月前 , 25F
推分析！
06/12 17:56, 25F
推
06/12 17:58, 10月前 , 26F
買不到票單純運氣問題，現在就大家都
06/12 17:58, 26F
→
06/12 17:58, 10月前 , 27F
想看，寧願買不到票也不想要黃牛賺走
06/12 17:58, 27F
→
06/12 17:58, 10月前 , 28F
（看上週結束的太妍香港場也是諸多抱
06/12 17:58, 28F
→
06/12 17:58, 10月前 , 29F
怨主辦不做事、票價炒很過）
06/12 17:58, 29F
→
06/12 17:58, 10月前 , 30F
唯一可惜的是以往有專版好心網友跟讓
06/12 17:58, 30F
→
06/12 17:58, 10月前 , 31F
票版求票成功的機會，現在沒有了
06/12 17:58, 31F
推
06/12 17:58, 10月前 , 32F
支持實名制，但對於有些轉讓和退票應該
06/12 17:58, 32F
→
06/12 17:58, 10月前 , 33F
更彈性，以前搶不到票至少可以逛逛讓票
06/12 17:58, 33F
→
06/12 17:58, 10月前 , 34F
版或各大專版置頂文，有好心的粉絲會讓出
06/12 17:58, 34F
→
06/12 17:58, 10月前 , 35F
碰碰運氣，現在都沒機會有點傷心
06/12 17:58, 35F
推
06/12 17:59, 10月前 , 36F
臨時不能去很簡單啊 售票日就開演日前
06/12 17:59, 36F
推
06/12 17:59, 10月前 , 37F
推
06/12 17:59, 37F
→
06/12 17:59, 10月前 , 38F
三天 這樣除非緊急事情也好啊
06/12 17:59, 38F
推
06/12 17:59, 10月前 , 39F
票太少這問題好像解決不了，也只能
06/12 17:59, 39F
還有 866 則推文
→
06/13 13:16, 10月前 , 906F
的人
06/13 13:16, 906F
→
06/13 13:21, 10月前 , 907F
實名制是讓票變好買一點粉絲也不用額
06/13 13:21, 907F
→
06/13 13:21, 10月前 , 908F
外花一堆冤枉錢不是一定能買的到票概
06/13 13:21, 908F
→
06/13 13:21, 10月前 , 909F
念不一樣
06/13 13:21, 909F
推
06/13 19:01, 10月前 , 910F
推實名制
06/13 19:01, 910F
推
06/13 22:25, 10月前 , 911F
推！
06/13 22:25, 911F
推
06/13 22:54, 10月前 , 912F
推推
06/13 22:54, 912F
推
06/13 23:13, 10月前 , 913F
推推！買票真的是靠運氣
06/13 23:13, 913F
推
06/14 04:16, 10月前 , 914F
可惡搶票用在搶NMIXX了 本命團沒搶到
06/14 04:16, 914F
→
06/14 04:16, 10月前 , 915F
運氣*
06/14 04:16, 915F
推
06/14 09:50, 10月前 , 916F
會跳腳的只有黃牛吧
06/14 09:50, 916F
推
06/14 13:10, 10月前 , 917F
如果轉讓機制還需研究,那覺得實名制就
06/14 13:10, 917F
→
06/14 13:10, 10月前 , 918F
應該搭配合理的退票機制,遇過購票後三
06/14 13:10, 918F
→
06/14 13:10, 10月前 , 919F
天就不能退票,覺得蠻不合理的
06/14 13:10, 919F
推
06/14 23:12, 10月前 , 920F
我是覺得就單純退票就好，退了就是回歸
06/14 23:12, 920F
→
06/14 23:12, 10月前 , 921F
系統，不要搞轉讓那麼複雜。的確買票前
06/14 23:12, 921F
→
06/14 23:12, 10月前 , 922F
應該自行評估行程，退票是保障突發事件
06/14 23:12, 922F
→
06/14 23:12, 10月前 , 923F
，付出部分手續費合理，但如果系統可以
06/14 23:12, 923F
→
06/14 23:12, 10月前 , 924F
做到開演前2天才開放取票（退票截止），
06/14 23:12, 924F
→
06/14 23:12, 10月前 , 925F
那現行階段式收到50%太高了，全電子化沒
06/14 23:12, 925F
→
06/14 23:12, 10月前 , 926F
有紙本的話根本不需要人工，手續費沒理
06/14 23:12, 926F
→
06/14 23:12, 10月前 , 927F
由那麼高
06/14 23:12, 927F
→
06/14 23:55, 10月前 , 928F
票券轉讓本來就是屬於市場行為的一部分,
06/14 23:55, 928F
→
06/14 23:55, 10月前 , 929F
是因為黃牛的猖獗才讓大家那麼不爽,但不
06/14 23:55, 929F
→
06/14 23:55, 10月前 , 930F
代表這件事本身就是錯的耶,我反對實名制
06/14 23:55, 930F
→
06/14 23:55, 10月前 , 931F
是因為我支持票卷可以原價轉讓的權利,但
06/14 23:55, 931F
→
06/14 23:55, 10月前 , 932F
不代表我就支持黃牛哄抬價格去販售耶,結
06/14 23:55, 932F
→
06/14 23:55, 10月前 , 933F
果現在風向都是把反對實名制的人通通打
06/14 23:55, 933F
→
06/14 23:55, 10月前 , 934F
成是黃牛就對了,有夠好笑XD
06/14 23:55, 934F
→
06/14 23:55, 10月前 , 935F
要人支持實名制就學歐美一樣把票卷的轉
06/14 23:55, 935F
→
06/14 23:55, 10月前 , 936F
讓平台做出來啊 有合理的轉讓制度還怕別
06/14 23:55, 936F
→
06/14 23:55, 10月前 , 937F
人不支持？
06/14 23:55, 937F
推
06/15 04:35, 10月前 , 938F
推樓上，我也是反對實名制。買個演唱會
06/15 04:35, 938F
→
06/15 04:35, 10月前 , 939F
門票要先搞一堆資料、答題，只有少少幾
06/15 04:35, 939F
→
06/15 04:35, 10月前 , 940F
天能退票又不能自己轉讓，根本上花幾千
06/15 04:35, 940F
→
06/15 04:35, 10月前 , 941F
元找罪受……
06/15 04:35, 941F
推
06/16 08:21, 10月前 , 942F
支持實名制，各家才剛開始上路退票機制本
06/16 08:21, 942F
→
06/16 08:22, 10月前 , 943F
來就還能檢討讓整個退票制度更完善。沒有
06/16 08:22, 943F
→
06/16 08:22, 10月前 , 944F
實名制就是黃牛手上大把票券粉絲進不了場
06/16 08:22, 944F
→
06/16 08:22, 10月前 , 945F
。
06/16 08:22, 945F
‣ 更多 yoche2000 的文章
文章代碼(AID): #1aXkTzfg (KoreaStar)
‣ 更多 yoche2000 的文章
文章代碼(AID): #1aXkTzfg (KoreaStar)