[問題] 台灣的韓星迷是否普遍認為演員比偶像專業

看板KoreaStar作者 (無價之寶)時間2年前 (2022/05/02 15:17), 2年前編輯推噓45(45推 0噓 190→)
留言235則, 40人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
前兩天yutan0802大發了一篇世紀之謎閒聊文，我覺得很有趣 很認真的看了，腦袋裡也產生很多想法。 其中有人推文說了一個我每次看到都覺得很奇怪的說法 也就是有人問，為什麼帝國之子不紅? 老實說帝國之子活動的年代，我沒跟上。 但我每每在版上看到粉絲為偶像打抱不平，不滿韓國重演員，輕偶像的態度。 板上也往往主張偶像也是一門專業。 其實我蠻認同的。 但是每每說到帝國之子，大家的邏輯卻又出現: 當演員那麼成功，當綜藝人那麼成功，都那麼成功到你公司手上，集合在一起就是糊。 這不是公司問題是什麼問題? 可是我一直覺得這邏輯很錯亂。 為什麼偶像轉演員失敗，大家是檢討偶像本身，並不會去檢討公司。 但是在認定偶像是一門專業的同時， 卻又ㄧ副理所當然當演員成功，當綜藝人成功，當偶像就必定會成功的樣子? 當偶像成功，當演員未必成功，轉型當綜藝人未必會成功。我想這大家都接受。 但是反過來，大家為什麼不會覺得是藝人本身不具備偶像人格魅力，或是偶像專業不足等等導致呢? 老實說，這團體裡我比較熟就是任時完。 我也去看過他的舞台，我個人確實覺得他的舞台並不亮眼，並沒有特別惋惜KPOP少了任時完 現在他轉去演員，我覺得他只是適性發展了。 其他人順便看了，也真的沒覺得有什麼留下特別深刻印象的舞台。(純個人看法) 所以台灣的韓星迷到底對於偶像這個行業是什麼看法呢? 是覺得一個藝人只要能在其他領域取得成功，當偶像就一定會成功，因為偶像是最簡單的? 還是覺得當偶像和當其他性質藝人完全是兩回事，各有不同的行業要求呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1651475844.A.3A9.html ※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:20:48
推
05/02 15:24, 2年前 , 1F
偶像就青春飯啊，最後還是得轉型
05/02 15:24, 1F
推
05/02 15:25, 2年前 , 2F
偶像除了個人魅力還很需要好的包裝和選歌
05/02 15:25, 2F
但同樣是個人魅力發揮，我覺得演員需要的魅力也和偶像需要的魅力不同啊! 難道當演員有魅力的人，當偶像就一定會有魅力嗎? 反過來說似乎普遍不成立啊。也就是當偶像有魅力，也未必大家認為當演員有魅力 ※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:27:24
→
05/02 15:29, 2年前 , 3F
之前看到人家說，偶像是用鏡頭傳達魅
05/02 15:29, 3F
→
05/02 15:29, 2年前 , 4F
力，演員是用鏡頭傳達故事，兩種都是
05/02 15:29, 4F
→
05/02 15:29, 2年前 , 5F
專業，每個領域做到top都值得欽佩
05/02 15:29, 5F
那當然是啊
推
05/02 15:29, 2年前 , 6F
演員靠演技，即使是小配角演得好，也能
05/02 15:29, 6F
→
05/02 15:30, 2年前 , 7F
讓人留下印象
05/02 15:30, 7F
是啊。但所以有演技就一定有偶像魅力嗎? ※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:31:26
推
05/02 15:33, 2年前 , 8F
兩者著重的不同
05/02 15:33, 8F
同感啊!所以帝國之子冤在哪裡?我覺得不冤啊! ※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:34:51
推
05/02 15:37, 2年前 , 9F
轉型+1 不只演員 綜藝、主持都是選擇 但
05/02 15:37, 9F
→
05/02 15:37, 2年前 , 10F
不轉型的話青春可愛撐不了幾年 女偶壽命
05/02 15:37, 10F
→
05/02 15:37, 2年前 , 11F
更短 男偶也有軍白期考驗
05/02 15:37, 11F
認同。但是這不是我的問題><
→
05/02 15:37, 2年前 , 12F
偶像可以哪首歌都是自己 但演員不能哪
05/02 15:37, 12F
→
05/02 15:37, 2年前 , 13F
個角色都在演自己
05/02 15:37, 13F
啊....大家是不是看不懂我的問題啊?? 我是想問帝國之子當偶像不紅，有什麼冤枉的嗎? 他們當演員和綜藝人成功，難道就理應當偶像也該成功嗎? ※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:40:04
→
05/02 15:39, 2年前 , 14F
另外 有時也是產業鄙視鏈 用來保護群
05/02 15:39, 14F
→
05/02 15:39, 2年前 , 15F
體利益的 不然靠著粉絲的影響力 可以
05/02 15:39, 15F
→
05/02 15:40, 2年前 , 16F
輕鬆的把工作搶走......
05/02 15:40, 16F
推
05/02 15:40, 2年前 , 17F
說實話時完在舞台上很木
05/02 15:40, 17F
→
05/02 15:40, 2年前 , 18F
但電視劇裡確實很有魅力
05/02 15:40, 18F
→
05/02 15:40, 2年前 , 19F
頂級偶像真的很少轉型演員成功的
05/02 15:40, 19F
→
05/02 15:40, 2年前 , 20F
((不是演過戲就是演員
05/02 15:40, 20F
→
05/02 15:40, 2年前 , 21F
只能說偶像魅力是雙面刃吧
05/02 15:40, 21F
我也覺得他們的舞台並不精彩，說實話...
→
05/02 15:41, 2年前 , 22F
你也要看帝國之子出來的時候 競爭對手
05/02 15:41, 22F
→
05/02 15:41, 2年前 , 23F
有誰？ 還有公司的企劃宣推能力吧
05/02 15:41, 23F
這樣就又把問題複雜化了 如此說的話，偶像轉演員成功，是不是也要說偶像成功就一定當演員成功 不成功都是因為競爭對手，還有公司接的戲好不好 ※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:43:10
→
05/02 15:42, 2年前 , 24F
所以就是說偶像能否成功公司很重要啊
05/02 15:42, 24F
→
05/02 15:44, 2年前 , 25F
再強的個人魅力也會被可怕妝造或歌舞敗掉
05/02 15:44, 25F
這放在版上來說倒也不成立吧 常看到粉絲說偶像被公司亂搞，都靠偶像顏值撐住的啊
推
05/02 15:46, 2年前 , 26F
如果是針對帝國的話 幾年前光熙和泰民上
05/02 15:46, 26F
→
05/02 15:46, 2年前 , 27F
一個做菜的綜藝 在備料的時候聊天光熙自
05/02 15:46, 27F
→
05/02 15:46, 2年前 , 28F
己講了一句他們的歌不紅之類的 雖然只是
05/02 15:46, 28F
→
05/02 15:46, 2年前 , 29F
閒聊但多少有點辛酸吧（細節待強者補 時
05/02 15:46, 29F
→
05/02 15:46, 2年前 , 30F
間軸大約在泰民亂搞美生菜的附近）
05/02 15:46, 30F
還有 165 則推文
還有 12 段內文
→
05/03 04:40, 2年前 , 196F
的孩子太多了 這可能也是那些所謂"為何
05/03 04:40, 196F
→
05/03 04:40, 2年前 , 197F
沒紅"的原因之一吧
05/03 04:40, 197F
→
05/03 04:58, 2年前 , 198F
至於演員 如果是演主角 長得夠好看觀眾
05/03 04:58, 198F
→
05/03 04:58, 2年前 , 199F
還是會看 但那種好看是真的素顏也美上
05/03 04:58, 199F
→
05/03 04:58, 2年前 , 200F
天的好看 不能是偶像經過舞台妝髮服飾
05/03 04:58, 200F
→
05/03 04:58, 2年前 , 201F
修飾的樣子 所以演員在外貌條件就是很嚴
05/03 04:58, 201F
→
05/03 04:58, 2年前 , 202F
苛 但如果是配角倒是無所謂 或是長相普
05/03 04:58, 202F
→
05/03 04:58, 2年前 , 203F
通演技過人有收視率就行
05/03 04:58, 203F
→
05/03 05:12, 2年前 , 204F
至於帝國粉絲為什麼覺得團不紅很冤枉
05/03 05:12, 204F
→
05/03 05:13, 2年前 , 205F
應該是因為團裡有三個演員豆+認真跑綜
05/03 05:13, 205F
→
05/03 05:13, 2年前 , 206F
藝的光熙 哪怕公司給力點都應該要有點
05/03 05:13, 206F
→
05/03 05:13, 2年前 , 207F
水花 (比照Astro之類的) 但無奈可能人真
05/03 05:13, 207F
→
05/03 05:13, 2年前 , 208F
的太多 歌和舞台也不夠圈住飯 所以才會
05/03 05:13, 208F
→
05/03 05:13, 2年前 , 209F
有人認為是公司問題吧
05/03 05:13, 209F
推
05/03 08:04, 2年前 , 210F
看一下日本的嵐，思考一下國情差異和產業發
05/03 08:04, 210F
→
05/03 08:04, 2年前 , 211F
展，可能會讓你有更全面的觀點
05/03 08:04, 211F
推
05/03 11:15, 2年前 , 212F
我記得我以前對帝國之子的印象是人好多
05/03 11:15, 212F
→
05/03 11:15, 2年前 , 213F
又沒有特別帥的人，然後當時我追了好幾
05/03 11:15, 213F
→
05/03 11:15, 2年前 , 214F
個團XDD 也是對手太強太多吧
05/03 11:15, 214F
推
05/03 11:51, 2年前 , 215F
會不會紅很神秘的，粉絲應該是惋惜幸運女
05/03 11:51, 215F
→
05/03 11:51, 2年前 , 216F
神沒有對他們微笑吧！至於舞台嘛，我也曾
05/03 11:51, 216F
→
05/03 11:51, 2年前 , 217F
經在不是粉絲的時候覺得我的偶像不怎麼樣
05/03 11:51, 217F
→
05/03 11:51, 2年前 , 218F
，甚至有點奇怪，但入坑後再看，就只能看
05/03 11:51, 218F
→
05/03 11:51, 2年前 , 219F
到光芒了
05/03 11:51, 219F
推
05/03 12:57, 2年前 , 220F
好像很多人都沒有正確理解原po的意思...
05/03 12:57, 220F
→
05/03 12:57, 2年前 , 221F
這議題不限於ZE:A啊~ 的確是個盲點
05/03 12:57, 221F
→
05/03 13:56, 2年前 , 222F
05/03 13:56, 222F
推
05/03 15:15, 2年前 , 223F
可能是我韓劇、韓影追的少 沒聽過太多
05/03 15:15, 223F
→
05/03 15:16, 2年前 , 224F
像日本、中國那樣 經紀公司硬推、資源
05/03 15:16, 224F
→
05/03 15:17, 2年前 , 225F
咖的情況 聽到的都是去參加試鏡才拿到
05/03 15:17, 225F
→
05/03 15:17, 2年前 , 226F
角色 公司自己拍劇捧自家演員也少聽聞
05/03 15:17, 226F
→
05/03 22:27, 2年前 , 227F
偶像就是公司的商品，成與敗最主要還是看公
05/03 22:27, 227F
→
05/03 22:27, 2年前 , 228F
司。而當演員公司最大的用途就是幫你找劇本
05/03 22:27, 228F
→
05/03 22:27, 2年前 , 229F
，當然還是超重要不過相較之下比較不重要。
05/03 22:27, 229F
推
05/04 03:31, 2年前 , 230F
只聽過偶像當不成轉演員，沒聽過演員當
05/04 03:31, 230F
→
05/04 03:31, 2年前 , 231F
不成轉偶像。照這邏輯循環偶像的專業還
05/04 03:31, 231F
→
05/04 03:31, 2年前 , 232F
比較高。
05/04 03:31, 232F
推
05/04 12:25, 2年前 , 233F
樓上其實有些童星演員轉當偶像的
05/04 12:25, 233F
→
05/04 17:13, 2年前 , 234F
其實我不懂什麼是演員相？判斷基準是什麼
05/04 17:13, 234F
→
05/04 17:13, 2年前 , 235F
？
05/04 17:13, 235F
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1YRuM4Ef (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1YRuM4Ef (KoreaStar)