[閒聊] 競選版主 水桶標準案例說明

看板KoreaStar作者 (CO2)時間2年前 (2022/03/16 08:37), 2年前編輯推噓25(28推 3噓 107→)
留言138則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
已經開連署，但是操錯錯誤，第一次的又刪不掉><。所以發了兩篇連署，不好意思 因為版友希望我舉例說明如何落實自由版風，因此這篇打算舉一些例子來讓大家更了解裁定標準。 首先還是摘要一下政見重點，除了上次增訂的幾項以外，另外想到針對粗俗衝流量式的文 章標題予以規範。 1.擴大討論範圍，以廣開言路。凡是韓國娛樂圈的生態，制度，產業發展相關，因為與韓 星息息相關，都列入討論範圍。因此會改動版規1-1 舉例: OO公司併購OO公司。 OO公司即將上市。 OO榜單改變計算方法。 KPOP銷售市場今年總營業創新高。都將明文列入本版討論範圍 2.為避免出現版皇，版主任期為一年，得連選與連任。 3.避免無謂投票: 參選版主贊成票低於兩成者，兩年內不得再參選。 4.為統整意見舉辦全版投票後，將結果落實兩年內不得再議。 舉例: 投票決定IP是否顯示後，兩年內不得要求再次投票改變現況。但若版面在短時間內 有高頻率亂版情況，版主有權短時間調整將IP顯示出來，達到嚇阻效果。 5.文章標題不可以腥羶色來吸引注意，違者刪除並水桶7日 舉例: OO褲子有夠短！逆天「白皙蜜腿根部露出 斜背包卡乳溝!甜美女神雙峰炸出 OO直播 XX掀衣「一大包」被嫌 6.IP位址記錄部分，將舉辦投票。個人意見認為百篇推文都不見得會出現一則需要追看IP 的推文，為少數人影響多數人不合邏輯。所以建議取消IP記錄。但我看板上意見不一，因 此將由投票決定。 7.增加[專訪]類別。目前版規內沒有專訪類別，但我覺得這樣確實更清楚。 舉例: #1YBUu0qQ (KoreaStar) 8. 內容高度重疊，但仍有不同的文章，請主動將與上篇不同的內容上色，否則有可能被 判定OP而刪除。 水桶原則: 寧可錯放，不要文字獄 接下來舉例說明: 廢文，造謠，負面臆測，負面暱稱，引戰，謾罵(詛咒)，不雅推文 在此之前，請理解PTT為公共”論壇”，而非新聞社。所有推文只代表個人意見，讀者應 該自己判斷是否為客觀事實。在這個前提下，水桶標準如下: 1.廢文: 內文空洞，單純抒發個人未經消化的感想，且不具討論性 廢文舉例: #1YBkiwOw (KoreaStar)，#1YB6SL3s (KoreaStar) 非廢文舉例: #1YAroaIE (KoreaStar)，#1Y9sT02q (KoreaStar) 造謠/臆測: 句子中強化自己主張的客觀性，使讀者以為是客觀事實 OO放生兩團了，真黑心>>pass，視作個人意見 D社有報導，說確定他們是被放生>>版主有權要求提供D社報導，若提不出即為造謠(原 推文用新聞報導來強調自己說的是真的) 哇!!這個是lovestagram吧!?>>pass，視作個人意見 百分之百是lovestagram，我有朋友是OO的化妝師>>請提出證據，否則即為造謠(原推文強 調自己有內部消息，來強調自己說的是絕對事實) 一般案例: #1RJPiFlq (KoreaStar) >> 南珠整容傳聞 但就算有官方聲明或調查報告，仍然可以表達不相信 #1QuKbmnd (KoreaStar) >>Nilo買榜傳聞 #1Qyj3rj1 (KoreaStar) >>Momoland買榜傳聞 #1P1-qJkm (KoreaStar) >>Laboum買榜傳聞 3.負面暱稱/謾罵: 禁止與行為無關的，針對外貌，智商等天生條件做極端攻擊，如: 賤，屎、孬、姦、淫、妓、娼、婊、 智障、低能、無腦、小雞雞 不禁止以行為有關的來表達個人對他人的主觀感受，如: 滑水姊(哥)，抄襲哥(姊).，三 寶，酒駕仔，毒蟲，太妹，8+9，霸凌仔，買春仔，色狼，淫蟲，年糕團，造假團，買榜 團。此類別，版主有權要求提供相關報導或討論熱帖，不論是否有法律證據判定皆可接受 為個人意見表達(如年糕團)。 4.引戰: 焦點不在表達意見，單純嗆聲的推文會入桶: 來咬我啊! 重考生以為別人不知道喔?快去 讀書啦! 盛怒的意見表達，雖然因為很嗆有引戰之嫌，但仍可視為個人意見: 早就過氣了~雜魚團 who cares 還帥氣咧幹，他媽的有夠不要臉的垃圾造假團! 樓上OO就繼續看著OO被XX銷量壓著打的情況吧 OO好正，XX完全就是醜到不行 醜女現出原形了XD還要趕緊起立致敬呢 5.詛咒: 請勿對任何人或團體做傷亡類詛咒(屬謾罵的一種，水桶罰則比照) 如: OOO去死! 祝你明天暴斃! 媽的誰來給他斷手斷腳? 誰來戳瞎他的眼? 其他詛咒，可視為個人意見表達: 雷社明天就倒閉! 祝你早日解散! 6.地圖炮: 千人以下團體，若事不過三，不可擴大解讀。千人以上團體，不可以極端 字詞將團體標籤化。 如: OO團一人買春，不可稱作買春團 OO公司三人吸毒，可稱作藥局 OO團的粉絲都很白癡。(全團單一標籤化，會判入桶) OO團粉絲常常惹事(視為個人意見表達，不入桶) 7.其他過度粗俗不雅推文 作為幫兇，腦殘迷妹統統滾去路邊給狗幹吧。 每天練舞 回家一定都瘋狂做 OO感覺床上就很會搖 被OO三門齊開了 讚 另外地圖炮部分，不對千人以下團體的臆測作約束 如: 那團出了兩個吸毒的，講真的這團我已經不會相信了。乾脆全團去驗一驗 都放生過兩團了，我看這團也是到期就會被放生吧?-->以上都視為個人意見 韓國女明星能出道的全都是跟老闆睡過了(千人以上，會水桶) 水桶不回溯過往，從就任起開始裁罰。原則上以檢舉後裁罰為主，但版主也可主動裁罰。 政治類族群標籤，將以投票方式讓大家決定: 塔綠班，綠畜，狗民黨，喜韓兒，4%，五毛，426 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1647391032.A.D5B.html ※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:02:31
→
03/16 09:20, 2年前 , 1F
滾
03/16 09:20, 1F
→
03/16 09:20, 2年前 , 2F
有違規嗎?
03/16 09:20, 2F
沒有
推
03/16 09:21, 2年前 , 3F
沒有 對你使用ok
03/16 09:21, 3F
→
03/16 09:23, 2年前 , 4F
那對其他人呢?
03/16 09:23, 4F
一視同仁
噓
03/16 09:23, 2年前 , 5F
扒人背景跟小家子氣、記仇萬年，到處
03/16 09:23, 5F
→
03/16 09:23, 2年前 , 6F
參選板主的我都覺得不行
03/16 09:23, 6F
尊重你的感受。不過我確實是為了慎重投票才去翻看記錄的， 看了之後覺得不是我想要的風格，所以才競選的。這種事情往往需要一個衝動。 我和mon大並無冤仇，所以無仇可記。過去也沒有交鋒過 投票結果不管如何我都覺得很好。 mon大應該會勝選的，不過我既然發文說想選，就做到底比較負責吧，所以還是開了連署 ※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:36:14
噓
03/16 09:35, 2年前 , 7F
那為何不以同樣標準檢視自己呢？
03/16 09:35, 7F
可以啊，但是我自己截自己的推文太不客觀了吧? 很歡迎大家去回看我過往貼文，了解一下我的風格啊。我有拒絕過大家檢視我嗎?不懂.. ※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:37:34
→
03/16 09:37, 2年前 , 8F
負面暱稱：禁止針對外貌/智商等天生
03/16 09:37, 8F
→
03/16 09:37, 2年前 , 9F
條件做極端攻擊
03/16 09:37, 9F
→
03/16 09:37, 2年前 , 10F
但接下來引戰那邊的醜女舉例卻視為
03/16 09:37, 10F
→
03/16 09:37, 2年前 , 11F
個人意見，不算矛盾嗎？
03/16 09:37, 11F
醜不到極端。太笨了，阿呆，頭腦空古立這些也都開放
推
03/16 09:39, 2年前 , 12F
他很多東西都自我矛盾
03/16 09:39, 12F
邏輯不同的問題。反對我的話投下反對的一票吧，多投票參與總是好的 ※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:41:00
→
03/16 09:39, 2年前 , 13F
很難想像這個人管板會如何 是否沒多久
03/16 09:39, 13F
→
03/16 09:39, 2年前 , 14F
就因為矛盾的問題下台了
03/16 09:39, 14F
真的發生了再煩惱吧XD 我覺得選不上。只是說了就好好做，才寫了這篇 ※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:43:40
→
03/16 09:42, 2年前 , 15F
你在截別人發言的時候，何不也自我檢
03/16 09:42, 15F
→
03/16 09:42, 2年前 , 16F
視？你這樣作法，很難不讓人覺得你雙
03/16 09:42, 16F
我有啊。我有回看自己過往貼文，但這只是風格問題，我不知道自己說的什麼話會最討人厭 不然我願意截出來貼啊!不如你幫忙我截吧
→
03/16 09:42, 2年前 , 17F
重標準、排除異己，選舉難免有攻擊他
03/16 09:42, 17F
→
03/16 09:42, 2年前 , 18F
人的言論，但是做得漂亮展現自我高度
03/16 09:42, 18F
→
03/16 09:42, 2年前 , 19F
那是可以做到的。你做了別人不信是一
03/16 09:42, 19F
→
03/16 09:42, 2年前 , 20F
回事，不過你現在沒做是沒人相信
03/16 09:42, 20F
那就不信，很OK啊。我真的不懂我要怎麼自己截自己的圖。 我所有發言都在我認為不須水桶程度。難道要我隨便截10個推文上來?這樣有意義? 截了也會有人說我截的都是對自己有利的吧 ※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:47:25
→
03/16 09:44, 2年前 , 21F
極端的認定又是一回事，雖然你劃分
03/16 09:44, 21F
→
03/16 09:44, 2年前 , 22F
的看似很明確，但始終還是板主自由
03/16 09:44, 22F
推
03/16 09:47, 2年前 , 23F
自由心證的概念XD看來負面暱稱/引戰
03/16 09:47, 23F
→
03/16 09:47, 2年前 , 24F
真的很難拿捏
03/16 09:47, 24F
這個誰來執法都不可能完全排除。我只能盡量明確。我相信也很難更明確了 ※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:48:50
→
03/16 09:49, 2年前 , 25F
沒事 也很感謝你特地釋疑標準 辛苦
03/16 09:49, 25F
→
03/16 09:49, 2年前 , 26F
了
03/16 09:49, 26F
確實寫很久XD 這事確實不容易，所以要感謝未來的版主XD ※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:53:33
推
03/16 09:53, 2年前 , 27F
覺得有認真，推
03/16 09:53, 27F
噓
03/16 09:59, 2年前 , 28F
03/16 09:59, 28F
還有 72 則推文
還有 18 段內文
→
03/17 06:18, 2年前 , 101F
算個人意見。「某女團能出道是跟老闆睡
03/17 06:18, 101F
→
03/17 06:18, 2年前 , 102F
了用肉體換的吧！」以你邏輯千人以下團
03/17 06:18, 102F
→
03/17 06:18, 2年前 , 103F
體臆測，盛怒可嗆不算引戰不桶。但事實
03/17 06:18, 103F
→
03/17 06:18, 2年前 , 104F
上惡意揣測不叫“意見”而是人身攻擊，
03/17 06:18, 104F
→
03/17 06:18, 2年前 , 105F
允許為罵而罵只是把公共討論平台個人專
03/17 06:18, 105F
→
03/17 06:18, 2年前 , 106F
頁化而已，總結一句你的執法就是開放公
03/17 06:18, 106F
→
03/17 06:18, 2年前 , 107F
園能隨意拉屎但不能太臭。
03/17 06:18, 107F
出賣肉體，等同說人妓，娼，婊 屬於極度攻擊性用語，會水桶。 造謠攻訐常常牽涉立場問題，相信你也不會贊同本版只能討論法院宣判過的負面消息 也相信你不會贊同本版對娛經官方定調的消息就不容質疑(如Nilo刷榜) OO刷榜，對很多人來說就是事實。但對他的粉絲來說，也可以說都調查過了，還不信就是抹黑 OO放生XX團體。對很多人來說是事實。但對OO公司粉來說，也可以認為是無證據抹黑。 既然沒有人能真的就近去調查真相，就開放討論，每個人都可以說出自己的看法。 但每一個看法也都只代表自己的認定，而非客觀事實。 讀者可以看過大家各種說法後再做自己的判定，每個人判斷出專屬自己的答案。 不需要低估讀者的智商，還需要版主來幫忙判定每則推文是真是假，人家自己會判斷 ※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/17/2022 12:06:43
推
03/17 15:03, 2年前 , 108F
咦?你這個執法很有問題啊，沒說"出賣"肉
03/17 15:03, 108F
→
03/17 15:03, 2年前 , 109F
體啊，怎可加字延伸解讀扭曲成妓娼婊?跟
03/17 15:03, 109F
→
03/17 15:03, 2年前 , 110F
老闆睡也許是當情人女友有感情關係，男女
03/17 15:03, 110F
→
03/17 15:03, 2年前 , 111F
友間有肉體關係怎是妓娼婊?沒使用"攻擊
03/17 15:03, 111F
→
03/17 15:03, 2年前 , 112F
性用語"啊。
03/17 15:03, 112F
→
03/17 15:03, 2年前 , 113F
以你自由開放的理念，既然無法就近調查真
03/17 15:03, 113F
→
03/17 15:03, 2年前 , 114F
相，只是說出臆測看法，怎可以桶?「毒蟲
03/17 15:03, 114F
→
03/17 15:03, 2年前 , 115F
男偶像還能回歸是舔的黃寶京很舒服吧」「
03/17 15:03, 115F
→
03/17 15:03, 2年前 , 116F
某米成績這麼爛還受寵，跟廠牌的毒蟲哥
03/17 15:03, 116F
→
03/17 15:04, 2年前 , 117F
哥們晚上都很開心吧」這些言論照你水桶
03/17 15:04, 117F
→
03/17 15:04, 2年前 , 118F
原則，都是OK的"個人意見"。
03/17 15:04, 118F
→
03/17 15:04, 2年前 , 119F
昨天是不想挑毛病，以為概括表達就能溝通
03/17 15:04, 119F
→
03/17 15:04, 2年前 , 120F
，但看來不行，其實你的原則很多邏輯矛
03/17 15:04, 120F
→
03/17 15:04, 2年前 , 121F
盾，令人無所適從。比如:
03/17 15:04, 121F
推
03/17 15:04, 2年前 , 122F
03/17 15:04, 122F
→
03/17 15:05, 2年前 , 123F
淫字加個蟲就不禁了?那賤加個種呢?
03/17 15:05, 123F
→
03/17 15:05, 2年前 , 124F
03/17 15:05, 124F
→
03/17 15:05, 2年前 , 125F
姦娼又怎是"天生的"外貌智商?舉例也太不
03/17 15:05, 125F
→
03/17 15:05, 2年前 , 126F
恰當了..
03/17 15:05, 126F
→
03/17 15:05, 2年前 , 127F
反覆提Nilo事件沒意義，水桶原則須有廣大
03/17 15:05, 127F
→
03/17 15:05, 2年前 , 128F
適用性，即使最低標準也該有個"來源"，
03/17 15:05, 128F
→
03/17 15:05, 2年前 , 129F
允許憑空謾罵影射不是自由開放，並無低
03/17 15:05, 129F
→
03/17 15:05, 2年前 , 130F
估讀者智商，就是太多人智商太高，有心
03/17 15:05, 130F
→
03/17 15:05, 2年前 , 131F
機的利用言論自由在公共討論平台進行惡意
03/17 15:05, 131F
→
03/17 15:05, 2年前 , 132F
攻訐，真心不想看到韓星版成了滿地屎尿
03/17 15:05, 132F
→
03/17 15:05, 2年前 , 133F
的公園。
03/17 15:05, 133F
我感受到你的憂慮，所以想先安慰你，我應該是不會當選。希望這能安慰到你。 不過責任上還是回答你的問題: 這女的長淂很騷，看起來就很淫蕩。和"這女的很淫蕩" 一個是攻擊長相，一個是攻擊行為。兩者用詞相同，但焦點不同。 長得很淫蕩無論如何都不能說，必須水桶。 這女的很淫蕩(當時很多推文說她很隨便)，必須有相關新聞或熱帖來源才能這麼說。 比如金宣虎事件，女方被爆料和多位男性往來，這部分其實也不到有實證， 但至少有相應報導。到此範圍才接受此類臆測。 然而，這位女性即使有類似報導，仍不可直接攻擊長相，說"看外表就一副騷樣，妓女相" ※ 編輯: coooooo (101.10.10.210 臺灣), 03/17/2022 15:36:50 還有一點感慨。就是說真的，也希望大家理解版主也是人，不可能做到完美 判決其實能有八十分的妥善率就已經足夠了。版上要不亂，不是靠版主一人維持。 最重要的是版友的自律和包容。 如果版主的每個判決，都不斷的做細節比對，說實在我不認為有任何人能夠得到滿分 我是應該不會選上啦!不過希望下一任版主不要太辛苦了。 其實我光是列這些版規，與大家這樣交叉辯論，我就能體會版主真的是苦差了XD 不過你不要太憂慮，你去看看票數，我選不上啦~~ ※ 編輯: coooooo (101.10.10.210 臺灣), 03/17/2022 15:41:23
推
03/17 16:31, 2年前 , 134F
謝謝回答，當然能明白版主不是人幹的，
03/17 16:31, 134F
→
03/17 16:31, 2年前 , 135F
心理一定覺得板友真他媽麻煩，不是針對你
03/17 16:31, 135F
→
03/17 16:31, 2年前 , 136F
挑毛病，個人僅認為原則清楚減少矛盾才
03/17 16:31, 136F
→
03/17 16:31, 2年前 , 137F
能降低爭議提高可行性讓版主有效管理，這
03/17 16:31, 137F
→
03/17 16:31, 2年前 , 138F
幾天辛苦你逐條回答了。謝謝~
03/17 16:31, 138F
‣ 更多 coooooo 的文章
文章代碼(AID): #1YCJ4urR (KoreaStar)