[閒聊] 關於OP文的想法

看板KoreaStar作者 (星星)時間2年前 (2022/03/11 22:28), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 71→)
留言89則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
很開心mon60819大願意出來選版主，終於有人願意出來選了!!! 因為看到政見有 "新聞及韓網熱門文章之相關韓評若板上已有類似文章且事件無重大進展請併入內文或推文 中，不得另外發文" 這條我的理解是同條新聞的韓評要與新聞合併在同一篇 不可再重複PO文，我個人的想法是發新聞的人不見得會再PO韓評 但韓評的評論常常很有看點，獨立PO文也方便閱讀 因此衍伸出如果是否可以PO簡略情報文的想法 因為看到閒聊文中的情報太過豐富，可能是礙於時間，或受限韓文而沒PO文 只在閒聊文中提及，不免覺得有點可惜，日後找資料也方便 因此想說是否可以PO符合字數的簡略情報文 因為自從WB有些翻譯博主要人符合某種條件才可搬運，所以搬台媒的新聞才日漸變多 時效性自然也不像以前迅速 我不是簡略情報文、新聞、韓評都要PO在同一篇 而是看是否可以接受個別發一篇 因為覺得有些情報文，埋沒在閒聊文中很可惜 所以才有此想法，有不恰當之處，懇請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.238.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1647008932.A.48E.html
推
03/11 22:33, 2年前 , 1F
其實有回文可以使用(?
03/11 22:33, 1F
推
03/11 22:40, 2年前 , 2F
情報文集中在閒聊只是因為翻譯需要
03/11 22:40, 2F
→
03/11 22:40, 2年前 , 3F
時間…板友都是用愛發電，要發的人
03/11 22:40, 3F
→
03/11 22:40, 2年前 , 4F
可以撿那篇文章去翻譯或討論
03/11 22:40, 4F
→
03/11 22:42, 2年前 , 5F
你的簡略情報文很難定義，多簡略？
03/11 22:42, 5F
→
03/11 22:42, 2年前 , 6F
到時候板上更會充斥無用廢文
03/11 22:42, 6F
例如酷龍結婚的消息，可以發酷龍要結婚了，然後補字數到板規規定的字數 如數字版之前的爆卦文
推
03/11 22:43, 2年前 , 7F
推理性討論
03/11 22:43, 7F
推
03/11 22:43, 2年前 , 8F
支持你
03/11 22:43, 8F
不用了 謝謝 ※ 編輯: see1994 (36.236.238.172 臺灣), 03/11/2022 22:44:28
推
03/11 22:44, 2年前 , 9F
說得很有道理推理性討論好文
03/11 22:44, 9F
推
03/11 22:48, 2年前 , 10F
很中立理性的觀點
03/11 22:48, 10F
※ 編輯: see1994 (36.236.238.172 臺灣), 03/11/2022 22:51:39
→
03/11 22:53, 2年前 , 11F
那這樣板上只會一堆搶發文的 再一排刪
03/11 22:53, 11F
→
03/11 22:53, 2年前 , 12F
文的 有夠洗版 這樣就變成數字版了
03/11 22:53, 12F
→
03/11 22:53, 2年前 , 13F
真的會充斥無用廢文
03/11 22:53, 13F
推
03/11 22:55, 2年前 , 14F
我是覺得大事如果大到一堆推文 造成不能
03/11 22:55, 14F
→
03/11 22:55, 2年前 , 15F
連推的時候怎麼辦XDDD
03/11 22:55, 15F
其實想說可以發心得文引流，可是怕到時候又會被說PO在FB就好 或者說是洗板XD
→
03/11 22:57, 2年前 , 16F
每年韓星版都會有大事說真的這些大事如
03/11 22:57, 16F
→
03/11 22:57, 2年前 , 17F
果只集中在兩三篇 就會造成樓上版友說
03/11 22:57, 17F
→
03/11 22:57, 2年前 , 18F
的情況ex金宣虎當時 四月霸凌案 勝利
03/11 22:57, 18F
→
03/11 22:57, 2年前 , 19F
案
03/11 22:57, 19F
※ 編輯: see1994 (36.236.238.172 臺灣), 03/11/2022 23:01:54
→
03/11 22:59, 2年前 , 20F
這位真的對各大版管理都很有興趣欸
03/11 22:59, 20F
推
03/11 23:00, 2年前 , 21F
那種大事都會有d社或其他媒體再做後
03/11 23:00, 21F
→
03/11 23:00, 2年前 , 22F
續訪問/調查，文章並不會集中在兩三
03/11 23:00, 22F
→
03/11 23:00, 2年前 , 23F
篇吧？
03/11 23:00, 23F
→
03/11 23:01, 2年前 , 24F
總之我是反對像數字板那樣的爆卦一
03/11 23:01, 24F
→
03/11 23:01, 2年前 , 25F
行文。太氾濫會造成管理者的困擾
03/11 23:01, 25F
→
03/11 23:01, 2年前 , 26F
我是針對原潑說「各發一篇」
03/11 23:01, 26F
推
03/11 23:02, 2年前 , 27F
我也覺得沒必要集中一篇
03/11 23:02, 27F
→
03/11 23:03, 2年前 , 28F
講真的版上文章又不是很多，一天10-15篇
03/11 23:03, 28F
→
03/11 23:03, 2年前 , 29F
甚至有時候只有5-6篇
03/11 23:03, 29F
→
03/11 23:03, 2年前 , 30F
如果限制集中一篇，第一個貼文的人就要
03/11 23:03, 30F
→
03/11 23:04, 2年前 , 31F
一直追蹤下去。貼了新聞，他不出來貼韓評
03/11 23:04, 31F
→
03/11 23:04, 2年前 , 32F
就不能有其他人貼韓評
03/11 23:04, 32F
→
03/11 23:04, 2年前 , 33F
這樣會拖延消息更新的速度，也會增加貼文
03/11 23:04, 33F
→
03/11 23:04, 2年前 , 34F
的人的負擔
03/11 23:04, 34F
→
03/11 23:05, 2年前 , 35F
標題看了沒興趣就不要點開
03/11 23:05, 35F
→
03/11 23:05, 2年前 , 36F
有那麼嚴重嘛?
03/11 23:05, 36F
→
03/11 23:05, 2年前 , 37F
又不是八卦版，每天一堆文
03/11 23:05, 37F
→
03/11 23:05, 2年前 , 38F
更何況現在人越來越少了，以後文章數量
03/11 23:05, 38F
→
03/11 23:06, 2年前 , 39F
也是會越來越少
03/11 23:06, 39F
推
03/11 23:06, 2年前 , 40F
韓評跟消息更新速度有什麼關聯，不太懂
03/11 23:06, 40F
→
03/11 23:06, 2年前 , 41F
怎麼會 你會發阿==
03/11 23:06, 41F
→
03/11 23:06, 2年前 , 42F
因為新版主說新聞跟韓評要集中在一篇啊
03/11 23:06, 42F
→
03/11 23:06, 2年前 , 43F
不能新聞貼一篇，韓評貼一篇啊
03/11 23:06, 43F
→
03/11 23:07, 2年前 , 44F
板上就很多一行文塞韓評湊文章的啊@@
03/11 23:07, 44F
→
03/11 23:08, 2年前 , 45F
那些文本來就是看韓評用的。韓評才是重點
03/11 23:08, 45F
→
03/11 23:08, 2年前 , 46F
怎麼能說成是一行文呢?
03/11 23:08, 46F
→
03/11 23:09, 2年前 , 47F
那就跟新聞/韓評各一篇沒關聯啊@@
03/11 23:09, 47F
→
03/11 23:09, 2年前 , 48F
上一篇m大也說例如具跟大S結婚，內文有差
03/11 23:09, 48F
→
03/11 23:10, 2年前 , 49F
就不適同OP啊
03/11 23:10, 49F
→
03/11 23:23, 2年前 , 50F
以前韓評的話都是推文有人會發 通常就
03/11 23:23, 50F
→
03/11 23:23, 2年前 , 51F
截圖 或原po補在原文 原本韓評只是為
03/11 23:23, 51F
→
03/11 23:23, 2年前 , 52F
了看看韓國風向了解一下韓國人想法 現
03/11 23:23, 52F
→
03/11 23:23, 2年前 , 53F
在變得很像主角都是一篇正文一篇韓評
03/11 23:23, 53F
→
03/11 23:23, 2年前 , 54F
改回去我覺得還不錯 現在就都那幾個帳
03/11 23:23, 54F
→
03/11 23:23, 2年前 , 55F
號複製貼上同個翻譯站很洗文章數
03/11 23:23, 55F
那個沒板主其實不會列入發文數的
→
03/11 23:24, 2年前 , 56F
韓星版一天文章真的不算多 如果再限制感
03/11 23:24, 56F
→
03/11 23:24, 2年前 , 57F
覺人只會更少…?
03/11 23:24, 57F
※ 編輯: see1994 (36.236.238.172 臺灣), 03/11/2022 23:26:08
推
03/11 23:28, 2年前 , 58F
也不一定要集中 但請回文就好啦
03/11 23:28, 58F
→
03/11 23:29, 2年前 , 59F
回文本來就是為了補充說明而生的
03/11 23:29, 59F
推
03/12 00:37, 2年前 , 60F
符合字數的情報文一直都可以發，並無限
03/12 00:37, 60F
→
03/12 00:38, 2年前 , 61F
制。另外韓星板並非韓評板，針對韓評去
03/12 00:38, 61F
→
03/12 00:38, 2年前 , 62F
獨立一篇做討論已經跟韓星無關了。
03/12 00:38, 62F
→
03/12 00:40, 2年前 , 63F
韓評是第一手消息，照樓上這說法，一些寫
03/12 00:40, 63F
→
03/12 00:41, 2年前 , 64F
觀眾或是粉絲反應的新聞都不能貼才對
03/12 00:41, 64F
推
03/12 00:51, 2年前 , 65F
the qoo的韓評為啥叫第一手消息XDD
03/12 00:51, 65F
→
03/12 00:51, 2年前 , 66F
參考程度大概等同於ptt留言的板友們
03/12 00:51, 66F
→
03/12 00:51, 2年前 , 67F
欸？覺得重大新聞要看韓國風向提供
03/12 00:51, 67F
→
03/12 00:51, 2年前 , 68F
韓評跟補充文ok，只再額外單貼韓評
03/12 00:51, 68F
→
03/12 00:51, 2年前 , 69F
要看什麼XD可以推文讓內文補充啊
03/12 00:51, 69F
推
03/12 00:55, 2年前 , 70F
但有時候正反兩面 不同立場的文章 分開
03/12 00:55, 70F
→
03/12 00:55, 2年前 , 71F
兩篇也比較清楚 大家的討論不會亂成一
03/12 00:55, 71F
→
03/12 00:55, 2年前 , 72F
團
03/12 00:55, 72F
推
03/12 01:37, 2年前 , 73F
限制文章數要是碰到大事會很難推文，
03/12 01:37, 73F
→
03/12 01:37, 2年前 , 74F
真的很沒必要
03/12 01:37, 74F
→
03/12 02:09, 2年前 , 75F
我不懂那麼糾結想要韓評獨立一篇是??被翻
03/12 02:09, 75F
→
03/12 02:09, 2年前 , 76F
譯過來再FB再轉貼過來也是二手以上的資訊
03/12 02:09, 76F
→
03/12 02:10, 2年前 , 77F
算不上第一手，如果是大事件想看韓評風向
03/12 02:10, 77F
→
03/12 02:10, 2年前 , 78F
那另說，但有些只是買房等新聞，新聞一篇
03/12 02:10, 78F
→
03/12 02:11, 2年前 , 79F
評論也一篇這就很無解，這麼想知道該粉專
03/12 02:11, 79F
→
03/12 02:11, 2年前 , 80F
發的韓評建議直接追蹤該專頁，還更直接能
03/12 02:11, 80F
→
03/12 02:12, 2年前 , 81F
貢獻觸及量(不小心寫太長了sorry)
03/12 02:12, 81F
推
03/12 08:22, 2年前 , 82F
我是覺得推文內補上連結網址，或是
03/12 08:22, 82F
→
03/12 08:22, 2年前 , 83F
截圖其實也還好，如果怕過多資訊可
03/12 08:22, 83F
→
03/12 08:22, 2年前 , 84F
以回文啊！
03/12 08:22, 84F
推
03/12 15:03, 2年前 , 85F
一直不懂為什麼韓評要單獨貼一篇
03/12 15:03, 85F
推
03/12 16:35, 2年前 , 86F
覺得文章數量根本沒有多到需要去限制，
03/12 16:35, 86F
→
03/12 16:35, 2年前 , 87F
要限制就限制單一帳號每日貼文數量就好
03/12 16:35, 87F
→
03/12 16:35, 2年前 , 88F
了，會去狂貼文的也就那幾個帳號
03/12 16:35, 88F
→
03/12 18:42, 2年前 , 89F
就回文就好了啊 沒必要那麼複雜
03/12 18:42, 89F
‣ 更多 see1994 的文章
文章代碼(AID): #1YAroaIE (KoreaStar)