Re: [公告] KoreaStar板新聞規範

看板KoreaStar作者 (...)時間3年前 (2021/01/08 21:39), 3年前編輯推噓44(44推 0噓 221→)
留言265則, 19人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
推
01/07 21:45,
早就發文建議很久了 到現在才處理???
01/07 21:45
→
01/07 21:45,
好的東西不趕快弄 在那裡拖半年
01/07 21:45
老實說上任後處理信箱的檢舉信就筋疲力竭，案件本來就要花時間去看 累積三年沒板主的案件要判決，當然建議會比較慢處理 前一陣子比較忙，現在比較有空處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.131.96.13 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1610113157.A.9FC.html
→
01/08 21:46, 3年前 , 1F
沒有說怎樣 我之前私信也只是希望你
01/08 21:46, 1F
→
01/08 21:46, 3年前 , 2F
真的很忙 也一段時間花個幾分鐘
01/08 21:46, 2F
你的要求其實是要一個什麼狀況都不太了解的人，很快能夠進入狀況很快上手 問題是這邊的狀況我接手以後，很多都是慢慢才了解的，不是我在拖延，是需要 時間才能進入狀況。 在你的眼中其實可以多頭進行，問題是這種是清楚韓星板的人才能夠辦到 去年六月十三日我才剛上任沒多久，自然會先把這件事情先擱著，優先處理 信箱中堆積如山的檢舉案件
→
01/08 21:47, 3年前 , 3F
講一下案件/建議事項處理狀況
01/08 21:47, 3F
→
01/08 21:47, 3年前 , 4F
不然檢舉了這麼久 幾個月沒消沒息
01/08 21:47, 4F
→
01/08 21:48, 3年前 , 5F
也不知道到底是否有在處理
01/08 21:48, 5F
→
01/08 21:48, 3年前 , 6F
如果真的很忙 簡單發個公告講一下近
01/08 21:48, 6F
→
01/08 21:48, 3年前 , 7F
況 也比較讓人心安
01/08 21:48, 7F
→
01/08 21:50, 3年前 , 8F
如果這麼急的話 可以出來選板主 自行
01/08 21:50, 8F
→
01/08 21:50, 3年前 , 9F
處理
01/08 21:50, 9F
→
01/08 21:51, 3年前 , 10F
懶得理樓上 我的理由前篇就說過
01/08 21:51, 10F
→
01/08 21:52, 3年前 , 11F
另外 我們之前就知道你很忙+不熟
01/08 21:52, 11F
→
01/08 21:52, 3年前 , 12F
只是希望一段時間花個幾分鐘 講一下
01/08 21:52, 12F
→
01/08 21:53, 3年前 , 13F
狀況就好 就是因為完全不知道現況
01/08 21:53, 13F
→
01/08 21:53, 3年前 , 14F
才會私信問你
01/08 21:53, 14F
如果是因為沒有說很忙那我在這邊道歉 基本上現在世界混亂，每個人也應該有很多自己的事情要忙 目前應該可以盡快把新聞規範搞定 ※ 編輯: devise (121.131.96.13 韓國), 01/08/2021 22:02:03
→
01/08 22:02, 3年前 , 15F
你要負責的對象是所有板眾 雖然這不
01/08 22:02, 15F
→
01/08 22:03, 3年前 , 16F
既然有空請問置底那兩篇 什麼情況?
01/08 22:03, 16F
→
01/08 22:03, 3年前 , 17F
是有給職 但是當了還是得負責 只希望
01/08 22:03, 17F
→
01/08 22:03, 3年前 , 18F
存在感高一點 不是出現一次 然後就
01/08 22:03, 18F
→
01/08 22:04, 3年前 , 19F
不知道下次什麼時候才能再看到你
01/08 22:04, 19F
統整意見以後，我認為分成兩階段投票 在此感謝yoche2000以及vincent1985等人的提案以及彙整 共舉辦四個投票 一、此一投票，其中只有兩個投票選項 禁止轉發台灣媒體新聞，台灣相關報導不再此限 不禁止禁止轉發台灣媒體新聞 此三個投票，投票內容為同意與否？ 二、禁止沒署名的新聞 -> 延伸問題：許多腥羶色新聞都有署名 三、將某些記者列入黑名單 -> 延伸問題：列入黑名單基準、誰來定義、有圖利特定記者之嫌 (畢竟點閱=錢) 四、將某些字詞列入黑名單 -> 延伸問題：難以界定、有模糊空間、主觀認定增加工作量、 性相關社會新聞犧牲 相關討論至少一個星期，可以增減投票選向或是修改投票相關內容 請使用推文在此篇下方提供寶貴的意見 這篇文章置底，採記名、投票IP、投票時間，不記錄投票選項
→
01/08 22:05, 3年前 , 20F
這職務很辛苦 就相互體諒彼此心情
01/08 22:05, 20F
→
01/08 22:05, 3年前 , 21F
你很忙 其實檢舉/建議者也是花時間
01/08 22:05, 21F
→
01/08 22:06, 3年前 , 22F
歐歐 文森特出桶了喔
01/08 22:06, 22F
→
01/08 22:06, 3年前 , 23F
就只希望知道狀況而已 END
01/08 22:06, 23F
→
01/08 22:07, 3年前 , 24F
之後的檢舉應該還是會被桶 反正我也
01/08 22:07, 24F
→
01/08 22:08, 3年前 , 25F
對此板沒心了 好壞與我無關 我只想
01/08 22:08, 25F
→
01/08 22:08, 3年前 , 26F
到幾個ID進桶就好
01/08 22:08, 26F
→
01/08 22:10, 3年前 , 27F
順便回一下 我不適合當板主的原因
01/08 22:10, 27F
→
01/08 22:11, 3年前 , 28F
1.沒時間 2.不諳韓文 3.都在聽日音
01/08 22:11, 28F
→
01/08 22:11, 3年前 , 29F
我也不建議選個對韓演藝沒心的人當板
01/08 22:11, 29F
→
01/08 22:12, 3年前 , 30F
所以只是為了私人恩怨才在那邊盯進度
01/08 22:12, 30F
→
01/08 22:12, 3年前 , 31F
而已嘛 難怪不願意擔責任
01/08 22:12, 31F
→
01/08 22:13, 3年前 , 32F
主 所以我不是個適合的人選
01/08 22:13, 32F
→
01/08 22:13, 3年前 , 33F
私人恩怨 你想太多 板上一堆的檢舉
01/08 22:13, 33F
還有 192 則推文
還有 1 段內文
→
01/11 07:20, 3年前 , 226F
沒有人認為接手處理事情 完全不給任
01/11 07:20, 226F
→
01/11 07:20, 3年前 , 227F
何訊息 這樣沒問題也是很奇怪
01/11 07:20, 227F
推
01/11 14:56, 3年前 , 228F
已經沒置底
01/11 14:56, 228F
推
01/11 20:14, 3年前 , 229F
現在沒有板主處理，還是覺得直接禁台媒
01/11 20:14, 229F
→
01/11 20:14, 3年前 , 230F
比較快，不然所謂的黑名單誰要定義?同
01/11 20:14, 230F
→
01/11 20:14, 3年前 , 231F
時也是增加小組長的工作量，畢竟小組長
01/11 20:14, 231F
→
01/11 20:15, 3年前 , 232F
還是不等同於板主，如果要將某些記者或
01/11 20:15, 232F
→
01/11 20:15, 3年前 , 233F
字詞列黑名單還是等以後有板主再來做
01/11 20:15, 233F
→
01/11 20:30, 3年前 , 234F
黑名單其實可以用投票方式 當然交
01/11 20:30, 234F
→
01/11 20:31, 3年前 , 235F
給之後板主做也是可以 如果有的話
01/11 20:31, 235F
推
01/12 00:46, 3年前 , 236F
loveian16 說的就是我推禁台媒的理由
01/12 00:46, 236F
推
01/12 01:52, 3年前 , 237F
如果要禁台媒的話，希望連中媒(含港媒)
01/12 01:52, 237F
→
01/12 01:53, 3年前 , 238F
也要一起禁，畢竟中媒也沒有比較好，因
01/12 01:53, 238F
→
01/12 01:53, 3年前 , 239F
為如果以後禁台媒的話，某些人可能會偷
01/12 01:53, 239F
→
01/12 01:54, 3年前 , 240F
渡中媒新聞，所以一併寫清楚比較好
01/12 01:54, 240F
→
01/12 04:45, 3年前 , 241F
所以說應該是禁中文媒體
01/12 04:45, 241F
推
01/12 05:25, 3年前 , 242F
要不要考慮禁所有中文媒體(但只開放大
01/12 05:25, 242F
→
01/12 05:26, 3年前 , 243F
紀元例外) 大紀元雖然算是美媒?!總公司
01/12 05:26, 243F
→
01/12 05:26, 3年前 , 244F
在美國但也有出中文版，而且大紀元也會
01/12 05:26, 244F
→
01/12 05:27, 3年前 , 245F
出韓星新聞，用字上也沒什麼問題是大家
01/12 05:27, 245F
→
01/12 05:27, 3年前 , 246F
比較能接受的
01/12 05:27, 246F
推
01/12 05:31, 3年前 , 247F
我覺得可以考慮禁中文媒體(但大紀元例
01/12 05:31, 247F
推
01/12 05:33, 3年前 , 248F
外）這樣，看大家覺得如何？至於黑名
01/12 05:33, 248F
→
01/12 05:33, 3年前 , 249F
單那些就讓以後有板主的話再做
01/12 05:33, 249F
推
01/12 10:09, 3年前 , 250F
反對 應該連大紀元一起禁
01/12 10:09, 250F
推
01/12 12:26, 3年前 , 251F
真要公投 那大家一定會支持大紀元的
01/12 12:26, 251F
→
01/12 12:27, 3年前 , 252F
但不要有特例比較不會有歧異/被說話
01/12 12:27, 252F
→
01/12 17:04, 3年前 , 253F
也是，如果怕有歧異的話那還是全禁好了
01/12 17:04, 253F
推
01/12 21:47, 3年前 , 254F
我是抱持不要直接全禁的 畢竟目前
01/12 21:47, 254F
→
01/12 21:47, 3年前 , 255F
板上新聞來源 中文媒體還是大宗..吧
01/12 21:47, 255F
→
01/12 21:48, 3年前 , 256F
這一禁止下去肯定會造成很大的衝擊及
01/12 21:48, 256F
→
01/12 21:49, 3年前 , 257F
影響 板上的文章數/活躍人數應該會
01/12 21:49, 257F
→
01/12 21:49, 3年前 , 258F
短期間受到打擊 當然 中文媒體的問
01/12 21:49, 258F
→
01/12 21:50, 3年前 , 259F
題實在太多 禁止轉貼確實能有效解決
01/12 21:50, 259F
→
01/12 21:51, 3年前 , 260F
劣質文章及有心人士洗文章的問題
01/12 21:51, 260F
→
01/12 21:52, 3年前 , 261F
如果要全面禁止 我也是贊成的 當然
01/12 21:52, 261F
→
01/12 21:52, 3年前 , 262F
這只是我的觀點
01/12 21:52, 262F
推
01/14 09:03, 3年前 , 263F
我想問 沒板主沒文章數 那為什麼有洗文?
01/14 09:03, 263F
→
01/14 16:55, 3年前 , 264F
你不會去問那些人嗎?
01/14 16:55, 264F
→
01/14 16:57, 3年前 , 265F
洗文章、開分身互推又不是少見的事
01/14 16:57, 265F
‣ 更多 devise 的文章
文章代碼(AID): #1V-625dy (KoreaStar)
‣ 更多 devise 的文章
文章代碼(AID): #1V-625dy (KoreaStar)