[閒聊] 什麼是「高級」?

看板KoreaStar作者 (太陽-Solar)時間4年前 (2019/12/02 02:38), 編輯推噓33(33推 0噓 73→)
留言106則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
安安韓星板的各位大家好 之前有聽過有人會形容一首歌曲很高級 或是某位藝人/IDOL/歌手 臉很高級 請問這邊的高級是甚麼意思呢? 具體而言的事例的話 大概是在CLC年初的回歸 NO.1這張專輯裡 我看到網路上的討論有些人認為LIKE IT也很適合當主打 但是有些人認為NO是比較高級的曲風 這首歌也讓CLC拿到出道後第一個一位 所以說高級這個詞在有關韓國的演藝圈的討論終 有確切的定義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.69.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1575225509.A.432.html
推
12/02 02:49, 4年前 , 1F
他們好像沒有“很有質感”“很有氣質”的
12/02 02:49, 1F
→
12/02 02:49, 4年前 , 2F
詞，所以都用高級
12/02 02:49, 2F
推
12/02 02:56, 4年前 , 3F
我覺得比較偏向「時尚感」
12/02 02:56, 3F
推
12/02 02:57, 4年前 , 4F
就是不俗吧，但這種東西本就很看個人審
12/02 02:57, 4F
→
12/02 02:57, 4年前 , 5F
美，很難有個定義
12/02 02:57, 5F
→
12/02 03:06, 4年前 , 6F
有些歌可以聽得出來很大眾或很流俗 與其
12/02 03:06, 6F
→
12/02 03:06, 4年前 , 7F
相反者 且能聽得出編曲或作曲是複雜而且
12/02 03:06, 7F
→
12/02 03:06, 4年前 , 8F
用心的
12/02 03:06, 8F
推
12/02 03:31, 4年前 , 9F
韓國還很愛用歷代級這些形容詞
12/02 03:31, 9F
推
12/02 04:28, 4年前 , 10F
編曲特別迥異的歌曲容易被說是高級 是特
12/02 04:28, 10F
→
12/02 04:28, 4年前 , 11F
別好聽or特別難聽就看編曲人功力囉
12/02 04:28, 11F
推
12/02 06:57, 4年前 , 12F
通俗的反面解釋
12/02 06:57, 12F
→
12/02 07:17, 4年前 , 13F
高級臉我覺得就是醜的很標新立異
12/02 07:17, 13F
推
12/02 08:00, 4年前 , 14F
哪是啊，他們說這個形容詞就是時尚感跟質
12/02 08:00, 14F
→
12/02 08:00, 4年前 , 15F
感的意思啊
12/02 08:00, 15F
推
12/02 08:21, 4年前 , 16F
用「高級」形容不是中國用詞嗎？常常在微
12/02 08:21, 16F
→
12/02 08:21, 4年前 , 17F
博看到他們講
12/02 08:21, 17F
推
12/02 08:36, 4年前 , 18F
高級臉我覺得就是醜的很標新立異+1
12/02 08:36, 18F
→
12/02 08:50, 4年前 , 19F
高級是翻譯過來的詞吧，這算是譯者問題？
12/02 08:50, 19F
→
12/02 08:51, 4年前 , 20F
如果不是翻譯問題，那只是顯示說的人詞彙貧
12/02 08:51, 20F
→
12/02 08:51, 4年前 , 21F
乏，講不出具體讚美吧
12/02 08:51, 21F
推
12/02 08:57, 4年前 , 22F
臉的話感覺是稱讚 歌的話通常都是被說難聽
12/02 08:57, 22F
→
12/02 08:57, 4年前 , 23F
的歌就會有人跳出來說這是高級
12/02 08:57, 23F
→
12/02 09:23, 4年前 , 24F
其實就是跟歐美的POP風格比較接近 所以
12/02 09:23, 24F
→
12/02 09:23, 4年前 , 25F
覺得比較潮
12/02 09:23, 25F
推
12/02 09:23, 4年前 , 26F
質感吧...
12/02 09:23, 26F
推
12/02 09:48, 4年前 , 27F
高級歷代級這種用法不都是中國用詞嗎？台
12/02 09:48, 27F
→
12/02 09:49, 4年前 , 28F
灣有些媒體懶得重新翻譯就照搬。我個人會
12/02 09:49, 28F
→
12/02 09:50, 4年前 , 29F
自己腦內轉換一下高級--質感/品味
12/02 09:50, 29F
→
12/02 09:50, 4年前 , 30F
歷代級--創記錄
12/02 09:50, 30F
→
12/02 09:52, 4年前 , 31F
高級歷代級這種用法不都是中國"直翻"嗎
12/02 09:52, 31F
→
12/02 09:58, 4年前 , 32F
感覺是詞彙量不夠...有人用就一堆人用
12/02 09:58, 32F
推
12/02 10:37, 4年前 , 33F
歌曲我懂，就是那種編曲、旋律很精緻
12/02 10:37, 33F
→
12/02 10:37, 4年前 , 34F
，不流俗
12/02 10:37, 34F
→
12/02 10:38, 4年前 , 35F
歷代級這個應該是韓國詞、中國翻譯
12/02 10:38, 35F
→
12/02 11:14, 4年前 , 36F
中國用詞？
12/02 11:14, 36F
推
12/02 11:31, 4年前 , 37F
如果以亞洲視角的話，就是相對貼近歐
12/02 11:31, 37F
→
12/02 11:31, 4年前 , 38F
美流行的風格沒錯
12/02 11:31, 38F
推
12/02 11:45, 4年前 , 39F
高級臉不就再說歐美喜歡的長相 個人
12/02 11:45, 39F
還有 27 則推文
→
12/02 18:31, 4年前 , 67F
這個詞不太恰當，因為反面會讓人直接
12/02 18:31, 67F
→
12/02 18:31, 4年前 , 68F
想到「低級」，可是撐不起那些很難懂
12/02 18:31, 68F
→
12/02 18:31, 4年前 , 69F
的時尚衣服也不代表他們就不時尚、很
12/02 18:31, 69F
→
12/02 18:31, 4年前 , 70F
低級，只是每個人風格不一樣而已吧。
12/02 18:31, 70F
→
12/02 18:32, 4年前 , 71F
高級臉不是已經變成諷刺人醜的形容了嗎...
12/02 18:32, 71F
→
12/02 18:32, 4年前 , 72F
..
12/02 18:32, 72F
→
12/02 18:39, 4年前 , 73F
這個詞應該也不算是中國的翻譯問題，
12/02 18:39, 73F
→
12/02 18:39, 4年前 , 74F
應該說不管台灣還是中國，很多不成熟
12/02 18:39, 74F
→
12/02 18:39, 4年前 , 75F
的翻譯會直接把韓文「音譯」成中文字
12/02 18:39, 75F
→
12/02 18:39, 4年前 , 76F
、而不是意譯成中文使用者會真正使用
12/02 18:39, 76F
→
12/02 18:39, 4年前 , 77F
的詞。如果看過盜版字幕組做的韓劇字
12/02 18:39, 77F
→
12/02 18:39, 4年前 , 78F
幕再看過官方授權的正版（例如Netfli
12/02 18:39, 78F
→
12/02 18:39, 4年前 , 79F
x）應該就能很明顯發現差異，盜版字
12/02 18:39, 79F
→
12/02 18:39, 4年前 , 80F
幕組常常會出現一些詞，是你看得懂是
12/02 18:39, 80F
→
12/02 18:39, 4年前 , 81F
什麼意思、但平常不會在這種情況使用
12/02 18:39, 81F
→
12/02 18:39, 4年前 , 82F
、但其實勉強理解好像也能接受、然後
12/02 18:39, 82F
→
12/02 18:39, 4年前 , 83F
長期看下來就慢慢習慣了；而正版字幕
12/02 18:39, 83F
→
12/02 18:39, 4年前 , 84F
（經過專業翻譯的）則是很流暢，會完
12/02 18:39, 84F
→
12/02 18:39, 4年前 , 85F
全轉換成中文的語境、語意、語順。
12/02 18:39, 85F
推
12/02 18:49, 4年前 , 86F
會有反而用在「醜」的情況，應該是因
12/02 18:49, 86F
→
12/02 18:49, 4年前 , 87F
為那種歐美名模的臉，對相對而言審美
12/02 18:49, 87F
→
12/02 18:49, 4年前 , 88F
觀狹隘的亞洲人來看都覺得很醜吧。
12/02 18:49, 88F
推
12/02 19:46, 4年前 , 89F
推CLC的No和Like it都很好聽
12/02 19:46, 89F
推
12/02 19:51, 4年前 , 90F
d大說中了我的心聲，好多音譯看得好阿
12/02 19:51, 90F
→
12/02 19:51, 4年前 , 91F
雜...
12/02 19:51, 91F
→
12/02 19:53, 4年前 , 92F
這就是專業翻譯和業餘愛好者的區別。
12/02 19:53, 92F
推
12/02 20:23, 4年前 , 93F
大推dagreen大大
12/02 20:23, 93F
推
12/02 20:43, 4年前 , 94F
我以為名模高級臉就是寬眼距那種臉
12/02 20:43, 94F
推
12/02 20:44, 4年前 , 95F
就醜的另一種講法
12/02 20:44, 95F
→
12/02 23:07, 4年前 , 96F
其實有些歐美名模的臉 歐美人也覺得很...
12/02 23:07, 96F
→
12/02 23:07, 4年前 , 97F
有特色 也不一定是亞洲審美觀狹隘 你看那
12/02 23:07, 97F
→
12/02 23:07, 4年前 , 98F
些紅的好萊塢明星 多數都是一般人覺得好看
12/02 23:07, 98F
→
12/02 23:07, 4年前 , 99F
的臉啊
12/02 23:07, 99F
→
12/02 23:15, 4年前 , 100F
就看起來很跩不努力又划水的臉阿
12/02 23:15, 100F
推
12/03 15:15, 4年前 , 101F
很多翻譯看都霧沙沙
12/03 15:15, 101F
推
12/03 20:02, 4年前 , 102F
嚴格來說，HF所謂的高級臉其實並不等
12/03 20:02, 102F
→
12/03 20:02, 4年前 , 103F
同KPOP的高級臉，HF高級臉通常強調高
12/03 20:02, 103F
→
12/03 20:02, 4年前 , 104F
顴骨、有特色、能夠詮釋好不同妝容等
12/03 20:02, 104F
→
12/03 20:02, 4年前 , 105F
等，偶像明星的臉其實大部分都不太是
12/03 20:02, 105F
→
12/03 20:02, 4年前 , 106F
這種
12/03 20:02, 106F
‣ 更多 k10055960 的文章
文章代碼(AID): #1Tv0YbGo (KoreaStar)