Re: [新聞] 韓議員提出引起社會爭議的廣播法修訂案
吳英勳今年七月提出要修法(因為勝利、鄭俊英之亂)也有相關新聞:
吳英勳議員表示,藝人需要負起公眾責任。廣播需要明確規定,不得助長犯罪
及不道德的行爲或投機心理。藝人反省時間普遍非常短暫,很容易返回電視節目。
10名青少年中有 7名回答稱 "夢想成爲藝人" 可以看出藝人對青少年具有無限的
影響力。 新聞來源:http://www.breaknews.com/670208
目前犯罪藝人都是由電視台自行封殺,或由收視率決定。最經典代表就是
2018年申正煥上《認識的哥哥》的自殺操作,節目跌破新低直接腰斬,節目組和
mc全被牽連,還有人發起廢除認哥。(2010年申正煥至菲律賓賭博加上反覆說謊)
《無限挑戰 國民特輯170401》有提過:
國會議員通過市民團體、學界、輿論等決定立法,必須要得到10名以上的國會
議員連署,才可以提議法案。提議的法案會送到相關常任委員會審核,結束後由
法治司法委員會來進行法律審查,之後得到過半數的國會議員贊成後,決定通過
與否。決定好的法案送至政府,經過國務會議在15日內由總統公布,自公布之日
20天後具有法律效力。
目前共同民主黨議員未過半,法案要得到過半議員贊成,國會明年4月改選,
是否如期通過無法得知。目前正反意見都有,多數網友希望議員和公務員比照辦理
,也有網友起底提案議員也違反選舉法賠了80萬韓元。
※ 引述《StressND (Plmier47kk)》之銘言:
: 韓國共同民主黨吳英勳(音譯)議員於26日提出了與引起社會爭議的廣播事業從事者相關
: 的廣播法修訂案,禁止因犯下與毒品相關的犯罪、性犯罪、酒後駕駛等行為而被判監禁以
: 上刑罰的人出演電視節目。簡單地說,就是消除引發犯罪的藝人利用自我反省時間重返電
: 視節目的慣例,乾脆禁止其出現在電視節目中。如果吳英勳(音譯)議員提議的相關廣播
: 法修訂案通過的話,以後將無法在廣播中見到我們熟悉的幾位藝人了。李秀根-卓在勳-金
: 勇萬-Boom的廣播生涯變得岌岌可危,他們曾因非法賭博被判有罪。
: 此外,因吸毒嫌疑被判6個月有期徒刑的朱智勳,因未成年性交易嫌疑被判10個月有期徒
: 刑的李璟榮也將被禁止在電視節目中出現。與犯罪有牽連而選擇自我反省後,再次涉足電
: 視界的他們究竟會如何發展,備受關注。
: https://m.insight.co.kr/news/256704
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.95.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1574861902.A.229.html
推
11/27 21:43,
4年前
, 1F
11/27 21:43, 1F
推
11/27 21:52,
4年前
, 2F
11/27 21:52, 2F
→
11/27 21:55,
4年前
, 3F
11/27 21:55, 3F
反對李秀根的聲音一直都在,還有人三不五時會提醒其他犯罪人的事蹟。XDD
推
11/27 21:55,
4年前
, 4F
11/27 21:55, 4F
→
11/27 21:56,
4年前
, 5F
11/27 21:56, 5F
推
11/27 21:59,
4年前
, 6F
11/27 21:59, 6F
→
11/27 21:59,
4年前
, 7F
11/27 21:59, 7F
→
11/27 21:59,
4年前
, 8F
11/27 21:59, 8F
→
11/27 21:59,
4年前
, 9F
11/27 21:59, 9F
→
11/27 21:59,
4年前
, 10F
11/27 21:59, 10F
推
11/27 22:01,
4年前
, 11F
11/27 22:01, 11F
→
11/27 22:01,
4年前
, 12F
11/27 22:01, 12F
→
11/27 22:01,
4年前
, 13F
11/27 22:01, 13F
→
11/27 22:01,
4年前
, 14F
11/27 22:01, 14F
推
11/27 22:04,
4年前
, 15F
11/27 22:04, 15F
推
11/27 22:04,
4年前
, 16F
11/27 22:04, 16F
→
11/27 22:04,
4年前
, 17F
11/27 22:04, 17F
→
11/27 22:04,
4年前
, 18F
11/27 22:04, 18F
→
11/27 22:05,
4年前
, 19F
11/27 22:05, 19F
推
11/27 22:10,
4年前
, 20F
11/27 22:10, 20F
讚養的影片都很不錯,感謝推薦~
→
11/27 22:12,
4年前
, 21F
11/27 22:12, 21F
→
11/27 22:14,
4年前
, 22F
11/27 22:14, 22F
→
11/27 22:14,
4年前
, 23F
11/27 22:14, 23F
→
11/27 22:24,
4年前
, 24F
11/27 22:24, 24F
→
11/27 22:24,
4年前
, 25F
11/27 22:24, 25F
推
11/27 22:27,
4年前
, 26F
11/27 22:27, 26F
→
11/27 22:28,
4年前
, 27F
11/27 22:28, 27F
→
11/27 22:28,
4年前
, 28F
11/27 22:28, 28F
推
11/27 22:35,
4年前
, 29F
11/27 22:35, 29F
→
11/27 22:35,
4年前
, 30F
11/27 22:35, 30F
→
11/27 22:47,
4年前
, 31F
11/27 22:47, 31F
→
11/27 22:47,
4年前
, 32F
11/27 22:47, 32F
→
11/27 22:52,
4年前
, 33F
11/27 22:52, 33F
→
11/27 22:52,
4年前
, 34F
11/27 22:52, 34F
蘇州大的文章:
韓國職棒的規章,是嚴格禁止球員任何賭博行為,並沒有給予灰色的娛樂性質空間
推
11/27 23:01,
4年前
, 35F
11/27 23:01, 35F
推
11/27 23:05,
4年前
, 36F
11/27 23:05, 36F
→
11/27 23:07,
4年前
, 37F
11/27 23:07, 37F
→
11/27 23:07,
4年前
, 38F
11/27 23:07, 38F
→
11/27 23:07,
4年前
, 39F
11/27 23:07, 39F
→
11/27 23:09,
4年前
, 40F
11/27 23:09, 40F
推
11/27 23:13,
4年前
, 41F
11/27 23:13, 41F
→
11/27 23:13,
4年前
, 42F
11/27 23:13, 42F
→
11/27 23:15,
4年前
, 43F
11/27 23:15, 43F
→
11/27 23:15,
4年前
, 44F
11/27 23:15, 44F
推
11/27 23:37,
4年前
, 45F
11/27 23:37, 45F
噓
11/27 23:38,
4年前
, 46F
11/27 23:38, 46F
推
11/27 23:41,
4年前
, 47F
11/27 23:41, 47F
→
11/27 23:41,
4年前
, 48F
11/27 23:41, 48F
這要分兩層次啦,梁先生法律上有罪,但法官判無罪,問題是出在法官身上。
賭博以我們的文化是很難理解,像韓國「上輩子救了國家」= 台灣「上輩子燒好香」
→
11/27 23:42,
4年前
, 49F
11/27 23:42, 49F
※ 編輯: snowhuang99 (61.228.95.160 臺灣), 11/28/2019 00:19:42
→
11/28 02:37,
4年前
, 50F
11/28 02:37, 50F
→
11/28 02:37,
4年前
, 51F
11/28 02:37, 51F
→
11/28 03:25,
4年前
, 52F
11/28 03:25, 52F
→
11/28 03:25,
4年前
, 53F
11/28 03:25, 53F
→
11/28 03:25,
4年前
, 54F
11/28 03:25, 54F
→
11/28 03:25,
4年前
, 55F
11/28 03:25, 55F
→
11/28 10:18,
4年前
, 56F
11/28 10:18, 56F
→
11/28 10:18,
4年前
, 57F
11/28 10:18, 57F
→
11/28 10:26,
4年前
, 58F
11/28 10:26, 58F
→
11/28 10:26,
4年前
, 59F
11/28 10:26, 59F
推
11/28 10:37,
4年前
, 60F
11/28 10:37, 60F
→
11/29 00:01,
4年前
, 61F
11/29 00:01, 61F
→
11/29 00:01,
4年前
, 62F
11/29 00:01, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):