[新聞] 為什麼Blackpink在美國喜獲三冠王，韓國記者卻不服氣？已刪文

看板KoreaStar作者 (SaftyCar)時間4年前 (2019/11/12 01:13), 編輯推噓-21(3推 24噓 48→)
留言75則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
媒體名稱：愛訊頭條/ 娛樂 新聞連結：http://www.axtoutiao.com/v750544 新聞全文：為什麼Blackpink在美國喜獲三冠王，韓國記者卻不服氣？ 今天上午，YG在官網發布了Blackpink的三冠王喜訊，文章表示Blackpink在美國 《E！People『s Choice Award》中獲得了2019年最佳組合，年度MV， 年度巡演三項大獎。 但隨即韓國記者不服氣，mediaus等官網馬上發表了新聞駁斥YG， 新聞中指出：「韓國時間10點，在E！People『s Choice Awards官網， 查到的是Blackpink進入候補，標記的是nominate，而YG卻直接寫了WINNER。」 隨後YG被迫更正了報道資料，表示「尚未確定」。 不過就在幾個小時後，確定的消息傳來，Blackpink的確獲得了三冠王稱號。 對於此次獲獎，YG表示「這是進軍美國9個月以來所取得的具有突破性、 鼓舞人心的成果」。 11日在美國加利福尼亞州舉行的「E！「People's Choice Award」， Blackpink組合獲得了包括2019年最佳組合(The Group of 2019)，年度MV (The Music Video of 2019)，年度巡迴演唱會(The Concert Tour of 2019)大獎。 「E！「People's Choice Award」是美國音樂、電影、 電視領域的頒獎典禮具有很高的知名度與影響力。 而Blackpink獲獎的MV則是今年4月發布的《Kill ThisLove》， 在YouTube上點擊量突破6億4500萬次，這個數字仍在持續上升中。 而Blackpink也是Kpop首個擁有三支破7億點擊量MV的愛豆組合。 Blackpink的獲獎並沒有平息爭議，不少網民指出， 防彈少年團也同時獲得了這三項大獎的入選提名。甚至在網路投票中， BTS一度贏了Blackpink，因此網民質疑最終獲得獎項是YG「資本的力量」作祟。 但Blink們認為，油管數據都是「肉眼可見」的領先， 這些獎項也並非唯投票分數為先，每個獎項考量多個評價維度得出獲獎者， 比單一的投票標準更加合理。 獲獎消息發布後，部分記者甚至用「Lisa的vlog侵權」、「金智秀的緋聞說」 等與獎項完全無關的「熱點話題」寫新聞，以此表達對於blackpink獲獎的不滿。 對此也有網民表示，雖然表面上是Blackpink與BTS的競爭， 實際上也是YG與Bighit在美國以韓流代表名義展開的背後資本的較量。 媒體只不過是「各為其主」進行輿論攻防戰。 但事實上，無論BTS或Blackpink，對於西方主流樂壇而言， 滲透程度遠未到粉絲們自認為的程度。作為KPOP進軍美國、歐洲市場的嘗試， 除了互相「拆台」、「排他式」的競爭，也許和平、共贏才是做大蛋糕的方法。 心得或評論(選填)： 粉墨實紅https://i.imgur.com/kF4gIvz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.96.237.2 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1573492429.A.646.html
噓
11/12 01:16, 4年前 , 1F
我們BTS在歐美也是超級主流好嗎
11/12 01:16, 1F
→
11/12 01:16, 4年前 , 2F
少拿BP那種貨跟我們BTS相提並論
11/12 01:16, 2F
→
11/12 01:17, 4年前 , 3F
互相拆台? 哈哈哈哈哈哈哈哈
11/12 01:17, 3F
噓
11/12 01:19, 4年前 , 4F
只有13首歌，還能是主流，太幽默
11/12 01:19, 4F
噓
11/12 01:22, 4年前 , 5F
YG瘋狂作弊跟發大字報 哪家碰到哪家
11/12 01:22, 5F
→
11/12 01:22, 4年前 , 6F
雖 誰要跟他們“共贏”啊？ 笑爛
11/12 01:22, 6F
噓
11/12 01:22, 4年前 , 7F
GY真的很會吹牛
11/12 01:22, 7F
→
11/12 01:24, 4年前 , 8F
最後一段寫的是粉絲,不過我很不認同
11/12 01:24, 8F
噓
11/12 01:29, 4年前 , 9F
不只是看投票的話那請問除了yt之外 銷
11/12 01:29, 9F
→
11/12 01:29, 4年前 , 10F
量、票房、音源哪一樣贏了？ 爸爸錢多
11/12 01:29, 10F
→
11/12 01:29, 4年前 , 11F
？
11/12 01:29, 11F
噓
11/12 01:30, 4年前 , 12F
拜託先教他們不要作弊好嗎？
11/12 01:30, 12F
噓
11/12 01:31, 4年前 , 13F
內容就算了，這是轉中國心得嗎？
11/12 01:31, 13F
噓
11/12 01:33, 4年前 , 14F
不知道從哪裡吐槽起
11/12 01:33, 14F
噓
11/12 01:35, 4年前 , 15F
呵呵 光裡面其中一段就打臉粉墨了，
11/12 01:35, 15F
→
11/12 01:35, 4年前 , 16F
說油管數據可見、參考很多維度而得獎
11/12 01:35, 16F
→
11/12 01:35, 4年前 , 17F
??那防彈的tour數據遠超過粉墨竟然沒
11/12 01:35, 17F
→
11/12 01:35, 4年前 , 18F
得獎不是很奇怪嗎?根本矛盾= =
11/12 01:35, 18F
→
11/12 01:36, 4年前 , 19F
不管得什麼獎都拿YT幾億出來說真的很
11/12 01:36, 19F
→
11/12 01:36, 4年前 , 20F
好笑
11/12 01:36, 20F
噓
11/12 01:41, 4年前 , 21F
沒辦法 要是講銷量、票房或是大眾認
11/12 01:41, 21F
→
11/12 01:41, 4年前 , 22F
知度就一秒現出原形了
11/12 01:41, 22F
噓
11/12 01:44, 4年前 , 23F
很想吐槽結語，”互相拆台”? 記者可能不了
11/12 01:44, 23F
→
11/12 01:44, 4年前 , 24F
解YG的台子是自己塌的，作弊作太爛，看破
11/12 01:44, 24F
→
11/12 01:44, 4年前 , 25F
手腳
11/12 01:44, 25F
噓
11/12 01:44, 4年前 , 26F
誰敢質疑宇宙級的黑粉紅？？
11/12 01:44, 26F
→
11/12 01:51, 4年前 , 27F
好像沒人在意 比起吹牛這事 為什麼藥局
11/12 01:51, 27F
→
11/12 01:52, 4年前 , 28F
能提早知道結果 是巧合還是有什麼別的?
11/12 01:52, 28F
噓
11/12 01:52, 4年前 , 29F
而且講得好像大黑有排他、拆人家台似
11/12 01:52, 29F
→
11/12 01:52, 4年前 , 30F
的XDD 大黑也從來沒有運用過什麼資本
11/12 01:52, 30F
→
11/12 01:52, 4年前 , 31F
的力量、媒體新聞，要是有一天用了我
11/12 01:52, 31F
→
11/12 01:52, 4年前 , 32F
反而還開心，每次官方po文不超過四句
11/12 01:52, 32F
→
11/12 01:52, 4年前 , 33F
我都不知該怎麼吐槽了
11/12 01:52, 33F
→
11/12 01:53, 4年前 , 34F
這篇的推論不夠充分，BP被記者罵，說是BTS公
11/12 01:53, 34F
→
11/12 01:53, 4年前 , 35F
司出了手。忽略了BP(YG)本身就得罪記者的可
11/12 01:53, 35F
→
11/12 01:53, 4年前 , 36F
能性，畢竟前陣子遲到事件就惹火過記者了
11/12 01:53, 36F
噓
11/12 01:55, 4年前 , 37F
宇宙天團
11/12 01:55, 37F
噓
11/12 01:56, 4年前 , 38F
中國新聞 喔不意外
11/12 01:56, 38F
噓
11/12 01:57, 4年前 , 39F
喔
11/12 01:57, 39F
→
11/12 01:58, 4年前 , 40F
拆台? 排他? 想說什麼? 簡直可笑
11/12 01:58, 40F
→
11/12 02:01, 4年前 , 41F
看一下就知道主辦有提前通知公司 非特例
11/12 02:01, 41F
推
11/12 02:03, 4年前 , 42F
BTS好了啦，輸不起真難看，輸就算了
11/12 02:03, 42F
→
11/12 02:03, 4年前 , 43F
還聯合記者抹黑
11/12 02:03, 43F
→
11/12 02:05, 4年前 , 44F
是這樣嗎 謝謝解答 那就不是問題了
11/12 02:05, 44F
噓
11/12 02:10, 4年前 , 45F
最後一段笑死 bts滲透歐美程度大於bp多
11/12 02:10, 45F
→
11/12 02:10, 4年前 , 46F
少
11/12 02:10, 46F
→
11/12 02:11, 4年前 , 47F
這種配的上叫新聞？？？
11/12 02:11, 47F
噓
11/12 02:14, 4年前 , 48F
BTS真的在歐美知名度很高 是BP扒著他們
11/12 02:14, 48F
→
11/12 02:14, 4年前 , 49F
不放
11/12 02:14, 49F
噓
11/12 02:15, 4年前 , 50F
唉 還是走正途的人最慘
11/12 02:15, 50F
→
11/12 02:16, 4年前 , 51F
最近難道在流行 作弊得利的裝可憐？
11/12 02:16, 51F
→
11/12 02:18, 4年前 , 52F
說真的被這間公司不知道踩了幾次現在也沒
11/12 02:18, 52F
→
11/12 02:18, 4年前 , 53F
之前生氣了，我反而希望再繼續踩啊，時間
11/12 02:18, 53F
→
11/12 02:18, 4年前 , 54F
久了人們自然會看穿他們的手腳
11/12 02:18, 54F
→
11/12 02:18, 4年前 , 55F
我不是阿米，看了很多統計數據，歐美喜歡
11/12 02:18, 55F
→
11/12 02:18, 4年前 , 56F
的是BTS而已，其他團只是在歐美kpop圈有知
11/12 02:18, 56F
→
11/12 02:18, 4年前 , 57F
名度。
11/12 02:18, 57F
→
11/12 02:18, 4年前 , 58F
BTS無故也被記者拖下來講…
11/12 02:18, 58F
推
11/12 02:20, 4年前 , 59F
共贏?作假帳的跟實打實的共贏根本無法接受
11/12 02:20, 59F
→
11/12 02:20, 4年前 , 60F
這篇就是要製造惡性競爭的假象，根本只是
11/12 02:20, 60F
→
11/12 02:20, 4年前 , 61F
一個一直被踩。
11/12 02:20, 61F
→
11/12 02:21, 4年前 , 62F
再噓一次 原來是中國的新聞喔 呵呵呵
11/12 02:21, 62F
噓
11/12 02:21, 4年前 , 63F
不意外
11/12 02:21, 63F
→
11/12 02:21, 4年前 , 64F
你家划水王珍妮也在美國出一首單曲拚看看
11/12 02:21, 64F
噓
11/12 02:21, 4年前 , 65F
BP
11/12 02:21, 65F
噓
11/12 02:22, 4年前 , 66F
獎不怎麼樣，這篇觀點也不怎麽樣，兩邊
11/12 02:22, 66F
→
11/12 02:22, 4年前 , 67F
各打一巴掌沒有好公正，純粹和稀泥。只
11/12 02:22, 67F
→
11/12 02:22, 4年前 , 68F
歸因於資本，完全不探討規則的明確性和
11/12 02:22, 68F
→
11/12 02:22, 4年前 , 69F
透明度，當花邊看看就好，沒什麼參考價
11/12 02:22, 69F
→
11/12 02:22, 4年前 , 70F
還有那個年度巡迴演唱,一路跌跌撞撞的為何
11/12 02:22, 70F
→
11/12 02:22, 4年前 , 71F
值
11/12 02:22, 71F
→
11/12 02:22, 4年前 , 72F
拿到年度巡迴演唱???到底是怎麼給的?
11/12 02:22, 72F
噓
11/12 02:23, 4年前 , 73F
現在連支那新聞也能轉來韓星版了?
11/12 02:23, 73F
推
11/12 02:27, 4年前 , 74F
這次blink風向怎樣 敢戰嗎 還是低調了
11/12 02:27, 74F
噓
11/12 02:30, 4年前 , 75F
這記者也太好笑了吧,被人質疑點一筆帶過
11/12 02:30, 75F
‣ 更多 SaftyCar 的文章
文章代碼(AID): #1ToPRDP6 (KoreaStar)