Re: [新聞] 「ITZY專輯比TWICE同期亮眼」JYP年末

看板KoreaStar作者時間4年前 (2019/10/23 00:13), 編輯推噓38(40推 2噓 133→)
留言175則, 42人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
推文中有板友提到2019的女團整體銷量比2015來的好 所以我好奇隨便比較了一下 數據都是G榜累積銷量 資料來源: https://bit.ly/32HcnWU 2015女團G榜累績銷量: https://i.imgur.com/pNbpjSf.jpg
2019女團G榜累積銷量: https://i.imgur.com/kJanE8Y.jpg
排在一起看: https://i.imgur.com/MNcWDdy.jpg
確實如板友所言，2019女團整體銷量顯著大於2015 我想有可能是2015正值女團換代陣痛期 老團銷量已逐漸走下坡，而新團才剛起步 所以2019正值顛峰的女團銷量高是可以理解的 但眾多新女團銷量也較2015高一些 大家認為是甚麼原因呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.169.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1571760814.A.040.html
推
10/23 00:15, 4年前 , 1F
你這樣比是要比甚麼XDDDDDD
10/23 00:15, 1F
推
10/23 00:16, 4年前 , 2F
是因為韓國唱片市場(總銷量)本來就在成
10/23 00:16, 2F
→
10/23 00:16, 4年前 , 3F
長嗎?
10/23 00:16, 3F
推
10/23 00:17, 4年前 , 4F
2019的粉絲比2015的粉絲願意花錢
10/23 00:17, 4F
推
10/23 00:19, 4年前 , 5F
這幾年KPOP流行更廣.海外市場增加
10/23 00:19, 5F
推
10/23 00:19, 4年前 , 6F
韓國唱片市場是正成長沒錯
10/23 00:19, 6F
→
10/23 00:19, 4年前 , 7F
去年擠進全世界前十的樣子
10/23 00:19, 7F
推
10/23 00:20, 4年前 , 8F
感覺是因為BTS跟BP讓韓流再度攻進歐美
10/23 00:20, 8F
→
10/23 00:20, 4年前 , 9F
圈的緣故吧
10/23 00:20, 9F
推
10/23 00:21, 4年前 , 10F
日本比較沒限韓??
10/23 00:21, 10F
→
10/23 00:21, 4年前 , 11F
這個不是我愛吐曹bo,是女團~~
10/23 00:21, 11F
→
10/23 00:22, 4年前 , 12F
BP銷量有增加多少嗎????
10/23 00:22, 12F
→
10/23 00:22, 4年前 , 13F
原來bobo的某團是指BP喲?XD
10/23 00:22, 13F
推
10/23 00:22, 4年前 , 14F
10/23 00:22, 14F
→
10/23 00:23, 4年前 , 15F
韓國的實體專輯市場近期一直在成長
10/23 00:23, 15F
推
10/23 00:26, 4年前 , 16F
同覺因為海外市場增加+1
10/23 00:26, 16F
→
10/23 00:27, 4年前 , 17F
那應該主要就是日本市場的關係了
10/23 00:27, 17F
推
10/23 00:29, 4年前 , 18F
東南亞經濟發展起來也有關吧，比較捨得花錢
10/23 00:29, 18F
→
10/23 00:30, 4年前 , 19F
比這個可以幹麻zzzz
10/23 00:30, 19F
推
10/23 00:32, 4年前 , 20F
這個應該跟標題無關,算是可另開一篇
10/23 00:32, 20F
→
10/23 00:32, 4年前 , 21F
閒聊標題討論的主題
10/23 00:32, 21F
→
10/23 00:33, 4年前 , 22F
也不只是女團,男團也是~~
10/23 00:33, 22F
→
10/23 00:33, 4年前 , 23F
15年時,誰能想像的到,有男團可以賣
10/23 00:33, 23F
→
10/23 00:33, 4年前 , 24F
破百萬張,還連續~
10/23 00:33, 24F
→
10/23 00:34, 4年前 , 25F
男團不太清楚，只知道BTS很誇張XD
10/23 00:34, 25F
推
10/23 00:39, 4年前 , 26F
看到f(x)銷量...眼淚都要流下來了QQ
10/23 00:39, 26F
推
10/23 00:39, 4年前 , 27F
但TWICE也成長不少啊 這次日專一定賣爆
10/23 00:39, 27F
→
10/23 00:39, 4年前 , 28F
剛好搭配日巡
10/23 00:39, 28F
推
10/23 00:41, 4年前 , 29F
4 walls賣的不錯阿，真的不懂為什麼
10/23 00:41, 29F
→
10/23 00:41, 4年前 , 30F
就這樣放生了
10/23 00:41, 30F
推
10/23 00:42, 4年前 , 31F
bobo 反串到大家都知道他的愛團
10/23 00:42, 31F
→
10/23 00:43, 4年前 , 32F
好像哪天不反串是得了病一樣
10/23 00:43, 32F
→
10/23 00:43, 4年前 , 33F
但是在BP的文就突然變正常了 喔~
10/23 00:43, 33F
推
10/23 00:45, 4年前 , 34F
不只亞洲.歐美現在也越來越多通路在賣韓專
10/23 00:45, 34F
推
10/23 00:45, 4年前 , 35F
銷量主要長在特定幾團 19年g榜前三名就
10/23 00:45, 35F
→
10/23 00:45, 4年前 , 36F
快800萬了 你說有增長嗎 除了前面幾名
10/23 00:45, 36F
→
10/23 00:45, 4年前 , 37F
其實增長的不多阿
10/23 00:45, 37F
→
10/23 00:45, 4年前 , 38F
就是有市場才會有通路
10/23 00:45, 38F
推
10/23 00:46, 4年前 , 39F
把2015和2019分開分析 先算出各團當年
10/23 00:46, 39F
還有 96 則推文
→
10/23 19:17, 4年前 , 136F
我知道你只是想閒聊 不過你的數據
10/23 19:17, 136F
→
10/23 19:17, 4年前 , 137F
就只能說明女團市場擴大
10/23 19:17, 137F
→
10/23 19:18, 4年前 , 138F
跟原標題、原文沒有什麼關聯
10/23 19:18, 138F
→
10/23 19:18, 4年前 , 139F
不是阿，我這篇不是要比較特定兩團耶，只
10/23 19:18, 139F
→
10/23 19:18, 4年前 , 140F
是單就市場擴大這個部分進行探討，並沒有
10/23 19:18, 140F
→
10/23 19:18, 4年前 , 141F
要比較某兩團
10/23 19:18, 141F
→
10/23 19:18, 4年前 , 142F
可能是沿用原標造成誤解了
10/23 19:18, 142F
→
10/23 21:43, 4年前 , 143F
把女團兩個字跟表格換成男團也是一樣的結
10/23 21:43, 143F
→
10/23 21:44, 4年前 , 144F
果,而且差距更大,所以其實沒什麼好比的~
10/23 21:44, 144F
推
10/23 21:46, 4年前 , 145F
2014賣破10萬就能擠進年前10,今年要35萬吧
10/23 21:46, 145F
→
10/23 22:06, 4年前 , 146F
奇怪內文跟推文的補充說明有很難理解嗎@@
10/23 22:06, 146F
→
10/23 22:06, 4年前 , 147F
就沒有要比東西為啥一直說沒什麼好比的...
10/23 22:06, 147F
→
10/23 22:29, 4年前 , 148F
同覺得推文以幾個著名團體為標的是蠻怪
10/23 22:29, 148F
→
10/23 22:29, 4年前 , 149F
的，原po貼出來的不就是個縱向對比數據
10/23 22:29, 149F
→
10/23 22:29, 4年前 , 150F
向的東西嗎？討論的是整個女團市場銷量
10/23 22:29, 150F
→
10/23 22:29, 4年前 , 151F
，怎麼會變成橫向對比幾個特定團體。
10/23 22:29, 151F
推
10/24 04:55, 4年前 , 152F
我懂原po的意思，我猜你的研究問題是
10/24 04:55, 152F
→
10/24 04:55, 4年前 , 153F
：造成女團整體銷量提升的原因是什麼
10/24 04:55, 153F
→
10/24 04:55, 4年前 , 154F
？
10/24 04:55, 154F
→
10/24 04:55, 4年前 , 155F
研究動機當然就是因為看到了這些數字
10/24 04:55, 155F
→
10/24 04:55, 4年前 , 156F
，才有這個發想
10/24 04:55, 156F
→
10/24 04:55, 4年前 , 157F
但並不是單純想憑這些數字，去比較某
10/24 04:55, 157F
→
10/24 04:55, 4年前 , 158F
團跟某團，或因此去推論某團比某團好
10/24 04:55, 158F
→
10/24 04:55, 4年前 , 159F
or有人氣等等的
10/24 04:55, 159F
→
10/24 04:55, 4年前 , 160F
所以原PO才說他沒有要比較兩團，是想
10/24 04:55, 160F
→
10/24 04:55, 4年前 , 161F
和大家討論「整體銷量逐年提升」現象
10/24 04:55, 161F
→
10/24 04:55, 4年前 , 162F
的成因（可能原標題會讓大家誤會）
10/24 04:55, 162F
→
10/24 04:55, 4年前 , 163F
我覺得這個問題不會很沒意義啊，可能
10/24 04:55, 163F
→
10/24 04:55, 4年前 , 164F
原因有很多，上面推文也有提到像是：
10/24 04:55, 164F
→
10/24 04:55, 4年前 , 165F
海外市場擴展、行銷手法的改變..
10/24 04:55, 165F
→
10/24 04:55, 4年前 , 166F
是我的話也會蠻好奇KPOP到底是怎樣可
10/24 04:55, 166F
→
10/24 04:55, 4年前 , 167F
以這樣子一波一波又一波的推出去，好
10/24 04:55, 167F
→
10/24 04:55, 4年前 , 168F
像要後繼無力的時候風潮又燒起來了，
10/24 04:55, 168F
→
10/24 04:55, 4年前 , 169F
揪竟kpop會不會超英趕美成為世界主流
10/24 04:55, 169F
→
10/24 04:55, 4年前 , 170F
呢XD 頗有值得台灣流行音樂產業借鑒
10/24 04:55, 170F
→
10/24 04:55, 4年前 , 171F
的地方
10/24 04:55, 171F
→
10/24 04:55, 4年前 , 172F
而且這個討論的確也還是在kpop的範疇
10/24 04:55, 172F
→
10/24 04:55, 4年前 , 173F
吧
10/24 04:55, 173F
→
10/24 04:58, 4年前 , 174F
然後我自己是偏向覺得和YouTube興起
10/24 04:58, 174F
→
10/24 04:58, 4年前 , 175F
有關la
10/24 04:58, 175F
‣ 更多 eddyyu 的文章
文章代碼(AID): #1Thogk10 (KoreaStar)
‣ 更多 eddyyu 的文章
文章代碼(AID): #1Thogk10 (KoreaStar)