Re: [新聞] 《PRODUCE X 101》爆根本就沒有統計「實

看板KoreaStar作者 (siulou)時間4年前 (2019/10/16 15:07), 編輯推噓62(63推 1噓 185→)
留言249則, 67人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
不敢說Produce 101 S1肯定沒有造假，我也支持調查出真相 但目前看不到S1排名有可疑之處，也沒有造票的證據（先不討論鏡頭/惡剪） 指控S1有問題的，只有一個練習生單方面的說法 這樣就指責出道成員，或者說I.O.I不該重組，我覺得就很不公平 1. 現在的Produce節目關係到百億韓元的利益，但S1開始前大家都不看好，一開始的收視 也不高，即使最後節目火了，還是不少人看衰選秀團，不信可以到韓綜版看看當時的風向 2. 近兩季都出現了可疑的票數差，但S1的票數在統計學上沒甚麼奇怪的地方 3. 最終的出道人選跟其他指標，如Youtube點閱排名（璉靜13>11 / 慧利11>12）和遊擊 演唱會擊掌排名（娜榮14>10, 璉靜18>11 / 秀炫10>13, 慧利7>12）非常一致 4. 沒有像PD48般，出現一直不在出道組但最後一集出道了，或者一直在高位但最終不能 出道的情況。I.O.I成員大部份第一集開始已經在出道組，剩下的請夏/素慧/度延/娜榮/ 璉靜都是在舞台上有好表現，排名穩定上升的 5. 整季唯一一次出道組人選大變，出現在改變票制（投11人>1人）和有15萬獎勵票的第 十集，受害人反而是一直被酸有後台的Jellyfish（娜英）和MBK（熙賢） 6. 海印都敢上節目親身指控偶像學校了，但她從沒有說過S1造假或內定出道人選 7. 不確定S1時安俊英是不是主PD，但當時還有另一位主要PD韓東哲，在PD48開始前離開 了Mnet 8. MBK安插了兩人的說法很奇怪，先不說最後只有一人出道，以彩娟的人氣根本就不需要 造票，她作為DIA成員本身知名度就比其他練習生高，在節目第一次投票就已經在第四名 了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.203.0.94 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1571209620.A.FEB.html
推
10/16 15:09, 4年前 , 1F
這麼敏感時刻 回來重組只會酸吧
10/16 15:09, 1F
→
10/16 15:10, 4年前 , 2F
原本很期待 但現在真的也不希望重組
10/16 15:10, 2F
→
10/16 15:13, 4年前 , 3F
現在重組只會被噴而已 焦點都模糊了
10/16 15:13, 3F
推
10/16 15:14, 4年前 , 4F
支持查清楚講明白
10/16 15:14, 4F
推
10/16 15:14, 4年前 , 5F
i.o.i 還敢重組 那我就覺得真的很敢 XD
10/16 15:14, 5F
→
10/16 15:15, 4年前 , 6F
是覺得真的很勇敢 (對經紀公司來說)
10/16 15:15, 6F
噓
10/16 15:15, 4年前 , 7F
就是落選的粉絲看有機會就開始噴阿
10/16 15:15, 7F
→
10/16 15:15, 4年前 , 8F
噴一噴搞不好自己的偶像就有機會了XDD
10/16 15:15, 8F
推
10/16 15:20, 4年前 , 9F
我雖然覺得DIA歌好聽但對她們不熟。
10/16 15:20, 9F
→
10/16 15:20, 4年前 , 10F
聽說彩娟在dia出道時原本不是那麼顯
10/16 15:20, 10F
→
10/16 15:20, 4年前 , 11F
眼，是P101之後人氣漲了才開始在DIA
10/16 15:20, 11F
→
10/16 15:20, 4年前 , 12F
站center. 她原本人氣有那麼高嗎？
10/16 15:20, 12F
→
10/16 15:21, 4年前 , 13F
最好不要重組，各自美麗吧
10/16 15:21, 13F
推
10/16 15:27, 4年前 , 14F
彩娟 一開始算顯眼吧@@僅次於原隊長
10/16 15:27, 14F
推
10/16 15:29, 4年前 , 15F
彩娟真的美 但我覺得說法不會怪
10/16 15:29, 15F
→
10/16 15:30, 4年前 , 16F
畢竟一開始就全部是假的 一開始也沒有人氣
10/16 15:30, 16F
→
10/16 15:30, 4年前 , 17F
問題
10/16 15:30, 17F
推
10/16 15:31, 4年前 , 18F
科科，彩娟在DIA出道時不被重視，不顯眼
10/16 15:31, 18F
→
10/16 15:31, 4年前 , 19F
的說法就是被用來諷刺原團的謠言。
10/16 15:31, 19F
→
10/16 15:36, 4年前 , 20F
彩娟在DIA出道前出演恩靜的MV，也跟承希
10/16 15:36, 20F
→
10/16 15:36, 4年前 , 21F
一起出演師姐的網路劇，第2首MV也主打她
10/16 15:36, 21F
→
10/16 15:36, 4年前 , 22F
。另外身為忙內，粉絲關注度也高，到底是
10/16 15:36, 22F
→
10/16 15:36, 4年前 , 23F
哪裡不顯眼。
10/16 15:36, 23F
推
10/16 15:49, 4年前 , 24F
S1本來就是偏試水溫，我倒是相信沒有作票
10/16 15:49, 24F
推
10/16 15:55, 4年前 , 25F
DIA原本就主捧彩娟啊...
10/16 15:55, 25F
推
10/16 15:56, 4年前 , 26F
第一季的製作團隊很明顯跟後面都不一樣
10/16 15:56, 26F
→
10/16 15:56, 4年前 , 27F
啊 而且第一季很明顯一堆經紀公司還不
10/16 15:56, 27F
→
10/16 15:56, 4年前 , 28F
希望練習生進出道組 根本不太可能有造
10/16 15:56, 28F
→
10/16 15:56, 4年前 , 29F
假 第二季開始造假比較可能
10/16 15:56, 29F
推
10/16 15:56, 4年前 , 30F
S1我覺得出道組算合理人選
10/16 15:56, 30F
→
10/16 15:59, 4年前 , 31F
沒記錯的話，S1和S2收視都不錯（特別是S2
10/16 15:59, 31F
→
10/16 15:59, 4年前 , 32F
），S3和S4收視才變差
10/16 15:59, 32F
推
10/16 16:00, 4年前 , 33F
10/16 16:00, 33F
→
10/16 16:01, 4年前 , 34F
有沒造假要等警方查證，沒什麼好說的
10/16 16:01, 34F
推
10/16 16:06, 4年前 , 35F
s1最後的票數看起來也不像做票的
10/16 16:06, 35F
推
10/16 16:06, 4年前 , 36F
S1比較多是操作鏡頭跟劇本吧 女生票池
10/16 16:06, 36F
→
10/16 16:06, 4年前 , 37F
較小 合約期短只有七個月還能兼任 各家
10/16 16:06, 37F
→
10/16 16:06, 4年前 , 38F
公司送人來感覺偏累積人氣 之後出道
10/16 16:06, 38F
→
10/16 16:06, 4年前 , 39F
但S2大爆之後 CJ嚐到甜頭 利用集團
10/16 16:06, 39F
還有 170 則推文
→
10/17 03:28, 4年前 , 210F
就算真的鏡頭多，也不能證明就是有「做
10/17 03:28, 210F
→
10/17 03:28, 4年前 , 211F
票」，頂多懷疑是PD pick所以想試圖透過
10/17 03:28, 211F
→
10/17 03:28, 4年前 , 212F
鏡頭多，來看看能否拉票（但這也很可能
10/17 03:28, 212F
→
10/17 03:28, 4年前 , 213F
反效果，有人鏡頭多反而因此被有心人士
10/17 03:28, 213F
→
10/17 03:28, 4年前 , 214F
更容易抓到小辮子刻意放大，然後就黑了
10/17 03:28, 214F
→
10/17 03:28, 4年前 , 215F
）
10/17 03:28, 215F
→
10/17 03:29, 4年前 , 216F
Somi當時本來就有一披以前選秀過來的粉
10/17 03:29, 216F
→
10/17 03:29, 4年前 , 217F
絲或所謂公司飯在投吧？
10/17 03:29, 217F
推
10/17 03:41, 4年前 , 218F
那些導師真的都不知道嗎
10/17 03:41, 218F
推
10/17 04:35, 4年前 , 219F
覺得nuest本來也是去做炮灰的 p社哪有
10/17 04:35, 219F
→
10/17 04:35, 4年前 , 220F
那麼好去幫忙搶出道票 根本就是想丟一
10/17 04:35, 220F
→
10/17 04:35, 4年前 , 221F
波就讓他們解散的吧
10/17 04:35, 221F
→
10/17 07:29, 4年前 , 222F
素慧？
10/17 07:29, 222F
推
10/17 07:31, 4年前 , 223F
Somi就是因為S1開放非韓國可投票，所以後
10/17 07:31, 223F
→
10/17 07:32, 4年前 , 224F
續制度才會更改
10/17 07:32, 224F
推
10/17 08:12, 4年前 , 225F
鏡頭多和排名造假是兩回事
10/17 08:12, 225F
→
10/17 09:33, 4年前 , 226F
我也覺得鏡頭多跟造假是兩回事，其實不
10/17 09:33, 226F
→
10/17 09:33, 4年前 , 227F
管哪一季只要進到最後前20基本上人氣都
10/17 09:33, 227F
→
10/17 09:33, 4年前 , 228F
不低，出道組鏡頭多但其他人氣高的非出
10/17 09:33, 228F
→
10/17 09:33, 4年前 , 229F
道練習生其實鏡頭從頭到尾也很多。
10/17 09:33, 229F
推
10/17 11:02, 4年前 , 230F
樓上確定最後前20非道組鏡頭多?
10/17 11:02, 230F
→
10/17 11:03, 4年前 , 231F
我只看過PD48啦，但最後非出道組鏡
10/17 11:03, 231F
→
10/17 11:04, 4年前 , 232F
也很多，我是滿問號的啦!
10/17 11:04, 232F
→
10/17 11:35, 4年前 , 233F
比起有些出道被瘋狂惡剪和幾乎沒有畫面
10/17 11:35, 233F
→
10/17 11:35, 4年前 , 234F
有兩位沒出道鏡頭是真的多剪輯也很正向
10/17 11:35, 234F
→
10/17 11:35, 4年前 , 235F
我也搞不懂為什麼不給出道
10/17 11:35, 235F
推
10/17 11:35, 4年前 , 236F
個人覺得404前20非出道組的有彬鏡頭不少啊
10/17 11:35, 236F
→
10/17 11:37, 4年前 , 237F
對耶~還有有彬那就是三位了
10/17 11:37, 237F
推
10/17 11:59, 4年前 , 238F
其實洗朕也不少
10/17 11:59, 238F
→
10/17 12:00, 4年前 , 239F
也很正向，只是相對那三位而言沒那麼多
10/17 12:00, 239F
推
10/17 12:24, 4年前 , 240F
10/17 12:24, 240F
→
10/17 12:24, 4年前 , 241F
裝無事繼續活動
10/17 12:24, 241F
推
10/17 16:25, 4年前 , 242F
刪新聞刪留言繼續活動CJ不意外
10/17 16:25, 242F
→
10/17 19:14, 4年前 , 243F
s1當時的傳聞是某位內定 而確實也出道
10/17 19:14, 243F
推
10/17 23:13, 4年前 , 244F
4.可能一開始就就被安排在出道組了
10/17 23:13, 244F
→
10/17 23:13, 4年前 , 245F
不是只有最後一集能做票吧
10/17 23:13, 245F
→
10/17 23:15, 4年前 , 246F
不過S1S2比較甚麼差 S3S4還在活動有點慘
10/17 23:15, 246F
→
10/17 23:17, 4年前 , 247F
鏡頭多很有可能配合排名造假 應該有相關啦
10/17 23:17, 247F
→
10/17 23:18, 4年前 , 248F
像給誰鏡頭多一點增加認知度 再做票升排名
10/17 23:18, 248F
→
10/17 23:19, 4年前 , 249F
畢竟沒鏡頭還能升排名也會覺得怪怪的
10/17 23:19, 249F
‣ 更多 siulou 的文章
文章代碼(AID): #1Tfi6K_h (KoreaStar)
‣ 更多 siulou 的文章
文章代碼(AID): #1Tfi6K_h (KoreaStar)