[新聞] 《鬼怪》與廣告商打官司！法院判雪濃湯連

看板KoreaStar作者 (happy day)時間5年前 (2019/05/14 16:34), 編輯推噓49(50推 1噓 67→)
留言118則, 52人參與, 5年前最新討論串1/1
撰文：蒙曉盈 https://imgur.com/iaYLlic.jpg
《鬼怪》第四集，陸星材在店內品嚐食品。（黃Viu《鬼怪》截圖） https://imgur.com/bKUPAO3.jpg
相反，孔劉一直拿着湯匙，沒有將湯放入口。（《鬼怪》截圖） 韓國演員孔劉、金高銀、李棟旭、劉仁娜、BTOB成員陸星材主演的tvN電視劇《鬼怪》 2016年12月2日首播，當時不止在亞洲捲起「鬼怪」風潮，更得到18.680%收視，創下有線 頻道最高收視紀錄。不過《鬼怪》播出近3年間，竟一直與廣告商打官司，原因和一碗雪 濃湯有關。 4月29日播出的Channel A節目《聽見傳聞Show》討論這次《鬼怪》官司，起因是雪濃湯連 鎖店「韓村」與《鬼怪》製作公司2016年10月簽訂4億韓元植入廣告合約金（折合約271萬 港元），並先支付2.8億韓元訂金，合約條文列明《鬼怪》須展示雪濃湯店面和產品，而 孔劉則需品嚐雪濃湯，但廣告商其後發現孔劉沒有喝湯，反而變成陸星材喝雪濃湯，廣告 商認為不是由孔劉喝湯的話，合約金不值4億韓元，因此不肯支付尾數，《鬼怪》製作公 司因此在2017年4月起訴廣告商。 最終，《鬼怪》製作公司勝訴，廣告商須支付尾數外，也因為連鎖店擅自以劇集截圖作宣 傳，而需要額外支付7800萬韓元（53萬港元）版權費。法院認為製作公司已履行合約中的 所有內容，包括顯示品牌商標，然而劇集要完全滿足廣告商要求，不但有可能令電視劇無 法通過審查，而硬要安排孔劉喝湯，也會令劇情怪異，觀眾投入度會下降。《聽見傳聞 Show》嘉賓金佳妍指出，韓國電視劇絕大多數邊拍邊播，有可能出現製作公司預想某些產 品出鏡，但編劇為了劇情合理通順，有可能會不讓產品出鏡。 《聽見傳聞Show》補充，廣告商競爭情況非常激烈，所以為了提升競爭力，在合約中不會 列明違約金條款。若遇到藝人或片商未能履行合約的情況，為免捲入官非引致品牌形象受 損，比起要求藝人或片商支付違約金，廣告商更傾向對方退還合約金。 香港01: https://tinyurl.com/yykn6uz7 -- 文章代碼(AID): #1Sr3ZtYg (KoreaDrama) 【我裡面的那個傢伙】\振永/\朴誠雄/\羅美蘭/\李俊赫/ https://youtu.be/qnqLQ2xRyIo
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.133.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1557822894.A.293.html
推
05/14 16:42, 5年前 , 1F
這樣都能起爭議
05/14 16:42, 1F
→
05/14 16:46, 5年前 , 2F
蛤 可是合約寫明了孔劉要喝不是嗎
05/14 16:46, 2F
推
05/14 16:47, 5年前 , 3F
好妙
05/14 16:47, 3F
推
05/14 16:49, 5年前 , 4F
好好笑XDD
05/14 16:49, 4F
推
05/14 16:51, 5年前 , 5F
明顯違約
05/14 16:51, 5F
→
05/14 16:54, 5年前 , 6F
對啊不是說要孔劉喝嗎？
05/14 16:54, 6F
→
05/14 16:55, 5年前 , 7F
可是廣告商輸了啊XDD
05/14 16:55, 7F
推
05/14 16:58, 5年前 , 8F
好奇怪，合約寫明的話算違約吧@@
05/14 16:58, 8F
推
05/14 17:02, 5年前 , 9F
有點錯亂，前面是鬼怪官司贏了，後面又
05/14 17:02, 9F
→
05/14 17:02, 5年前 , 10F
說平常處理方式是退回合約金，所以到
05/14 17:02, 10F
→
05/14 17:02, 5年前 , 11F
底是？
05/14 17:02, 11F
推
05/14 17:02, 5年前 , 12F
好奇怪
05/14 17:02, 12F
推
05/14 17:06, 5年前 , 13F
有點好笑
05/14 17:06, 13F
→
05/14 17:11, 5年前 , 14F
簽了特殊約卻沒有加註違約金導致敗訴吧
05/14 17:11, 14F
推
05/14 17:12, 5年前 , 15F
也算是另類的宣傳到了
05/14 17:12, 15F
推
05/14 17:18, 5年前 , 16F
可能這合約牴觸韓國限制業配的條款?
05/14 17:18, 16F
推
05/14 17:19, 5年前 , 17F
無法保證做到就不要簽約啊！這判決好奇怪
05/14 17:19, 17F
推
05/14 17:21, 5年前 , 18F
覺得廣告商有點倒楣
05/14 17:21, 18F
推
05/14 17:21, 5年前 , 19F
看了倒是很想吃雪濃湯
05/14 17:21, 19F
推
05/14 17:25, 5年前 , 20F
花錢置入的店家很衰 白花錢還敗訴
05/14 17:25, 20F
推
05/14 17:25, 5年前 , 21F
節目組私自換人喝湯結果沒事.店家私自截圖
05/14 17:25, 21F
→
05/14 17:26, 5年前 , 22F
宣傳還要加錢.判決太過偏袒了吧
05/14 17:26, 22F
推
05/14 17:26, 5年前 , 23F
覺得廠商一開始有明確寫出孔劉要喝，不應該
05/14 17:26, 23F
→
05/14 17:26, 5年前 , 24F
是廠商敗訴的
05/14 17:26, 24F
推
05/14 17:27, 5年前 , 25F
如果會因為劇情更動，就不要答應廣告主
05/14 17:27, 25F
→
05/14 17:27, 5年前 , 26F
的要求啊，先收錢但又不履行條款，法院
05/14 17:27, 26F
→
05/14 17:27, 5年前 , 27F
還判劇組勝訴，這真的看不懂。
05/14 17:27, 27F
推
05/14 17:29, 5年前 , 28F
大概法官是鬼怪粉吧
05/14 17:29, 28F
推
05/14 17:29, 5年前 , 29F
如果合約寫清楚孔劉要喝湯，廠商真的
05/14 17:29, 29F
→
05/14 17:29, 5年前 , 30F
很倒霉
05/14 17:29, 30F
推
05/14 17:34, 5年前 , 31F
合約有寫要喝 還輸喔 不能喝就不要簽約啊
05/14 17:34, 31F
→
05/14 17:34, 5年前 , 32F
XD
05/14 17:34, 32F
推
05/14 17:37, 5年前 , 33F
鬼怪粉XDDDDDDD
05/14 17:37, 33F
推
05/14 17:39, 5年前 , 34F
剪輯有問題吧！孔劉應該有喝，但沒剪進去
05/14 17:39, 34F
→
05/14 17:39, 5年前 , 35F
播
05/14 17:39, 35F
推
05/14 17:48, 5年前 , 36F
所以孔劉有喝 雪濃湯會賣更好？ 有差
05/14 17:48, 36F
→
05/14 17:48, 5年前 , 37F
嗎？
05/14 17:48, 37F
→
05/14 17:49, 5年前 , 38F
雪濃湯不都出鏡了
05/14 17:49, 38F
推
05/14 17:52, 5年前 , 39F
法官根本鬼怪的粉絲吧 合約寫了雙方都接受
05/14 17:52, 39F
還有 39 則推文
推
05/14 21:01, 5年前 , 79F
所以原文是廠商用孔劉沒喝當理由不付尾款
05/14 21:01, 79F
→
05/14 21:01, 5年前 , 80F
才敗訴的
05/14 21:01, 80F
推
05/14 21:05, 5年前 , 81F
那段太好笑 印象深刻還重播看N次 廠商值得
05/14 21:05, 81F
→
05/14 21:05, 5年前 , 82F
了啦
05/14 21:05, 82F
推
05/14 21:30, 5年前 , 83F
可是看星材喝很好喝的感覺
05/14 21:30, 83F
推
05/14 21:41, 5年前 , 84F
這段超級好笑 重看超多次的
05/14 21:41, 84F
推
05/14 22:08, 5年前 , 85F
那段重點我都跟角色一樣放在電視劇上
05/14 22:08, 85F
→
05/15 00:03, 5年前 , 86F
簡單來說 感覺是雪濃湯找理由不想付尾
05/15 00:03, 86F
→
05/15 00:03, 5年前 , 87F
款 XD
05/15 00:03, 87F
推
05/15 00:04, 5年前 , 88F
什麼鬼，合約有明寫，沒做到或沒做好
05/15 00:04, 88F
→
05/15 00:04, 5年前 , 89F
怎麼會要全部報酬...
05/15 00:04, 89F
推
05/15 00:39, 5年前 , 90F
合約有寫明，確實要喝也要露出。
05/15 00:39, 90F
→
05/15 00:39, 5年前 , 91F
但這新聞讓雪濃湯紅了XDD
05/15 00:39, 91F
推
05/15 00:42, 5年前 , 92F
如果合約沒寫明要喝，只是商品置入的話
05/15 00:42, 92F
→
05/15 00:42, 5年前 , 93F
，那確實要支付尾款
05/15 00:42, 93F
→
05/15 00:57, 5年前 , 94F
孔劉喝湯怎麼可能導致無法通過審查???
05/15 00:57, 94F
→
05/15 00:57, 5年前 , 95F
換個人喝湯最好有差 這法院是恐龍嗎
05/15 00:57, 95F
→
05/15 01:14, 5年前 , 96F
如果孔劉有喝算孔劉間接代言嗎？細節要
05/15 01:14, 96F
→
05/15 01:14, 5年前 , 97F
求特定演員還真奇ㄉ
05/15 01:14, 97F
→
05/15 01:21, 5年前 , 98F
https://reurl.cc/vXYzj D社的原文新聞，
05/15 01:21, 98F
→
05/15 01:21, 5年前 , 99F
有一段是講贊助商因為孔劉沒喝湯所以想減
05/15 01:21, 99F
→
05/15 01:21, 5年前 , 100F
少贊助費，但沒講到合約有寫鬼怪一定要喝
05/15 01:21, 100F
→
05/15 01:21, 5年前 , 101F
，就像文章後面提的，贊助商為了爭取不會
05/15 01:21, 101F
→
05/15 01:21, 5年前 , 102F
寫明違約條款，而且戲劇製作方也會為了劇
05/15 01:21, 102F
→
05/15 01:21, 5年前 , 103F
情通順，保留內容變更的狀況
05/15 01:21, 103F
→
05/15 01:24, 5年前 , 104F
所以法院認為製作組已經做到合約內的品牌
05/15 01:24, 104F
→
05/15 01:24, 5年前 , 105F
露面和宣傳效果，應該把尾款付清
05/15 01:24, 105F
推
05/15 01:39, 5年前 , 106F
這個真的不太合胃口XD 而且又貴
05/15 01:39, 106F
噓
05/15 02:40, 5年前 , 107F
如果是廣告商找理由不想付錢 那補噓活該
05/15 02:40, 107F
推
05/15 02:46, 5年前 , 108F
那段使者太可愛了 再找出來重播一次吧～
05/15 02:46, 108F
→
05/15 02:46, 5年前 , 109F
撒花
05/15 02:46, 109F
推
05/15 09:38, 5年前 , 110F
若寫明孔劉要喝湯，價碼一定不一樣，
05/15 09:38, 110F
→
05/15 09:38, 5年前 , 111F
不寫清楚還來吵很硬凹XD
05/15 09:38, 111F
→
05/15 09:40, 5年前 , 112F
他們都知道孔劉沒喝想減價，那若當初
05/15 09:40, 112F
→
05/15 09:40, 5年前 , 113F
要求孔劉一定要喝難道不該加價嗎
05/15 09:40, 113F
→
05/15 14:34, 5年前 , 114F
誰喝當然有差啊 那劇本改成大反派喝
05/15 14:34, 114F
→
05/15 14:34, 5年前 , 115F
你覺得廣告效果是不是會變質
05/15 14:34, 115F
→
05/15 16:32, 5年前 , 116F
所以廣告商沒指定，法官判斷呈現內容
05/15 16:32, 116F
→
05/15 16:32, 5年前 , 117F
有達到宣傳的契約目的，還蠻合理的啊
05/15 16:32, 117F
→
05/15 16:32, 5年前 , 118F
XD
05/15 16:32, 118F
‣ 更多 tlsf 的文章
文章代碼(AID): #1SsdskAJ (KoreaStar)