Re: [閒聊] IDOL跟本質歌手怎麼分?

看板KoreaStar作者fff0722 (撒上食醋)時間5年前 (2019/04/28 12:11)推噓28(28推 0噓 87→)

留言115則, 27人參與討論串4/4 (看更多)

偶像地位低不是問題（隔壁日本也是）問題是韓國偶像從上到下沒有以「偶像」為自豪的偶像自己漸漸轉型粉絲看到只要有一點成績一點實力就會強力宣傳他(她)已經是歌手/演員了我覺得很奇怪，「偶像太妍」不足以自豪嗎？要「歌手太妍」才行嗎？偶像和歌手之間的鴻溝？努力去挑戰這鴻溝？沒有阿，鴻溝還是在阿，差別還是在阿，因為偶像+粉絲都在貶低「偶像」啊就算拿到了歌手難以拿到的成就，就算拿到演員難以拿到的成就，你們都已經把他(她)視為歌手/演員了歌手拿到了歌手的成就演員拿到了演員的成就那是理所當然的只要沒有人以「偶像」為榮韓國偶像的地位會一直低下去差別待遇也不會變 ※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言： : 前一篇感謝大家沒有狂噴，感謝感謝！ : 還有什麼能說的嗎？我想要用一個實例，來說明偶像和歌手之間的鴻溝，並不是那 : 麼容易跨越。雖然從商業角度來說，頂尖偶像的收入比頂尖歌手絲毫不輸，只看錢 : 的話，根本不懂為何要在意偶像和歌手有何差別。但如果藝人本人會在意社會潛意 : 識中，對偶像的評價低於歌手，也只能努力去挑戰這鴻溝。 : 上一篇有說到，Davichi 和 IU 出道時的形象，也能歸類在偶像，但她們靠著一次 : 又一次的作品，終於被認可是歌手。 : 現在要探討的是太妍。少女時代的隊長兼主唱，自然是偶像出身。然而她的個人作 : 品，卻完全以歌手的方式經營。重視歌曲的表現，而不試圖利用太妍的顏、舞蹈、 : 綜藝能力來推廣。 : 不過即使太妍已經有幾首音源榜上非常成功的作品，和太妍相提並論的，似乎仍是 : 宣美、孝琳這些偶像歌手，而不是 Ailee 或 Gummy 之類的純歌手。也就是以歌手 : 經營四年的太妍，還不能算完全跨過偶像與歌手之間的鴻溝。經營方式的差異，並 : 不能理所當然的在偶像與歌手之間自由切換。 : 其實多看韓國綜藝節目的話，不管什麼綜藝，來賓是偶像，是歌手，是電視演員， : 是電影演員，主持人的對話方式完全不同！太妍的個人作品很少上節目宣傳，很可 : 能是公司很清楚節目可能還是把她當偶像對待，而這並不是太妍要的。 : 而且少女時代未來還可能會有活動。太妍在站穩歌手前，可能又要回歸偶像活動。 : 如果太妍和 SM 有歌手夢的話，這似乎不是加分。 SM 又是專精偶像的企劃公司， : 社會大眾對 SM 藝人先天印象就是偶像。 : 不過歌手的職業壽命本來就比較長。太妍有偶像時期打下的基礎，她有比一般新人 : 更雄厚的資本，堅持在歌手路上。光是發歌不會讓公司虧錢，她就不必擔心這次成 : 績會不會變最後一次。歌手太妍，加油吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.78.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1556424690.A.1FC.html

→