Re: [閒聊] theqoo Eddy kim專輯原名 女人的使用方法

看板KoreaStar作者 (我是誰)時間5年前 (2019/03/17 00:22), 編輯推噓18(18推 0噓 130→)
留言148則, 11人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Katayanebenn (Miah)》之銘言： : 【theqoo】Eddy kim首張專輯"你的使用方法"本來是叫"女人的使用方法"(笑 : https://m.weibo.cn/detail/4349062167711995 : https://wx2.sinaimg.cn/large/8b511c18ly1g103yptpnoj20ku0ytqgr.jpg
: https://wx2.sinaimg.cn/large/8b511c18ly1g103yqk9lrj20ku0u6wmk.jpg
: https://wx4.sinaimg.cn/large/8b511c18ly1g103yr5z0uj20ku0yu45e.jpg
: 我立刻把這首歌從手機裡刪掉了，好噁心 : https://wx4.sinaimg.cn/large/bfc41f41ly1g1049214lbj20ku0g40uq.jpg
: 想到他之前的交往對象就好讓人擔心有沒有影片ORZ 我重新寫一次好了 1 這首歌是2014.4.11發行 2 爭議的內容來自D社報導講的品評會，有提到鄭俊英和某歌手的對話，該歌手說主打歌曲 是在物化女性之類的，但報導用A某指某歌手。D社沒有講這對話時間，不過主要是講2016 後鄭俊英事件過後，鄭俊英嘻嘻哈哈的態度那個段落提的。 3 至少到目前為止，eddy kim名字並沒有被媒體報導或影射 4 被sbs報導的K某，依照MBN的報導，是素人，14日也被傳喚了 最後，他和Roy kim會因為和鄭俊英有交情而被懷疑，這很正常，但現在沒有任何證據的情 況，不應該懷疑任何人吧，否則不就跟獵巫一樣，而且很多人不跟進八卦，到最後反而害 到無關的人。 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-J610G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.139.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1552753362.A.778.html
→
03/17 00:24, 5年前 , 1F
為什麼要發了又刪了又發?
03/17 00:24, 1F
→
03/17 00:25, 5年前 , 2F
如果是台灣一定是一開始就比賽哪個電視台
03/17 00:25, 2F
→
03/17 00:25, 5年前 , 3F
最多消息全部講光，還有這樣放著過濾給觀
03/17 00:25, 3F
→
03/17 00:25, 5年前 , 4F
眾猜謎選擇要不要說的。
03/17 00:25, 4F
→
03/17 00:30, 5年前 , 5F
懷疑人很正常 但你馬上提高到獵巫
03/17 00:30, 5F
→
03/17 00:30, 5年前 , 6F
他們現在被獵了嗎 在大家心中被獵嗎
03/17 00:30, 6F
→
03/17 00:31, 5年前 , 7F
會懷疑 很奇怪嗎==?
03/17 00:31, 7F
→
03/17 00:31, 5年前 , 8F
在韓國是滿慘的沒錯 SNS都被灌爆了
03/17 00:31, 8F
→
03/17 00:31, 5年前 , 9F
我就知道是這反應
03/17 00:31, 9F
→
03/17 00:32, 5年前 , 10F
他們兩個人sns都被小號佔領了
03/17 00:32, 10F
→
03/17 00:32, 5年前 , 11F
你就知道那趕快去韓國圈幫澄清呀
03/17 00:32, 11F
→
03/17 00:33, 5年前 , 12F
這幾天這裡跟主線都忙不完了
03/17 00:33, 12F
→
03/17 00:33, 5年前 , 13F
上一篇文章，下面不是一大堆這種評論
03/17 00:33, 13F
→
03/17 00:33, 5年前 , 14F
btw那個K是夜店管理者金某 韓媒有公佈
03/17 00:33, 14F
→
03/17 00:34, 5年前 , 15F
跟推文的人有多少 然後你只舉一篇就獵巫?
03/17 00:34, 15F
→
03/17 00:34, 5年前 , 16F
所以那篇為啥要刪==?
03/17 00:34, 16F
→
03/17 00:35, 5年前 , 17F
所以我有說任何一個id在獵巫嗎,
03/17 00:35, 17F
→
03/17 00:35, 5年前 , 18F
我沒有刪文自由
03/17 00:35, 18F
推
03/17 00:36, 5年前 , 19F
你把"女人的使用方法"這句話附加太多東
03/17 00:36, 19F
推
03/17 00:36, 5年前 , 20F
原po的意思也只是提醒大家不要捕風捉影
03/17 00:36, 20F
→
03/17 00:36, 5年前 , 21F
西 然後說"女人的使用方法"這句話是因
03/17 00:36, 21F
→
03/17 00:36, 5年前 , 22F
原來是獵巫釣魚呀 佩服佩服
03/17 00:36, 22F
→
03/17 00:36, 5年前 , 23F
為你附加的東西才有問題 這句話如果沒
03/17 00:36, 23F
→
03/17 00:36, 5年前 , 24F
那些東西就沒有問題
03/17 00:36, 24F
→
03/17 00:36, 5年前 , 25F
蛤==?
03/17 00:36, 25F
→
03/17 00:37, 5年前 , 26F
他可以自由聯想 我們也可以吧
03/17 00:37, 26F
→
03/17 00:37, 5年前 , 27F
因為我覺得那篇寫的不夠清楚，不夠周詳，
03/17 00:37, 27F
→
03/17 00:37, 5年前 , 28F
這理由可以嗎
03/17 00:37, 28F
→
03/17 00:38, 5年前 , 29F
好，對不起，我真的沒有意圖指責任何人獵
03/17 00:38, 29F
→
03/17 00:38, 5年前 , 30F
巫
03/17 00:38, 30F
推
03/17 00:40, 5年前 , 31F
推，即使是「你的使用法」難道就沒有物化
03/17 00:40, 31F
→
03/17 00:40, 5年前 , 32F
嫌疑嗎？當初這首歌還被說是絕大多數女人
03/17 00:40, 32F
→
03/17 00:40, 5年前 , 33F
都愛的歌，紅到一堆人翻唱時的時候有誰跳出
03/17 00:40, 33F
→
03/17 00:40, 5年前 , 34F
來說話了？鄭俊英事件之後才一堆人突然跳上
03/17 00:40, 34F
→
03/17 00:40, 5年前 , 35F
去補刀
03/17 00:40, 35F
→
03/17 00:43, 5年前 , 36F
我再一次像任何因為我用詞拿捏不當，而產
03/17 00:43, 36F
→
03/17 00:43, 5年前 , 37F
生不舒服的人道歉
03/17 00:43, 37F
→
03/17 00:44, 5年前 , 38F
我也跟你抱歉 看到獵巫就瘋了
03/17 00:44, 38F
推
03/17 00:44, 5年前 , 39F
你覺得"你的使用法"也是物化 結果你的
03/17 00:44, 39F
還有 69 則推文
推
03/17 01:15, 5年前 , 109F
就算撇開性別 想想看 "未成年男童的使
03/17 01:15, 109F
→
03/17 01:15, 5年前 , 110F
用方法"
03/17 01:15, 110F
推
03/17 01:15, 5年前 , 111F
覺得q大、j大、和我說的都是不同種的人，q
03/17 01:15, 111F
→
03/17 01:16, 5年前 , 112F
大是說現在才第一次知道這首歌，馬上就覺得
03/17 01:16, 112F
→
03/17 01:16, 5年前 , 113F
有問題的；j大說的是以前不覺得有問題、現
03/17 01:16, 113F
→
03/17 01:16, 5年前 , 114F
在才意識到問題；我說的是以前就覺得有問題
03/17 01:16, 114F
→
03/17 01:16, 5年前 , 115F
、現在才敢順勢罵的人。罵本身我也不覺得
03/17 01:16, 115F
→
03/17 01:16, 5年前 , 116F
有什麼問題，只是覺得第三種人讓人不爽而已
03/17 01:16, 116F
→
03/17 01:16, 5年前 , 117F
。
03/17 01:16, 117F
→
03/17 01:25, 5年前 , 118F
這應該是我在ptt最後一篇文，因為俗事太多
03/17 01:25, 118F
→
03/17 01:25, 5年前 , 119F
這應該是我在ptt最後一篇文，因為俗事太多
03/17 01:25, 119F
→
03/17 01:25, 5年前 , 120F
這應該是我在ptt最後一篇文，因為俗事太多
03/17 01:25, 120F
→
03/17 01:25, 5年前 , 121F
這應該是我在ptt最後一篇文，因為俗事太多
03/17 01:25, 121F
→
03/17 01:25, 5年前 , 122F
這應該是我在ptt最後一篇文，因為俗事太多
03/17 01:25, 122F
→
03/17 01:26, 5年前 , 123F
希望大家不要介意獵巫 我並沒有這個意思，
03/17 01:26, 123F
→
03/17 01:26, 5年前 , 124F
就這樣子。
03/17 01:26, 124F
推
03/17 01:29, 5年前 , 125F
上面有人說"你的使用方法"也有物化嫌疑/
03/17 01:29, 125F
→
03/17 01:29, 5年前 , 126F
為什麼有的ㄧ看就有問題 有的比較模糊
03/17 01:29, 126F
→
03/17 01:29, 5年前 , 127F
其實原因在於受體族群的敏感度 像爭取X
03/17 01:29, 127F
→
03/17 01:29, 5年前 , 128F
權O權勢力比較大的那種就是比較敏感的
03/17 01:29, 128F
→
03/17 01:29, 5年前 , 129F
族群/像你的使用方法這種抽象的 或肥宅
03/17 01:29, 129F
→
03/17 01:29, 5年前 , 130F
的使用方法 男人的使用方法這種本來就沒
03/17 01:29, 130F
→
03/17 01:29, 5年前 , 131F
什麼話語權的 vs 猶太人的使用方法 中
03/17 01:29, 131F
→
03/17 01:29, 5年前 , 132F
國人的使用方法 女人的使用方法 eddy ki
03/17 01:29, 132F
→
03/17 01:29, 5年前 , 133F
m粉絲的使用方法 每個詞給人的敏感度都
03/17 01:29, 133F
→
03/17 01:29, 5年前 , 134F
不會一樣
03/17 01:29, 134F
推
03/17 01:35, 5年前 , 135F
其實我是看完節目才知道這首歌，我的意
03/17 01:35, 135F
→
03/17 01:35, 5年前 , 136F
思也不是說這樣的歌名好，可以被原諒，
03/17 01:35, 136F
→
03/17 01:35, 5年前 , 137F
所以我才說需要反省，希望不要曲解我的意
03/17 01:35, 137F
→
03/17 01:35, 5年前 , 138F
思，認為我覺得這種歌名很好==原文出來
03/17 01:35, 138F
→
03/17 01:35, 5年前 , 139F
我就有推文說覺得失望了，只是目前確實沒
03/17 01:35, 139F
→
03/17 01:35, 5年前 , 140F
證據顯示有做傷天害理的事，那也就希望他
03/17 01:35, 140F
→
03/17 01:35, 5年前 , 141F
可以當作是教訓，去思考怎樣才是尊重，
03/17 01:35, 141F
→
03/17 01:35, 5年前 , 142F
學習成長
03/17 01:35, 142F
推
03/17 01:37, 5年前 , 143F
要比嫌疑 還是在節目上提手機那個大 但
03/17 01:37, 143F
→
03/17 01:37, 5年前 , 144F
感覺最後還是會沒事
03/17 01:37, 144F
推
03/17 01:39, 5年前 , 145F
簡化到J大的意思我道歉，本意只是想說讓我
03/17 01:39, 145F
→
03/17 01:39, 5年前 , 146F
覺得不爽的人不是哪些人這樣
03/17 01:39, 146F
推
03/17 01:41, 5年前 , 147F
啊我不是只針對i大啦～是看了一些推文，
03/17 01:41, 147F
→
03/17 01:41, 5年前 , 148F
覺得我的意思有被曲解的感覺，才回覆的
03/17 01:41, 148F
‣ 更多 WonhoL 的文章
文章代碼(AID): #1SZIBITu (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 WonhoL 的文章
文章代碼(AID): #1SZIBITu (KoreaStar)