[閒聊] 醜聞的看待方式

看板KoreaStar作者 (fineapple)時間5年前 (2019/03/13 02:44), 5年前編輯推噓73(105推 32噓 382→)
留言519則, 106人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
我猜也許會有人覺得我的想法老派八股無趣，可是我看了幾篇板上關於鄭俊英等人的文章 跟推噓文之後，覺得其實認真嚴肅也是必要的。 當用嬉笑怒罵的方式評論事件、化用不相關人士的心血結晶（例如節目名稱等）開玩笑的 時候，個人是覺得有一點殘忍（一時想不到更適合的詞來形容，請見諒），嘔心瀝血的結 果被拿來跟犯罪者相提並論，應該不是創作者所樂見。 另一個覺得殘忍的點是，之所以我們有這個機會開這樣的玩笑，是因為有一群無視法律及 道德的人，利用自己的名氣與人脈，傷害了無數不應該受到這樣對待的女性，不管她們是 不是某些人口中的「誰叫她們愛玩」、「自己要跟這些人接觸」。 可能我想像力比較豐富，但我一直忍不住覺得就連在閱讀推文的自己，也是在這些事件背 後的女性傷口上反覆踩踏。 也有看到希望能把討論串翻譯傳到韓國去的推文，可能韓國人會覺得好笑或是很有才，但 也有可能出現「台灣人落井下石」、「把別國嚴重的問題拿來當茶餘飯後的笑話」這樣的 聲音，或許傷了人家的自尊，也秀了自己的下限。 雖然好像越打越像心得文，而且還滿長的。我也喜歡看輕鬆的喜劇、看藝人之間溫馨和樂 的互動、甚至慶幸我飯上的歐巴們沒有牽扯進去。可是，面對嚴肅的議題時，我們能不能 也試著用認真的態度來看待？ 想想好像韓星點有點薄弱，補個看Radio Star有厲旭、Henry、Zico跟鄭俊英那集(ep.46 3)的觀察。 Zico爆料黃金手機的同時，各個idol的臉色都不太一樣，鄭的表情現在回過頭來看有點防 備，Henr y一副懵懵狀況外又想活躍氣氛的樣子（扶額），而圭賢和厲旭就面無表情。當時節目上 訪談這段的時候在場的人應該沒有想到今天這個態勢越演越烈...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.135.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1552416256.A.320.html
推
03/13 02:46, 5年前 , 1F
寫得很好 深有同感
03/13 02:46, 1F
※ 編輯: fineapple (111.83.135.12), 03/13/2019 02:58:23
→
03/13 02:47, 5年前 , 2F
雖然贊同你說的部份話，但覺得你想像的聲
03/13 02:47, 2F
推
03/13 02:48, 5年前 , 3F
同感 看到那些嘲弄的文章實在笑不出來
03/13 02:48, 3F
推
03/13 02:49, 5年前 , 4F
推
03/13 02:49, 4F
推
03/13 02:49, 5年前 , 5F
音過於自卑了...沒必要把任何一個人說的
03/13 02:49, 5F
→
03/13 02:49, 5年前 , 6F
言行拿來代表一個國家的人，有點正常思考
03/13 02:49, 6F
→
03/13 02:49, 5年前 , 7F
能力的人都不會這樣覺得，就像鄭的事件我
03/13 02:49, 7F
→
03/13 02:50, 5年前 , 8F
也不會就覺得韓國人都是偷拍色情狂
03/13 02:50, 8F
推
03/13 02:50, 5年前 , 9F
推snow大
03/13 02:50, 9F
當然是snow大說的這樣沒錯，所以我是寫「有可能」，嘴巴跟腦子長在別人身上我們沒辦 法管，但我自己覺得可能大家會參考台灣網友的言論作為評價啦......
→
03/13 02:51, 5年前 , 10F
這種時刻還是別提房思琪了等等又要開失智
03/13 02:51, 10F
→
03/13 02:51, 5年前 , 11F
列車
03/13 02:51, 11F
推
03/13 02:51, 5年前 , 12F
我想韓國人更不想這種事被壓下一再發生
03/13 02:51, 12F
推
03/13 02:52, 5年前 , 13F
只能推了..
03/13 02:52, 13F
推
03/13 02:53, 5年前 , 14F
不過對一個群體的觀感，的確會由數個
03/13 02:53, 14F
→
03/13 02:54, 5年前 , 15F
大大小小的事件積累而成，當然能有理
03/13 02:54, 15F
→
03/13 02:54, 5年前 , 16F
性將其分開思考的人，但標籤一旦被掛
03/13 02:54, 16F
→
03/13 02:54, 5年前 , 17F
鉤上後是很難去除的
03/13 02:54, 17F
推
03/13 02:54, 5年前 , 18F
我們只能管好自己，無法要求別人，網路就
03/13 02:54, 18F
→
03/13 02:54, 5年前 , 19F
是這樣啊。有正常思考能力的韓國人也不會
03/13 02:54, 19F
→
03/13 02:54, 5年前 , 20F
認為台灣人全部都酸民吧！
03/13 02:54, 20F
推
03/13 02:54, 5年前 , 21F
更多的關注才能使問題被正視而不是不起訴
03/13 02:54, 21F
→
03/13 02:54, 5年前 , 22F
就沒事，又一堆受害者
03/13 02:54, 22F
還是我個人的想法：關注不一定只能用這種方式，讓問題獲得正視不一定也只有這種方法 （我也尊重，只是我不贊同），嚴肅看待更不是為了壓下輿論，我理解的二次傷害不是指 他人把事情拿出來說，而是用戲謔的態度來討論......
→
03/13 02:54, 5年前 , 23F
推snow大 嘲諷並不代表輕浮看待 不然全世
03/13 02:54, 23F
→
03/13 02:55, 5年前 , 24F
界都不能嘲諷了 因為很多受到嘲諷的事情
03/13 02:55, 24F
→
03/13 02:55, 5年前 , 25F
背後可能都是很黑暗很殘忍的真相
03/13 02:55, 25F
嗯......輕浮的界線每個人看法不同，我自己覺得比較適當的方式是利用當事人發表過的 言論或行為，做出反諷，可能對我來說牽涉到不相關的事物有點多？
推
03/13 02:56, 5年前 , 26F
還是別提房思琪吧...明明本人和老師交往
03/13 02:56, 26F
→
03/13 02:56, 5年前 , 27F
時都成年了 和小說完全不符
03/13 02:56, 27F
→
03/13 02:57, 5年前 , 28F
一提到這作者就很想吐槽 哀
03/13 02:57, 28F
推
03/13 02:57, 5年前 , 29F
跟房事件感想無關，純粹覺得這邊不需
03/13 02:57, 29F
→
03/13 02:57, 5年前 , 30F
要引用
03/13 02:57, 30F
→
03/13 02:58, 5年前 , 31F
引來失焦的討論
03/13 02:58, 31F
推
03/13 02:58, 5年前 , 32F
韓國記者擠牙膏慢慢爆不就想話題延燒
03/13 02:58, 32F
※ 編輯: fineapple (111.83.135.12), 03/13/2019 02:59:06 po文的時候立刻想到那段文字於是寫上去了，鑑於板友建議先修掉避免模糊焦點。《房思 琪》一書與作者的遭遇不在本文討論範圍。 ※ 編輯: fineapple (111.83.135.12), 03/13/2019 03:16:26
推
03/13 02:59, 5年前 , 33F
提這本書根本另開戰場……
03/13 02:59, 33F
→
03/13 02:59, 5年前 , 34F
兩個的成因完全不同...原po的引用不是也
03/13 02:59, 34F
還有 448 則推文
還有 23 段內文
推
03/13 11:35, 5年前 , 483F
當初力挺小鄭會乖乖的 沒受人非議才好笑
03/13 11:35, 483F
→
03/13 11:36, 5年前 , 484F
他受的是公眾輿論的責任 而非法律責任
03/13 11:36, 484F
推
03/13 11:38, 5年前 , 485F
什麼事該做什麼不該做 一個堂堂正正的PD會
03/13 11:38, 485F
→
03/13 11:38, 5年前 , 486F
不知道? 呵呵
03/13 11:38, 486F
推
03/13 11:40, 5年前 , 487F
把PD理解成共犯的應該只有你yuanko大吧
03/13 11:40, 487F
→
03/13 11:40, 5年前 , 488F
？
03/13 11:40, 488F
推
03/13 11:42, 5年前 , 489F
此文跟推文原意根本不在PD,是你自己一
03/13 11:42, 489F
→
03/13 11:42, 5年前 , 490F
直把焦點放在PD
03/13 11:42, 490F
※ 編輯: fineapple (114.46.78.119), 03/13/2019 11:48:48
→
03/13 12:11, 5年前 , 491F
下面還一堆人叫好真的超級傻眼
03/13 12:11, 491F
推
03/13 12:20, 5年前 , 492F
很多人這幾天被這些新聞弄到心情很低落
03/13 12:20, 492F
→
03/13 12:20, 5年前 , 493F
，我不覺得稍微有點輕鬆娛樂有錯阿，當
03/13 12:20, 493F
→
03/13 12:20, 5年前 , 494F
然也不能太誇張
03/13 12:20, 494F
→
03/13 12:22, 5年前 , 495F
像是原po說拿綜藝節目名稱玩梗這點我覺
03/13 12:22, 495F
→
03/13 12:22, 5年前 , 496F
得不需要指責，這個梗真的沒什麼
03/13 12:22, 496F
推
03/13 12:31, 5年前 , 497F
我看懂了，原PO義正詞嚴打一堆可能是要
03/13 12:31, 497F
→
03/13 12:31, 5年前 , 498F
講:請將心比心，不要拿我愛的節目開玩
03/13 12:31, 498F
→
03/13 12:31, 5年前 , 499F
笑!好殘忍！至於我沒關心的無關人士，
03/13 12:31, 499F
→
03/13 12:31, 5年前 , 500F
例如王平台，我根本不知他被開玩笑，
03/13 12:31, 500F
→
03/13 12:31, 5年前 , 501F
所以對我沒差啦！自尊？下限？
03/13 12:31, 501F
推
03/13 12:34, 5年前 , 502F
我講話直了點，請見諒！我不是覺得嘻
03/13 12:34, 502F
→
03/13 12:34, 5年前 , 503F
笑怒罵很好，而是覺得明明不相干被扯
03/13 12:34, 503F
→
03/13 12:34, 5年前 , 504F
的人很多，而且你扯被害者二次受傷也
03/13 12:34, 504F
→
03/13 12:34, 5年前 , 505F
扯太遠
03/13 12:34, 505F
嗯嗯，我沒想到可以有這種解讀方式，謝謝你。
推
03/13 13:08, 5年前 , 506F
推翻譯給韓國人看超過 有些人已經是
03/13 13:08, 506F
→
03/13 13:08, 5年前 , 507F
獵奇玩鬧的心態
03/13 13:08, 507F
※ 編輯: fineapple (111.83.246.71), 03/13/2019 13:15:22
推
03/13 13:13, 5年前 , 508F
推snow大觀點
03/13 13:13, 508F
推
03/13 13:59, 5年前 , 509F
尊重原po的想法，也想講下個人看法。
03/13 13:59, 509F
→
03/13 13:59, 5年前 , 510F
撇除零星幾個尺度拿捏不當的發言，推
03/13 13:59, 510F
→
03/13 13:59, 5年前 , 511F
文各樓的板友們碼出的文字也表達個人
03/13 13:59, 511F
→
03/13 13:59, 5年前 , 512F
看法了吧——普遍大眾希望「懲惡」的
03/13 13:59, 512F
→
03/13 13:59, 5年前 , 513F
意志。換種語氣表達關注的議題也是言
03/13 13:59, 513F
→
03/13 13:59, 5年前 , 514F
論自由的一種，而前幾篇文中的焦點始
03/13 13:59, 514F
→
03/13 13:59, 5年前 , 515F
終都放在加害者身上。既然有犯下這些
03/13 13:59, 515F
→
03/13 13:59, 5年前 , 516F
罪行的勇氣，那相對也得有承受外界輿
03/13 13:59, 516F
→
03/13 13:59, 5年前 , 517F
論和放大審視的覺悟。
03/13 13:59, 517F
推
03/13 16:30, 5年前 , 518F
同意
03/13 16:30, 518F
→
03/13 21:25, 5年前 , 519F
推snow
03/13 21:25, 519F
‣ 更多 fineapple 的文章
文章代碼(AID): #1SX_u0CW (KoreaStar)
‣ 更多 fineapple 的文章
文章代碼(AID): #1SX_u0CW (KoreaStar)