[新聞] IU方面,果川建築"沒有炒房目的+無出售計劃"

看板KoreaStar作者 (Danny)時間5年前 (2019/01/07 12:41), 編輯推噓39(41263)
留言106則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
IU方面,果川建築"沒有炒房目的+無出售計劃" IU方面對於IU去年買入的京畿果川市建築物及土地,部分人士提出了投資的嫌疑,IU方面明確 表示"不是投資目的,也沒有出售的計劃"。 IU所屬經紀公司相關人士7日表示:「IU不是以投資爲目的購買建築物的」,也就是說,並不 是爲了賺取市價差價而購買房地產。 相關建築被用來當作IU母親的辦公室,IU的音樂工作室和後輩音樂人的空間。 此前,有媒體引用房地產相關人士的話稱,受首都地區廣域快速鐵路(GTX)項目影響的地區,房 地產價格大幅上漲。受惠者中包括去年1月購買京畿果川市某建築物的IU。據此,IU投資46億 韓元購買了該建築和土地,當地市價爲69億韓元,出售時可以獲得23億韓元的差價。 對此,IU方面相關人士也表示"沒有出售的計劃","報導中所說的出售價格也不是準確的信息" 。 http://naver.me/xGHCWXRd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1546836076.A.7ED.html

01/07 12:55, 5年前 , 1F
anti有病
01/07 12:55, 1F

01/07 12:57, 5年前 , 2F
就算是投資又怎麼樣? 藝人就不能投資?
01/07 12:57, 2F

01/07 12:57, 5年前 , 3F
炒房一堆...怎不檢討他們?
01/07 12:57, 3F

01/07 12:59, 5年前 , 4F
藝人連買房都要被黑
01/07 12:59, 4F

01/07 13:04, 5年前 , 5F
無言....
01/07 13:04, 5F

01/07 13:04, 5年前 , 6F
看韓評質疑的點是一年的投報超過
01/07 13:04, 6F

01/07 13:05, 5年前 , 7F
炒房不ok,但是他有說要拿來炒房嗎?
01/07 13:05, 7F

01/07 13:05, 5年前 , 8F
這些人真煩。不會去找真的有售出在炒
01/07 13:05, 8F

01/07 13:05, 5年前 , 9F
房的藝人來罵啊。
01/07 13:05, 9F

01/07 13:05, 5年前 , 10F
50%太驚人
01/07 13:05, 10F

01/07 13:09, 5年前 , 11F
50%真的多~眼光真好
01/07 13:09, 11F

01/07 13:11, 5年前 , 12F
沒賣就沒賺,等賣了再來嫌好嗎~~~
01/07 13:11, 12F

01/07 13:11, 5年前 , 13F
就是眼紅人家有買嘛~~~ XDDDD
01/07 13:11, 13F

01/07 13:13, 5年前 , 14F
這比較像仇富
01/07 13:13, 14F

01/07 13:14, 5年前 , 15F
沒有炒房啦,就GTX開發帶動周圍地價..
01/07 13:14, 15F

01/07 13:14, 5年前 , 16F
以及買的時候那區域是禁止限制的
01/07 13:14, 16F

01/07 13:15, 5年前 , 17F
SkyeDaily原文 https://goo.gl/SCX2ZD
01/07 13:15, 17F

01/07 13:16, 5年前 , 18F
禁止或限制開發的
01/07 13:16, 18F

01/07 13:16, 5年前 , 19F
1億多台幣就可以買到土地跟地上物,我
01/07 13:16, 19F

01/07 13:16, 5年前 , 20F
有那個錢也會買啊!
01/07 13:16, 20F

01/07 13:19, 5年前 , 21F
因為那塊地是green belt
01/07 13:19, 21F

01/07 13:40, 5年前 , 22F
green belt 有房地產業者澄清了不是
01/07 13:40, 22F

01/07 13:40, 5年前 , 23F
01/07 13:40, 23F

01/07 13:48, 5年前 , 24F

01/07 13:48, 5年前 , 25F
?oid=108&aid=0002753223
01/07 13:48, 25F

01/07 13:52, 5年前 , 26F
槽點真多...藝人不能投資嗎?
01/07 13:52, 26F

01/07 13:52, 5年前 , 27F
還是藝人不能買房啊
01/07 13:52, 27F

01/07 13:57, 5年前 , 28F
主角如果換成乃哥或憲哥出來講 絕對被噓
01/07 13:57, 28F

01/07 13:58, 5年前 , 29F
到XX
01/07 13:58, 29F

01/07 14:01, 5年前 , 30F
江南貴 買遠一點也不行喔 嘖嘖
01/07 14:01, 30F

01/07 14:06, 5年前 , 31F
漲好多...
01/07 14:06, 31F

01/07 14:08, 5年前 , 32F
就算是投資,那麼多藝人買房也不稀奇啊!?一
01/07 14:08, 32F

01/07 14:08, 5年前 , 33F
我要是建商我也會故意爆個IU買我家房
01/07 14:08, 33F

01/07 14:08, 5年前 , 34F
子來炒一番…要不然IU這麼有錢了根本
01/07 14:08, 34F

01/07 14:08, 5年前 , 35F
躺賺了還需要炒房嗎…
01/07 14:08, 35F

01/07 14:10, 5年前 , 36F
年50%真的很多,但也要有賣賺進來才算數
01/07 14:10, 36F

01/07 14:11, 5年前 , 37F
也覺得很可能是建商爆的,建商才最需要炒作
01/07 14:11, 37F

01/07 14:12, 5年前 , 38F
有錢的藝人,閒錢買房確實是風險較低的投資
01/07 14:12, 38F

01/07 14:14, 5年前 , 39F
IU不需要炒房,但也是有投資必要啦!
01/07 14:14, 39F
還有 27 則推文
01/07 15:27, 5年前 , 67F
其實就算在台灣我也覺得沒什麼好罵的
01/07 15:27, 67F

01/07 15:35, 5年前 , 68F
不能投資是三小
01/07 15:35, 68F

01/07 15:35, 5年前 , 69F
主角在台灣換成連家或台中顏家或那些政二
01/07 15:35, 69F

01/07 15:35, 5年前 , 70F
代富二代會沒什麼好罵嗎? 不過人家至少
01/07 15:35, 70F

01/07 15:35, 5年前 , 71F
錢是自己賺的,有內線也要有資本投資/機
01/07 15:35, 71F

01/07 15:40, 5年前 , 72F
其實官方最主要的點是證明這塊地
01/07 15:40, 72F

01/07 15:41, 5年前 , 73F
先前究竟是不是green belt
01/07 15:41, 73F

01/07 15:45, 5年前 , 74F
這被酸正常啊 今天台灣藝人這樣也會在
01/07 15:45, 74F

01/07 15:45, 5年前 , 75F
八卦版被酸爆
01/07 15:45, 75F

01/07 15:48, 5年前 , 76F
她在幫助弱勢的時候這些網友怎麼不講話
01/07 15:48, 76F

01/07 15:48, 5年前 , 77F
韓評令人大開眼界...
01/07 15:48, 77F

01/07 15:49, 5年前 , 78F
不懂為何不能投資.....
01/07 15:49, 78F

01/07 15:54, 5年前 , 79F
不是不能投資吧,問題是涉汲到有政
01/07 15:54, 79F

01/07 15:54, 5年前 , 80F
界內線消息..綠地跟交通這種通常都
01/07 15:54, 80F

01/07 15:54, 5年前 , 81F
官商勾結再炒地炒房...
01/07 15:54, 81F

01/07 15:59, 5年前 , 82F
應該是懷疑她內線交易吧
01/07 15:59, 82F

01/07 16:10, 5年前 , 83F
有人跑去看那棟房屋,父母私生活被公
01/07 16:10, 83F

01/07 16:10, 5年前 , 84F
開了,搞成這樣,當初寫新聞的媒體不
01/07 16:10, 84F

01/07 16:10, 5年前 , 85F
用負責嗎?傻眼
01/07 16:10, 85F

01/07 16:15, 5年前 , 86F
這種叫投資好嗎 炒房通常是集團、金主去操作
01/07 16:15, 86F

01/07 16:16, 5年前 , 87F
反正只要不是我賺到錢 酸爆就對了XD
01/07 16:16, 87F

01/07 16:16, 5年前 , 88F
這樣就要被公審的話 台灣不就審不完
01/07 16:16, 88F

01/07 16:19, 5年前 , 89F
人家買也罵,漲價也被罵,誰想買會賠的啦
01/07 16:19, 89F

01/07 16:19, 5年前 , 90F
XD
01/07 16:19, 90F

01/07 16:20, 5年前 , 91F
2010就有計畫 17年公佈消息 18年買房
01/07 16:20, 91F

01/07 16:20, 5年前 , 92F
哪來的內線.....
01/07 16:20, 92F

01/07 16:22, 5年前 , 93F
真要炒是先屯地 然後官商勾結推出計畫
01/07 16:22, 93F

01/07 16:23, 5年前 , 94F
之後變更土地使用類別 馬上價值暴漲
01/07 16:23, 94F

01/07 16:25, 5年前 , 95F
大概為了蓋掉其他新聞成為犧牲羊
01/07 16:25, 95F

01/07 16:29, 5年前 , 96F
所以韓評才會質疑先前的土地類別
01/07 16:29, 96F

01/07 16:29, 5年前 , 97F
究竟是否為green belt
01/07 16:29, 97F

01/07 16:33, 5年前 , 98F
嗯 家人都被爆出來了 網民開心了...
01/07 16:33, 98F

01/07 18:00, 5年前 , 99F
剛剛IU官方FB還被迫發建築裡面內部使
01/07 18:00, 99F

01/07 18:00, 5年前 , 100F
用狀況
01/07 18:00, 100F

01/07 18:02, 5年前 , 101F
01/07 18:02, 101F

01/07 18:20, 5年前 , 102F
投資就是炒房 當然 沒有賣的話就不是
01/07 18:20, 102F

01/07 18:21, 5年前 , 103F
N大講的是炒地皮 一般是在都市計畫
01/07 18:21, 103F

01/07 18:45, 5年前 , 104F
現在藝人是不能買土地嗎....
01/07 18:45, 104F

01/07 21:25, 5年前 , 105F
藝人不能投資嗎?在台灣是投資有道的新聞
01/07 21:25, 105F

01/07 21:25, 5年前 , 106F
XD
01/07 21:25, 106F
文章代碼(AID): #1SCjXiVj (KoreaStar)