[新聞] 韓音著協:GD版稅爭議是假新聞(非原標)

看板KoreaStar作者 (FlemingTsai)時間5年前 (2018/12/19 16:08), 5年前編輯推噓22(22047)
留言69則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體名稱:xsportsnews 新聞連結:https://entertain.naver.com/read?oid=311&aid=0000934640 記者姓名: (若有則必須貼出) 新聞全文: 原標: [官方聲明] 韓音著協,G-DRAGON版稅爭議是明顯的虛假報導,將採取法律措施 內文: 韓國音樂著作權協會表示(以下簡稱韓音著協)將對中央SUNDAY報導“連G-Dragon的版權 費用都不支付的狗膽協會”的虛假新聞的記者進行強硬對應。 此前16日中央SUNDAY報導稱,關於去年6月發行的G-DRAGON的SOLO專輯《KWON JI YONG》 版稅,“一分錢都沒有支付”,而這主要是由於協會不承認這是專輯(具有複製性),而 認定為是傳送性質的原因。 但韓音著協卻反駁稱,說協會把GD的USB專輯認定為傳送性質完全不是事實,協會到現在 為止還將其認定為具有複製性,並至今還在向YG方面請求複製使用費。 與報導內容不同,韓音著協認為GD的專輯適用於專輯複製規定,並持續在向專輯發行方YG 要求支付使用費,但對此YG方面卻主張“不符合協會關於複製使用費徵收規定,他們會按 照傳送形式的標準繳納使用費”,並向文體部要求權威解釋。 對此文體部給予了,在究竟是複製還是傳送無法明確區分情況下,應適用“其他使用費規 定”,由韓音著協與YG通過協商決定使用費的權威解釋。對此韓音著協認為USB果然還是 應該認為是具有複製性的專輯,這樣著作人也會得到更多的版稅,但因為至今仍未從YG方 面得到版權使用費,所以也無法進行版稅分配。 韓音著協為了保障包括GD在內的所有參與該USB專輯製作的創作人的權利,仍在努力希望 將USB專輯的使用費作為複製使用費收取,為了不讓著作人的著作權受到損失而竭盡所能 。 另外韓音著協表示,也在通過YG向GD本人與GD粉絲方面說明本報導內容相關聯的事實,採 取了防止誤會發生的措施,而中央SUNDAY此次的報導不是事實。 韓音著協相關人士表示“對未確認事實內容的明確的虛假報導感到深深的遺憾”,“著作 人的版稅是個人私有財產,是擁有3萬會員的協會無法隨意管理的”。為了使GD會員的創 作成果得到合理的報酬,我們將以慎重的姿態努力解決本案。對關係人甚至都沒有進行確 認,就將協會報導為徵收版稅後不進行分配的問題,是通過報導歪曲了輿論,致使很多人 受到傷害,對這些言論,我們也正在考慮投訴至輿論仲裁委員會及法律對應。 心得或評論(選填): 總結一下就是沒拿到錢,這鍋是YG的 https://imgur.com/IcUN3fN.jpg
YG是把錢都拿去幹嘛了快點把錢還給權志龍!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.211.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1545206911.A.C52.html

12/19 16:09, 5年前 , 1F
關三天
12/19 16:09, 1F

12/19 16:10, 5年前 , 2F
就當初出專輯不就好....YG跟潮流嗎?
12/19 16:10, 2F
G榜都同意 重點是YG的問題吧 同意出然後卻不給錢 是想? 第一次看到這種公司 吞上座率 吞新聞 吞專輯 吞完還不給錢^_^ ※ 編輯: FlemingTsai (1.200.211.113), 12/19/2018 16:16:22

12/19 16:15, 5年前 , 3F
yg出usb不會就是為了鑽漏洞規避這條吧
12/19 16:15, 3F

12/19 16:15, 5年前 , 4F
/雙方主張的立場剛好跟當初相反 發專
12/19 16:15, 4F

12/19 16:15, 5年前 , 5F
時yg說是專輯協會說不是 收規費時協會
12/19 16:15, 5F

12/19 16:15, 5年前 , 6F
說是專輯yg說不是
12/19 16:15, 6F

12/19 16:22, 5年前 , 7F
當初YG還在那裡吵是不是專輯的問題 該付規
12/19 16:22, 7F

12/19 16:22, 5年前 , 8F
費又改口
12/19 16:22, 8F
真的只有氣死 ※ 編輯: FlemingTsai (1.200.211.113), 12/19/2018 16:25:26

12/19 16:35, 5年前 , 9F
usb是yg還是GD的想法/板上還搜得到GD回
12/19 16:35, 9F

12/19 16:35, 5年前 , 10F
應usb的新聞 殊不知usb是yg要吃掉自己
12/19 16:35, 10F

12/19 16:35, 5年前 , 11F
版權費的陷阱
12/19 16:35, 11F

12/19 16:45, 5年前 , 12F
GD退伍離開YG吧 不離開YG就不會改變
12/19 16:45, 12F

12/19 17:00, 5年前 , 13F
當初USB (裡面還只有下載連結)的爭議就很
12/19 17:00, 13F

12/19 17:00, 5年前 , 14F
現在YG有世界墨準備飛天了
12/19 17:00, 14F

12/19 17:00, 5年前 , 15F
多了...
12/19 17:00, 15F

12/19 17:03, 5年前 , 16F
總總的YG新聞看下來 發現他們真的是小人+流
12/19 17:03, 16F

12/19 17:03, 5年前 , 17F
氓 強硬 說謊 買榜 變三大後就變了態度
12/19 17:03, 17F

12/19 17:35, 5年前 , 18F
版稅是一定要過協會這一手才拿的到嗎
12/19 17:35, 18F

12/19 17:37, 5年前 , 19F
這張專輯都已經一年多了…還真是「佩服」這
12/19 17:37, 19F

12/19 17:37, 5年前 , 20F
家公司 呵呵
12/19 17:37, 20F

12/19 17:42, 5年前 , 21F
YG當初還跟Gaon吵架,說這張裡面只有連
12/19 17:42, 21F

12/19 17:43, 5年前 , 22F
結沒有音樂的USB是專輯,最終Gaon認定為
12/19 17:43, 22F

12/19 17:43, 5年前 , 23F
傳送/下載性質的數位音源
12/19 17:43, 23F

12/19 17:44, 5年前 , 24F
那就關三天啊
12/19 17:44, 24F

12/19 17:44, 5年前 , 25F
然後Teddy沒拿到版權費,狀告韓國音協
12/19 17:44, 25F

12/19 17:44, 5年前 , 26F
中間還扯出韓國音協貪腐的案外案
12/19 17:44, 26F

12/19 17:46, 5年前 , 27F
然後繞了一圈才發現,是YG沒交應付的費
12/19 17:46, 27F

12/19 17:46, 5年前 , 28F
用,所以版權費才下不來
12/19 17:46, 28F

12/19 17:47, 5年前 , 29F
專輯VS傳送性質音源 兩者使用費差很多
12/19 17:47, 29F

12/19 17:47, 5年前 , 30F
韓國音協認定為專輯,YG則主張是傳送音
12/19 17:47, 30F

12/19 17:48, 5年前 , 31F
源(那你當初吵啥阿!)(YG想拿版權費,但
12/19 17:48, 31F

12/19 17:48, 5年前 , 32F
想要交比較低的使用費)
12/19 17:48, 32F

12/19 17:48, 5年前 , 33F
目前應該是這樣
12/19 17:48, 33F

12/19 17:55, 5年前 , 34F
好像又看到,兩者不同的形式不只使用費
12/19 17:55, 34F

12/19 17:55, 5年前 , 35F
差很多,連版權費也差很多
12/19 17:55, 35F

12/19 17:55, 5年前 , 36F
所以YG如果堅持要交比較少的傳送使用費
12/19 17:55, 36F

12/19 17:56, 5年前 , 37F
,也將導致Teddy跟GD拿到比較少的版權費
12/19 17:56, 37F

12/19 17:56, 5年前 , 38F
...這是不是哪裡怪怪的...
12/19 17:56, 38F

12/19 17:57, 5年前 , 39F
yg除了想吃專輯自助餐 好像音協比較理
12/19 17:57, 39F

12/19 17:57, 5年前 , 40F
虧 當初yg和gaon吵的時候沒出來說話/
12/19 17:57, 40F

12/19 17:57, 5年前 , 41F
音協和gaon是上下關係嗎 如果當時音協
12/19 17:57, 41F

12/19 17:57, 5年前 , 42F
說是專輯 gaon必須聽音協的嗎/音協貪腐
12/19 17:57, 42F

12/19 17:57, 5年前 , 43F
又是怎麼回事
12/19 17:57, 43F

12/19 18:00, 5年前 , 44F
12/19 18:00, 44F

12/19 18:02, 5年前 , 45F
音協應該是類似IFPI Gaon則類似oricon
12/19 18:02, 45F

12/19 18:02, 5年前 , 46F
或Billboard 都是音樂產業的一部分,應
12/19 18:02, 46F

12/19 18:03, 5年前 , 47F
該沒有上下關係...吧?
12/19 18:03, 47F

12/19 18:09, 5年前 , 48F
挺好奇YG跟GD還仍然主張那該算專輯嗎
12/19 18:09, 48F

12/19 18:16, 5年前 , 49F
g榜說不算專輯成績 音協說要算做專輯收
12/19 18:16, 49F

12/19 18:16, 5年前 , 50F
錢 兩者既然可以同時存在不衝突 自然也
12/19 18:16, 50F

12/19 18:16, 5年前 , 51F
不能拿g榜的劍斬音協的官/會規沒訂由
12/19 18:16, 51F

12/19 18:16, 5年前 , 52F
誰認定是不是專輯 或出版商有申請想被
12/19 18:16, 52F

12/19 18:16, 5年前 , 53F
算做哪種的權利嗎 附CD的寫真集算專輯
12/19 18:16, 53F

12/19 18:16, 5年前 , 54F
12/19 18:16, 54F

12/19 18:19, 5年前 , 55F
目前只看到usb不算專輯只對音協和製作人
12/19 18:19, 55F

12/19 18:19, 5年前 , 56F
不利 對出版商有不利的地方嗎 如果沒有
12/19 18:19, 56F

12/19 18:19, 5年前 , 57F
yg的作風當然有漏洞不鑽白不鑽
12/19 18:19, 57F

12/19 18:41, 5年前 , 58F
著協和YG吵架 結果對GD有利的是著協 不愧
12/19 18:41, 58F

12/19 18:41, 5年前 , 59F
是YGwww
12/19 18:41, 59F

12/19 19:11, 5年前 , 60F
YG自助餐
12/19 19:11, 60F

12/19 19:32, 5年前 , 61F
YG每個USB賣3萬韓元 寫真又另外賣
12/19 19:32, 61F

12/19 19:34, 5年前 , 62F
該付的費用還不乾脆點 坑的寫歌的人
12/19 19:34, 62F

12/19 19:47, 5年前 , 63F
三萬買一般專輯跟一個256g usb還有找
12/19 19:47, 63F

12/19 19:47, 5年前 , 64F
不對..256G的usb不好找
12/19 19:47, 64F

12/19 19:47, 5年前 , 65F
我已經對yg任何很瞎的事都不意外了www
12/19 19:47, 65F

12/19 19:47, 5年前 , 66F
w
12/19 19:47, 66F

12/19 20:20, 5年前 , 67F
頗呵
12/19 20:20, 67F

12/19 21:21, 5年前 , 68F
YG扯GD後腿的事不是一件兩件了
12/19 21:21, 68F

12/19 22:54, 5年前 , 69F
YG連抱GD大腿都抱不好
12/19 22:54, 69F
文章代碼(AID): #1S6Vn_nI (KoreaStar)