[閒聊] 從TWICE看女團品牌評價

看板KoreaStar作者時間5年前 (2018/07/23 21:36), 編輯推噓52(54推 2噓 48→)
留言104則, 62人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
早上看到滿多版友在探討這個議題，覺得還滿有意思的，忽然想到或許從單一團體的數 據切入分析會有新發現，於是就選了我最關注的TWICE，會選這團還有人數多、常駐榜 上等因素，那我們就開始吧。 首先我整理了該網站從開始到現在的所有數據如下: https://i.imgur.com/538jJqD.png
https://i.imgur.com/GuTnVMZ.png
(打這個超累QQ，因為網站是圖片沒辦法用複製的，只能一筆一筆輸入...) 17年8月~11月沒有個人參與分數是因為當時還沒有該項指標。 接下來我把名次畫成折線圖: https://i.imgur.com/oqiPH4y.png
其實從名次的走向就可以發現，每位成員的趨勢是差不多的，但與團體的排名似乎沒有 關係，所以待會會把個人與團體拆開來看。 再來是個人參與、媒體、溝通、社交的變化折線圖: https://i.imgur.com/UDs336E.png
個人評價折線圖: https://i.imgur.com/WK3fvXk.png
這兩張圖就更明顯了，每個人的走向幾乎是一致的，2017年11月以及2018年1月 分別都是在前一個月回歸，所以數值皆一致性的往上飆，但2018年4月那波高潮我就不 能理解了，明明就是4月9日才回歸，為何會讓3月的數據往上飆升呢，這邊是第一個疑 點，第二個疑點是這兩張圖被我圈起來的地方， 分別是2018年2月Momo的參與分數以及2018年7月Momo的媒體分數，異常的高， 我去查了那兩段時間Momo應該沒有任何特殊的事蹟，就在我快要放棄時， 忽然靈光一閃，這兩段時間確實有大事件發生，那就是... MOMOLAND發行BBOOM BBOOM 以及 BAAM BAAM 的時間... 如果真的是因為相似的名詞而讓另一個不相干的人突然飆升，那這間數據公司的 演算法似乎還存在著許多瑕疵。 最後是團體參與、媒體、溝通、社交的變化折線圖: https://i.imgur.com/w2WMqWj.png
加上總評價的圖: https://i.imgur.com/zMjbUXu.png
團體的圖就正常多了，除了圈起來的那點或許是因為Momo而突然升高之外， 整體的走勢就如預期般的回歸下個月的走勢都會上升。 結論: 其實我沒有很多時間去分析這些數據，唯一發現的爆點大概就是Momo跟MOMOLAND， 篩選詞彙的演算法似乎有瑕疵，其他也沒什麼重大發現， 再來就交給有興趣的版友們看圖說故事吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.10.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1532352960.A.BA2.html
噓
07/23 21:36, 5年前 , 1F
以後就有Sanalsnd Minaland
07/23 21:36, 1F
推
07/23 21:38, 5年前 , 2F
推用心@~@
07/23 21:38, 2F
推
07/23 21:38, 5年前 , 3F
樓上9*3
07/23 21:38, 3F
推
07/23 21:38, 5年前 , 4F
有意思
07/23 21:38, 4F
推
07/23 21:39, 5年前 , 5F
可以分析一篇從BP看音源排名嗎
07/23 21:39, 5F
推
07/23 21:40, 5年前 , 6F
笑死哈哈哈
07/23 21:40, 6F
→
07/23 21:41, 5年前 , 7F
BP有很多高手分析了不是嗎XD
07/23 21:41, 7F
推
07/23 21:42, 5年前 , 8F
剛入圈時 的確會疑惑Momo和Momoland的關係...
07/23 21:42, 8F
推
07/23 21:44, 5年前 , 9F
好險不是Lisaland不然被in歪
07/23 21:44, 9F
推
07/23 21:44, 5年前 , 10F
推耐心的數據走勢分析XDD
07/23 21:44, 10F
推
07/23 21:44, 5年前 , 11F
超有意思 XDDDDD
07/23 21:44, 11F
推
07/23 21:45, 5年前 , 12F
推客觀的交叉分析,沒有太多主觀的定義
07/23 21:45, 12F
→
07/23 21:45, 5年前 , 13F
可以幫忙分析要買哪一檔股票嗎XD...
07/23 21:45, 13F
推
07/23 21:46, 5年前 , 14F
哈哈分析的不錯 原本也超疑惑
07/23 21:46, 14F
→
07/23 21:46, 5年前 , 15F
去年以前RAINBOW一直在榜時也是有同樣疑問 感覺不太可
07/23 21:46, 15F
推
07/23 21:47, 5年前 , 16F
Momo94可愛
07/23 21:47, 16F
→
07/23 21:47, 5年前 , 17F
能用太多人力 所以很有可能是用名詞去套數據然後用一些
07/23 21:47, 17F
→
07/23 21:47, 5年前 , 18F
條件濾掉 所以不見得很精確 所以這種可能性是高的
07/23 21:47, 18F
推
07/23 21:47, 5年前 , 19F
推精闢分析 我也這麼覺得
07/23 21:47, 19F
→
07/23 21:47, 5年前 , 20F
之前有人說參與指數是搜尋量多寡嗎
07/23 21:47, 20F
推
07/23 21:52, 5年前 , 21F
之前版友的解釋 參與指數是搜尋量(電腦+手機)
07/23 21:52, 21F
→
07/23 21:52, 5年前 , 22F
媒體指數是 新聞跟電視放送
07/23 21:52, 22F
推
07/23 21:53, 5年前 , 23F
Momo in your area
07/23 21:53, 23F
→
07/23 21:53, 5年前 , 24F
溝通指數是 論壇話題的提及率
07/23 21:53, 24F
→
07/23 21:53, 5年前 , 25F
社交指數是 SNS提及率
07/23 21:53, 25F
推
07/23 21:54, 5年前 , 26F
這應打臉一堆 bp粉吧
07/23 21:54, 26F
→
07/23 21:54, 5年前 , 27F
台灣也有類似調查 https://dailyview.tw/AboutUs
07/23 21:54, 27F
→
07/23 21:55, 5年前 , 28F
網路資料庫其實滿大的，不知道韓國的有沒有揭露
07/23 21:55, 28F
推
07/23 21:59, 5年前 , 29F
推辛苦整理
07/23 21:59, 29F
推
07/23 22:07, 5年前 , 30F
+1
07/23 22:07, 30F
推
07/23 22:12, 5年前 , 31F
根本就是一個不值得看的棒，拿宇宙天團來和實際韓國
07/23 22:12, 31F
→
07/23 22:12, 5年前 , 32F
的國民度就知道了！
07/23 22:12, 32F
→
07/23 22:13, 5年前 , 33F
這東西較接近熱搜榜排名 有特殊事件時會比較高
07/23 22:13, 33F
噓
07/23 22:25, 5年前 , 34F
只噓哪來的研究所
07/23 22:25, 34F
推
07/23 22:35, 5年前 , 35F
推用心
07/23 22:35, 35F
推
07/23 22:36, 5年前 , 36F
YT中TWICE的相關影片常會有MOMOLAND 可能也是因為這樣
07/23 22:36, 36F
→
07/23 22:39, 5年前 , 37F
不是那個原因
07/23 22:39, 37F
推
07/23 22:43, 5年前 , 38F
蠻好笑的哈哈哈
07/23 22:43, 38F
推
07/23 22:44, 5年前 , 39F
有MOMO我就推
07/23 22:44, 39F
還有 25 則推文
推
07/24 02:25, 5年前 , 65F
韓牛少女XDDD
07/24 02:25, 65F
推
07/24 09:15, 5年前 , 66F
謝謝分享，那麼關鍵字就很重要了，那取個英文菜市場名
07/24 09:15, 66F
→
07/24 09:15, 5年前 , 67F
搜尋出來的數據量就很大了XD
07/24 09:15, 67F
推
07/24 09:39, 5年前 , 68F
那志效這個菜市場名照理說評價會很高呀 怎麼沒有QQ
07/24 09:39, 68F
推
07/24 09:58, 5年前 , 69F
不是英文?
07/24 09:58, 69F
→
07/24 10:00, 5年前 , 70F
真可惜另一篇共享文消失了
07/24 10:00, 70F
→
07/24 10:00, 5年前 , 71F
我不是很了解,但這應該牽涉到自然語言處理的技術吧
07/24 10:00, 71F
推
07/24 10:03, 5年前 , 72F
為什麼文不見了
07/24 10:03, 72F
推
07/24 10:08, 5年前 , 73F
我很喜歡那篇的說怎麼不見了TT
07/24 10:08, 73F
→
07/24 10:10, 5年前 , 74F
老楊控評到ptt?
07/24 10:10, 74F
→
07/24 10:14, 5年前 , 75F
沒記錯的話，K大還滿常PO文沒多久後就自刪的
07/24 10:14, 75F
→
07/24 10:15, 5年前 , 76F
[id]是自刪 <id>是被刪
07/24 10:15, 76F
推
07/24 10:34, 5年前 , 77F
刪文挺可惜的 很久沒有這種可以討論的文了
07/24 10:34, 77F
推
07/24 10:52, 5年前 , 78F
還好我有看到那篇 賺到3萬~~~XDDD
07/24 10:52, 78F
→
07/24 11:14, 5年前 , 79F
難怪momo常常比其他成員高
07/24 11:14, 79F
推
07/24 12:17, 5年前 , 80F
推測應該滿有可能的，而且手機打字時常會偷懶只打前面XD
07/24 12:17, 80F
→
07/24 12:39, 5年前 , 81F
好可惜呢…得到的資訊更多...我也賺到3萬了
07/24 12:39, 81F
推
07/24 13:26, 5年前 , 82F
之前看過說用很常見的名字不一定比較好的說法，如果
07/24 13:26, 82F
→
07/24 13:26, 5年前 , 83F
只看搜尋量那像V啊L啊這種應該要很高才對@@
07/24 13:26, 83F
推
07/24 14:50, 5年前 , 84F
辛苦了～真有趣的分析
07/24 14:50, 84F
推
07/24 14:58, 5年前 , 85F
我也有跟上那個三萬塊hahaha
07/24 14:58, 85F
推
07/24 16:08, 5年前 , 86F
韓牛少女XDDD
07/24 16:08, 86F
推
07/24 19:54, 5年前 , 87F
如果是這樣的話只能說這家公司完全是二流機構 連基本的
07/24 19:54, 87F
→
07/24 19:54, 5年前 , 88F
關鍵字搜尋都做不好還學別人做什麼數據分析阿
07/24 19:54, 88F
推
07/24 20:36, 5年前 , 89F
上個月志訓就因為同名翻譯負面新聞掉了很多 這種機器撈的
07/24 20:36, 89F
→
07/24 20:36, 5年前 , 90F
很難完全排除
07/24 20:36, 90F
→
07/24 21:30, 5年前 , 91F
有點疑問這分析在韓國本土有人理會嗎??
07/24 21:30, 91F
→
07/24 21:34, 5年前 , 92F
新聞的韓評就灑花用的 如果跟體感不符或是最近有負面消息
07/24 21:34, 92F
→
07/24 21:34, 5年前 , 93F
就算不太準也沒關係 賣便宜一點就好 有個大概總比自己
07/24 21:34, 93F
→
07/24 21:34, 5年前 , 94F
的拿到前排位子 就會開戰 互酸 不過平時飯圈好像沒啥人在
07/24 21:34, 94F
→
07/24 21:34, 5年前 , 95F
乎這個
07/24 21:34, 95F
→
07/24 21:35, 5年前 , 96F
去調查來得輕鬆 當然敢賣貴的機構就是對他們的統計有
07/24 21:35, 96F
→
07/24 21:35, 5年前 , 97F
信心了
07/24 21:35, 97F
→
07/24 21:35, 5年前 , 98F
跟體感不符的時候 吵得方式其實跟PTT很像 會出現"你愛團拿
07/24 21:35, 98F
→
07/24 21:36, 5年前 , 99F
第一就灑花 別人拿就來酸野榜" 這樣的言論 XD
07/24 21:36, 99F
推
07/25 02:22, 5年前 , 100F
所以不管韓網還是Ptt 就是個看看就好、不用太當真的野榜嘛 XD
07/25 02:22, 100F
推
07/25 02:53, 5年前 , 101F
回遙遠的樓上 (取名韓牛或國民)
07/25 02:53, 101F
→
07/25 02:54, 5年前 , 102F
可以看一下8/2公園少女團綜播出到時候熱搜的情況XDD
07/25 02:54, 102F
→
07/25 02:54, 5年前 , 103F
畢竟公園似乎也很常被搜XD
07/25 02:54, 103F
推
07/28 03:39, 5年前 , 104F
好猛
07/28 03:39, 104F
‣ 更多 eddyyu 的文章
文章代碼(AID): #1RLTd0kY (KoreaStar)
‣ 更多 eddyyu 的文章
文章代碼(AID): #1RLTd0kY (KoreaStar)