[閒聊] 關於品牌評價的排名

看板KoreaStar作者 (GreenY)時間5年前 (2018/07/23 07:15), 5年前編輯推噓92(115推 23噓 520→)
留言658則, 85人參與, 5年前最新討論串1/1
微博上看到了擷圖的貼文，發現常被韓星板推文質疑的品牌評價，其實韓國業界真的會拿 來當參考資料，連三大之一的YG都會關心，觀察幾個月來的變動趨勢。 https://i.imgur.com/IG2o4HW.jpg
因為品牌評價主要統計參與、媒體、溝通、社區等指數，對回歸中或即將回歸的團體比較 有利，所以會看到團體回歸，成員名次往前衝，回歸一結束，名次也一起下降的現象。比 起「國民度」、「認知度」，品牌評價更接近「當下熱度的排名」，因此不能光看一次排 名，長期盤據在上位才是品牌價值的體現。 至於板上推文有人提到這個排名「壞評爛事也能上榜」，以Wanna One直播風波來觀察， 顯然不是這樣。WO在3月回歸時發生嚴重的直播事件，一夕之間出現非常大量的負面新聞 ，關鍵詞熱搜也高掛很久，雖然後來經由鑑定機構還了清白，但當時韓國沸騰的輿論撻伐 ，直接呈現在4月的品牌評價，其中WO的看板人物姜丹尼爾和事件中心河成雲是媒體新聞 下標的重點，導致兩人4月的品牌評價都被大幅扣分（但姜丹是外掛），尤其河成雲一下 子就從18名掉到52名。但也有因直播事件搜尋量大增，沒有直接連結到負面關鍵詞而躲過 一劫，品牌評價上升的賴冠霖。事件澄清後，河成雲和賴冠霖的名次在5月的品牌評價就 各自歸位了。 由此可知，數據不是提到名字就好，連結的正、負面關鍵字也是重點，另外不好的新聞（ 不一定負面），也不見得會跟負面關鍵字連結，比如明星死亡消息。再說回這次 BLACKPINK在女團和女團個人品牌評價的表現，雖然韓國以外，尤其台灣很多人質疑買榜 和音源操控、機器人大戰而狂噓，但在韓國連討論都被壓制，加上正面通稿狂洗的情況下 （YG可不是YMC），統計大數據的品牌評價本來就只能反映出這樣的排名。 總之，業界對品牌評價的排名挺當一回事的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.183.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1532301339.A.5B0.html
推
07/23 07:32, 5年前 , 1F
忠實呈現演藝圈風水輪流轉的榜
07/23 07:32, 1F
推
07/23 07:33, 5年前 , 2F
推外掛丹～
07/23 07:33, 2F
噓
07/23 07:55, 5年前 , 3F
有ptter評價客觀嗎
07/23 07:55, 3F
→
07/23 07:56, 5年前 , 4F
不能確定..但當時wo兩大人物的熱搜關聯詞是有被大量刪
07/23 07:56, 4F
→
07/23 07:56, 5年前 , 5F
除的，所以覺得這其實也是可以操控的榜
07/23 07:56, 5F
→
07/23 08:00, 5年前 , 6F
當時的熱搜掛了非常久，並沒有被刪除，而且涉及成員還輪流
07/23 08:00, 6F
→
07/23 08:00, 5年前 , 7F
上熱搜，當時微博的搬運博因為這事件吵翻了
07/23 08:00, 7F
推
07/23 08:01, 5年前 , 8F
Jennie第一：好壞評價都會參考阿 不意外 其他人XX第一：
07/23 08:01, 8F
→
07/23 08:01, 5年前 , 9F
推我們家XX 耶嘿\XX/ 所以你不遠跟這個版太認真
07/23 08:01, 9F
→
07/23 08:02, 5年前 , 10F
更正 “不用”
07/23 08:02, 10F
噓
07/23 08:02, 5年前 , 11F
百美榜也媒體被拿來常提啊，這榜怎麼計算都沒公式及透
07/23 08:02, 11F
→
07/23 08:02, 5年前 , 12F
明化，就跟百美隨主辦說了算，這種莫名奇妙某天出現的
07/23 08:02, 12F
→
07/23 08:02, 5年前 , 13F
野榜跟英國研究一樣…
07/23 08:02, 13F
推
07/23 08:03, 5年前 , 14F
這種大數據分析的演算只要改條件,每次結果都不一樣
07/23 08:03, 14F
噓
07/23 08:04, 5年前 , 15F
就不用洗了啦，本來野榜看看就好，可不是因套餐變第一才
07/23 08:04, 15F
→
07/23 08:04, 5年前 , 16F
開始這樣講，真好笑…
07/23 08:04, 16F
推
07/23 08:04, 5年前 , 17F
反正參考就好了...韓國人為了贏什麼都做得出來..看運動就
07/23 08:04, 17F
→
07/23 08:04, 5年前 , 18F
知道了
07/23 08:04, 18F
→
07/23 08:06, 5年前 , 19F
壞評能列入並沒有錯，去年的調查最後的總評還可以看到
07/23 08:06, 19F
→
07/23 08:06, 5年前 , 20F
正面負面評價比例，一般來說，前幾名偶像團體及個人好
07/23 08:06, 20F
→
07/23 08:06, 5年前 , 21F
壞評價大致上接近七三比，但是現在沒看到，當然部分透
07/23 08:06, 21F
→
07/23 08:06, 5年前 , 22F
過媒體操控的手段在沒公佈母體數據前看不到就是了。
07/23 08:06, 22F
韓國有些新聞會寫出正負面比例和關鍵字，但通常只會提第一名的比例。這種調查跟收視率一樣，公布的不是完整數據，只是概要報告，完整報告得買，剛剛查資料的時候，發現連比較早公開過的的概要報告都鎖起來了。 另外4月男團個人品牌評價的統計時間和WO的回歸期重疊，按理來說全團的排名會一起上升，但河不但沒上升，反而掉了30幾名。
→
07/23 08:07, 5年前 , 23F
什麼鬼XX指數都比不過銷量和廣告啦 韓藝界也是很多做假
07/23 08:07, 23F
噓
07/23 08:07, 5年前 , 24F
在那邊鑽研某期數據以證明套餐多夯就算了吧…
07/23 08:07, 24F
這篇哪裡在證明BP很夯？ 現在是殺紅了眼，連文章都不會閱讀：「BLACKPINK…在韓國連討論都被壓制，加上正面通稿狂洗的情況下，統計大數據的品牌評價本來就只能反映出這樣的排名」這樣的敘述真心覺得是褒嗎？
→
07/23 08:10, 5年前 , 25F
一年回歸一次還沒拿個第一的話 yg大概可以放棄改推新團
07/23 08:10, 25F
→
07/23 08:10, 5年前 , 26F
了
07/23 08:10, 26F
噓
07/23 08:10, 5年前 , 27F
7月份的PTT黑酸品牌評價哪時候出來?
07/23 08:10, 27F
噓
07/23 08:11, 5年前 , 28F
每期都公佈一些像是自己主辦亂填的一串數字然後定排名，
07/23 08:11, 28F
→
07/23 08:11, 5年前 , 29F
鬼才知道它怎麼算的，呵呵
07/23 08:11, 29F
→
07/23 08:29, 5年前 , 30F
科科 某隻本來就不怎麼閱讀的
07/23 08:29, 30F
推
07/23 08:31, 5年前 , 31F
不管怎麼樣我們少時可是長期卡位女團評價前十呢
07/23 08:31, 31F
※ 編輯: Greein (61.227.186.14), 07/23/2018 08:32:48
噓
07/23 08:33, 5年前 , 32F
某隻套餐粉浮出…
07/23 08:33, 32F
→
07/23 08:36, 5年前 , 33F
NIKE>>>>>>>>>>>>>>>>>>UA end
07/23 08:36, 33F
噓
07/23 08:46, 5年前 , 34F
你這二分法有點搞笑 你才套餐粉你全家都套餐粉
07/23 08:46, 34F
→
07/23 08:50, 5年前 , 35F
品牌價值這個嘛 主要還是不知道數據是如何來的 反正有
07/23 08:50, 35F
→
07/23 08:50, 5年前 , 36F
個榜每個月都有 還有排名 不就當個閒聊話題罷了
07/23 08:50, 36F
還有 582 則推文
→
07/23 14:40, 5年前 , 619F
但廣告大部分都還滿主打的！
07/23 14:40, 619F
→
07/23 14:55, 5年前 , 620F
pann的話以我搜尋到的資訊好像是不列入的，主要好像以
07/23 14:55, 620F
→
07/23 14:55, 5年前 , 621F
臉書,ig,推特較能確定，但也說這四個指數的社群指數是
07/23 14:55, 621F
→
07/23 14:55, 5年前 , 622F
最難推斷採集方式 https://i.imgur.com/R6cWbx9.jpg
07/23 14:55, 622F
→
07/23 15:07, 5年前 , 623F
---不用吵了BP就是買榜買到大家對這團體各種不信賴---
07/23 15:07, 623F
→
07/23 15:13, 5年前 , 624F
對我來說直接統計每月季所有藝人實質代言量才是真的受
07/23 15:13, 624F
→
07/23 15:13, 5年前 , 625F
到企業歡迎的，像IU才是真的走到哪都看的到價值
07/23 15:13, 625F
→
07/23 16:30, 5年前 , 626F
品牌評價?就買好買滿~
07/23 16:30, 626F
→
07/23 17:00, 5年前 , 627F
---不用吵了BP就是買榜 這團體沒有什麼好成績是真的---
07/23 17:00, 627F
推
07/23 17:19, 5年前 , 628F
我也覺得代言數、銷售量和上節目多寡才是最直觀的粉絲
07/23 17:19, 628F
→
07/23 17:20, 5年前 , 629F
數與國民度數據
07/23 17:20, 629F
→
07/23 17:36, 5年前 , 630F
這團在韓國就一個二線糊團不是嗎 野榜看看就好
07/23 17:36, 630F
→
07/23 17:36, 5年前 , 631F
我是說BP
07/23 17:36, 631F
推
07/23 17:43, 5年前 , 632F
這榜也說是買的? 有看過男團個人榜? 可見公司規模不一般XD
07/23 17:43, 632F
→
07/23 17:56, 5年前 , 633F
統計資料可以賣錢的 亞洲這種東西還不是很上檯面
07/23 17:56, 633F
→
07/23 17:57, 5年前 , 634F
但國外一些大國家很多機構在做這種事 像是支持度熱度
07/23 17:57, 634F
→
07/23 17:57, 5年前 , 635F
等等 想要知道細節就要付費購買
07/23 17:57, 635F
→
07/23 18:08, 5年前 , 636F
看不懂某樓在說什麼 就說這個團體只會作弊 所以其他成
07/23 18:08, 636F
→
07/23 18:08, 5年前 , 637F
績參考用就好 反正也不知道是不是買的
07/23 18:08, 637F
→
07/23 19:14, 5年前 , 638F
這邊只討論調查，樓上也太故意要歪了吧
07/23 19:14, 638F
推
07/23 20:41, 5年前 , 639F
直播事件後丹的正面比例好像降到69% 這個月才又回升到事件
07/23 20:41, 639F
→
07/23 20:41, 5年前 , 640F
前的數字 有很多數據要一起看才有意義 不只是看排名
07/23 20:41, 640F
→
07/23 21:40, 5年前 , 641F
回前面的o大，臉書等是社區指數，也就是SNS，Pann不屬於SN
07/23 21:40, 641F
→
07/23 21:40, 5年前 , 642F
S，似乎在溝通指數，就是blog和論壇的討論。至於四項指數
07/23 21:40, 642F
→
07/23 21:40, 5年前 , 643F
，應該去年就有了。另外這些數據有經過加權，這部分也是外
07/23 21:40, 643F
→
07/23 21:40, 5年前 , 644F
人無法得知。
07/23 21:40, 644F
→
07/23 21:41, 5年前 , 645F
姜丹的正面比在直播事件前記得都有接近九成或九成以上。
07/23 21:41, 645F
→
07/23 21:45, 5年前 , 646F
就像q大說的，要知道細節只能付費購買。連媒體公開過的概
07/23 21:45, 646F
→
07/23 21:45, 5年前 , 647F
要報告，官網過了一段時間就不給非用戶查閱。
07/23 21:45, 647F
推
07/23 22:37, 5年前 , 648F
丹丹的正面比大致在92左右，最高到過96%
07/23 22:37, 648F
→
07/23 23:00, 5年前 , 649F
直播事件記得正面比掉很多，看a大的推文，似乎已經回升，
07/23 23:00, 649F
→
07/23 23:00, 5年前 , 650F
不知道加權計算跟正面比有沒有關係（？
07/23 23:00, 650F
→
07/24 01:16, 5年前 , 651F
溝通指數是在blog,cafe及類似台灣的奇摩知識+ 發文或回
07/24 01:16, 651F
→
07/24 01:16, 5年前 , 652F
文提及 來做一個採樣
07/24 01:16, 652F
→
07/24 07:00, 5年前 , 653F
Pann就包含在裡面
07/24 07:00, 653F
→
07/24 17:38, 5年前 , 654F
我覺得有在扣，只是不知道是怎麼判斷怎麼扣，不然河成雲
07/24 17:38, 654F
→
07/24 17:38, 5年前 , 655F
那次，（那時期）WO成員就算什麼都沒做，名次也不會這麼
07/24 17:38, 655F
→
07/24 17:38, 5年前 , 656F
後面。
07/24 17:38, 656F
→
07/24 18:29, 5年前 , 657F
名次沒有進步還說得過去，但那種新聞熱度名次跌30幾名到52
07/24 18:29, 657F
→
07/24 18:29, 5年前 , 658F
，數據還砍半，說沒有扣根本無法解釋
07/24 18:29, 658F
‣ 更多 Greein 的文章
文章代碼(AID): #1RLH0RMm (KoreaStar)