[閒聊] 太妍交通事故 江南消防局的虛假採訪?

看板KoreaStar作者 (avbodyav)時間6年前 (2017/11/30 21:51), 6年前編輯推噓435(49358942)
留言1493則, 231人參與, 6年前最新討論串1/1
[Pann 熱帖] 轉自微博 korean搬運機 https://i.imgur.com/NyVfwFE.jpg
https://i.imgur.com/SUA2n9U.jpg
江南消防局採訪,太妍的車輛經確認後是三輛車子唯一彈出安全氣囊的,所以優先看太妍 的車子。 https://i.imgur.com/IXgRqvu.jpg
因為這個採訪,沒彈出氣囊的汽車公司也挨罵。 但是事實上,受害者的計程車也是有彈出氣囊的。 所以與江南消防局最先說的有出入。 https://i.imgur.com/pI0mPIy.jpg
計程車的照片。 https://i.imgur.com/kUmS5zj.jpg
計程車的後車廂是備有天然氣桶的,若撞到後果不堪設想。 (事故的計程車後面都被撞成這樣了,也沒看到天然氣桶,是出車那天剛好沒放?還是說 出事後在調查所以先拿掉了?)刮號裡面是我自己的猜測。 https://i.imgur.com/oZGK25F.jpg
追加。 留言評論。 https://i.imgur.com/pACJTKn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.193.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1512049906.A.82D.html

11/30 21:54, 6年前 , 1F
哇 風向變來變去真是精彩
11/30 21:54, 1F

11/30 21:54, 6年前 , 2F
韓評倒是挺中肯
11/30 21:54, 2F

11/30 21:54, 6年前 , 3F
什麼.... 那到底誰說的是對的??
11/30 21:54, 3F

11/30 21:54, 6年前 , 4F
我猜這篇戰不起來 因為粉粉會很安靜
11/30 21:54, 4F

11/30 21:55, 6年前 , 5F
哇! 就記得計程車乘客有說安全氣囊有爆 下午那篇說沒爆
11/30 21:55, 5F

11/30 21:55, 6年前 , 6F
警消..頗呵
11/30 21:55, 6F

11/30 21:55, 6年前 , 7F
一開始說只有太妍的氣囊彈出就覺得扯 還以為計程車低配
11/30 21:55, 7F

11/30 21:55, 6年前 , 8F
成這樣 所以現在連警察署都跟事實有出入?
11/30 21:55, 8F

11/30 21:55, 6年前 , 9F
現在反轉了
11/30 21:55, 9F

11/30 21:56, 6年前 , 10F
*消防署
11/30 21:56, 10F

11/30 21:56, 6年前 , 11F
新聞要挑有點模糊的才戰的起來喇 這種會直接讓人家安靜
11/30 21:56, 11F

11/30 21:56, 6年前 , 12F
下來qq
11/30 21:56, 12F

11/30 21:56, 6年前 , 13F
現在很多說踢爆或是打臉的都是只有人證而已
11/30 21:56, 13F

11/30 21:56, 6年前 , 14F
我在前幾篇的推文竟然... 真是烏鴉嘴啊-.-
11/30 21:56, 14F

11/30 21:57, 6年前 , 15F
事實怎樣希望趕快公布紀錄器比較好 吵下去對太妍也不好
11/30 21:57, 15F

11/30 21:57, 6年前 , 16F
傻眼......越來越精彩了
11/30 21:57, 16F

11/30 21:57, 6年前 , 17F
un那麼愛戰你自己不會反串膩
11/30 21:57, 17F

11/30 21:58, 6年前 , 18F
如果消防局說謊那之前的聲明正確性都有疑慮
11/30 21:58, 18F

11/30 21:58, 6年前 , 19F
Un你可以自己來啊 平常最會的那招
11/30 21:58, 19F

11/30 21:58, 6年前 , 20F
韓國應該有規定新車至少兩氣囊吧
11/30 21:58, 20F

11/30 21:58, 6年前 , 21F
越來越反感了 = =
11/30 21:58, 21F

11/30 21:58, 6年前 , 22F
再護航吧 精靈王們的鐵粉
11/30 21:58, 22F

11/30 21:58, 6年前 , 23F
把記錄器公開吧,這有說謊的話前面的澄清根本可信度很低
11/30 21:58, 23F

11/30 21:58, 6年前 , 24F
11/30 21:58, 24F

11/30 21:59, 6年前 , 25F
OMG
11/30 21:59, 25F

11/30 21:59, 6年前 , 26F
如果消防局真的說假話也是瞎
11/30 21:59, 26F

11/30 21:59, 6年前 , 27F
畢竟多方說法不一只能繼續看下去~但對這時間點發預告
11/30 21:59, 27F

11/30 21:59, 6年前 , 28F
照的行為感到納悶~
11/30 21:59, 28F

11/30 21:59, 6年前 , 29F
哇 這風向我不會測
11/30 21:59, 29F

11/30 22:00, 6年前 , 30F
要徹底黑掉囉 顆顆
11/30 22:00, 30F

11/30 22:00, 6年前 , 31F
只希望她IG不要再po東西了
11/30 22:00, 31F

11/30 22:00, 6年前 , 32F
PANN的帖還是看看就好了,沒有新聞稿出來都很難證實
11/30 22:00, 32F

11/30 22:00, 6年前 , 33F
阿受害者是有出事膩? 這樣會不會太過火啊qq
11/30 22:00, 33F

11/30 22:00, 6年前 , 34F
出車那天剛好沒放? 這種加裝的配備不是說想拿就能拿掉的
11/30 22:00, 34F

11/30 22:01, 6年前 , 35F
真的是一波一波 還會怎麼發展呢?
11/30 22:01, 35F

11/30 22:01, 6年前 , 36F
這是什麼神展開劇情...= =
11/30 22:01, 36F

11/30 22:01, 6年前 , 37F
除了天然氣桶 還有一堆管路 除非要以後不使用不然不會拿
11/30 22:01, 37F

11/30 22:01, 6年前 , 38F
越來越反感+1 一開始有好好處理就不會這樣的吧
11/30 22:01, 38F

11/30 22:02, 6年前 , 39F
掉 管路連接到引擎部分
11/30 22:02, 39F
還有 1414 則推文
還有 2 段內文
12/01 14:59, 6年前 , 1454F
,被害者得等晚一點的救護車,然後被害者等了10-20分鐘才
12/01 14:59, 1454F

12/01 14:59, 6年前 , 1455F
的攻擊力道對警消? 雙重標準?
12/01 14:59, 1455F

12/01 14:59, 6年前 , 1456F
那乘客直接被計程車司機打臉拍肩呢
12/01 14:59, 1456F

12/01 14:59, 6年前 , 1457F
上救護車,這種情形被害者以為肇事者先上救護車走了還算
12/01 14:59, 1457F

12/01 14:59, 6年前 , 1458F
整件事情 你還再糾結拍肩喔XDD 繼續繼續
12/01 14:59, 1458F

12/01 15:00, 6年前 , 1459F
合理吧,可能到消防局說明才知道其實自行就醫,不是刻意造
12/01 15:00, 1459F

12/01 15:00, 6年前 , 1460F
第二位乘客是說 當下警護都圍在肇事者 沒有來看他們
12/01 15:00, 1460F

12/01 15:00, 6年前 , 1461F
造謠但一直被罵是刻意造謠抹黑,被追殺要求出來道歉負責.
12/01 15:00, 1461F

12/01 15:01, 6年前 , 1462F
對乘客來說 就是肇事者先被關心 然後先走 不爽正常
12/01 15:01, 1462F

12/01 15:01, 6年前 , 1463F
他們也沒不承認自己說錯,還有 承認乘客部分是說錯了
12/01 15:01, 1463F

12/01 15:02, 6年前 , 1464F
大部分乘客講的話 是有本的 然後被粉絲狂追殺
12/01 15:02, 1464F

12/01 15:02, 6年前 , 1465F
,然後也不能改變你們腦粉自己無根據的揣測護航
12/01 15:02, 1465F

12/01 15:02, 6年前 , 1466F
狂粉講乘客抹黑造謠要錢是ANTI 然後現在糾結拍肩啦XD
12/01 15:02, 1466F

12/01 15:07, 6年前 , 1467F
大部分的發文都有本的話 拖車司機就不會出來澄清了
12/01 15:07, 1467F

12/01 15:09, 6年前 , 1468F
nene你真的很誇張
12/01 15:09, 1468F

12/01 15:10, 6年前 , 1469F
路人默默來說句話,確實乘客的說法有許多有問題的地方,
12/01 15:10, 1469F

12/01 15:10, 6年前 , 1470F
但是也可能是從他們的角度看有誤會,那是應該要釐清的地
12/01 15:10, 1470F

12/01 15:11, 6年前 , 1471F
方,但目前來看有些說法也不是空穴來風(沒有第一時間被
12/01 15:11, 1471F

12/01 15:11, 6年前 , 1472F
關心),警消說法也被爆有問題,一直糾結乘客有問題也不好
12/01 15:11, 1472F

12/01 15:11, 6年前 , 1473F
吧…而且說怎麼能刪文了事不解釋清楚,面對一大堆瘋狂粉
12/01 15:11, 1473F

12/01 15:12, 6年前 , 1474F
絲,是我也躲起來,發文澄清說有誤會,有很多攻擊的粉絲
12/01 15:12, 1474F

12/01 15:12, 6年前 , 1475F
還是照罵不誤吧…反正受害人現在對粉絲來說,也是多說多
12/01 15:12, 1475F

12/01 15:12, 6年前 , 1476F
錯啊…這是個人想法
12/01 15:12, 1476F

12/01 15:52, 6年前 , 1477F
Judy從第一頁忙到23頁了
12/01 15:52, 1477F

12/01 16:01, 6年前 , 1478F
道歉很難?
12/01 16:01, 1478F

12/01 16:03, 6年前 , 1479F
不會不會 粉絲比較忙
12/01 16:03, 1479F

12/01 16:05, 6年前 , 1480F
其實也覺得她很怪 明明就一句道歉可以解決的事 偏偏要在i
12/01 16:05, 1480F

12/01 16:05, 6年前 , 1481F
g上扯這麼多 還宣傳新歌 真不知道到底在想什麼
12/01 16:05, 1481F

12/01 16:11, 6年前 , 1482F
早就放棄知道她在想什麼了,太難理解了
12/01 16:11, 1482F

12/01 16:43, 6年前 , 1483F
也不想想是為誰奔波為誰忙~~~~~~
12/01 16:43, 1483F

12/01 16:44, 6年前 , 1484F
每次點進來必定看到judy的推文XDDD
12/01 16:44, 1484F

12/01 16:50, 6年前 , 1485F
這位Judy還比較忙
12/01 16:50, 1485F

12/01 17:08, 6年前 , 1486F
H大XDDDDDD
12/01 17:08, 1486F

12/01 17:28, 6年前 , 1487F
唉 粉粉又開始要把特定人士打成黑子了
12/01 17:28, 1487F

12/01 19:53, 6年前 , 1488F
nene想必不是健忘就
12/01 19:53, 1488F

12/01 19:53, 6年前 , 1489F
是視力不好吧
12/01 19:53, 1489F

12/01 20:09, 6年前 , 1490F
護駕護駕
12/01 20:09, 1490F

12/01 20:50, 6年前 , 1491F
覺得原文的韓評算中肯
12/01 20:50, 1491F

12/02 01:54, 6年前 , 1492F
什麼新聞
12/02 01:54, 1492F

12/09 13:25, 6年前 , 1493F
12/09 13:25, 1493F
文章代碼(AID): #1Q80poWj (KoreaStar)