[新聞] 議員對眾選秀節目提出合約不公正(非原標

看板KoreaStar作者 (giantbody)時間6年前 (2017/10/20 01:58), 6年前編輯推噓41(41推 0噓 37→)
留言78則, 39人參與, 6年前最新討論串1/1
議員對《Produce 101第二季》《The Unit》提出合約不公正 Mnet《Produce101第二季》、KBS《The Unit》被指出合約不公正及其它問題。共同民主 黨議員諸閏景針對此事向公正交易委員提出疑慮。 根據議員的提交的內容，這些生存選秀節目利用合約不公正濫用權力。儘管已被糾正要修 改相關的條約，但是這些節目仍對參賽者有不公平的手段。 諸閏景批評了「聽我的指示，你就將可以被宣傳」的做法，表示這是一個蠻橫濫用權力介 入思想的案例。她接著進一步提到「先出演拍攝，後簽合約」的爭議。 議員指出CJ E＆M在 2016年10至12月間向眾公司告知《Produce101第二季》的拍攝。拍攝 結果在2月17日公布後，2月21日送出合約電子郵件，而相關合約在2天內皆簽署完畢。 她說：「各家經紀公司和參賽者在節目製作計劃宣布後的3個月內完全不知道合約內容， 被迫在不知情的情況下完成節目拍攝。如果是正常的簽約關係，理應於確定出演的那一刻 就完成簽約。」 接著議員又提出了KBS即將舉行的偶像再生選秀《The Unit》有相似問題，表示：「這個 爭議做法在電視放送局被沿用。 KBS先拍攝節目，然而已被淘汰的參賽者皆表示他們沒有 看到合約。」 另外姜丹尼爾與尹智聖所在的MMO為CJ E&M的子公司，「根據業界知情人士表示，另外7人 所在的經紀公司CJ E&M佔 股皆超過了50%，這在業內是公開的秘密。眼下已形成了由電視台組建經紀公司而讓整個 韓國音樂市場都趨向不正常的景象。」 公正交易委員會則回應：「與此脅迫條約相關的事宜，您可以爭辯其無效性或提出賠償要 求。娛樂產業過去一直和執政黨派有相關爭議。將會公正地處理濫用權力的合約問題。」 Naver http://naver.me/5JX5cYZ3 http://naver.me/GjFPm9Wq Soompi / K Do. https://goo.gl/DcVHfC － 補充一(後面有補D社全文中翻) CJ E&M方有回應，表示事實和議員主張不服。大致是這樣 ： 第二季在開始前已和各家公司針對簽約開過3次會，並在之後陸續完成簽約，因此在節目 正式放送之前已經完成了所有的簽約工作。因第一季合約公司的做派引發爭議，我們根據 當時公正交易委員會提供的整改建議進行了修改合約內容。 除姜丹尼爾與尹智聖所在MMO和本公司有關，其餘公司皆和CJ E&M股份毫無關係，並非事 實。 韓新聞 https://goo.gl/DPBcWh Soompi https://goo.gl/8ZdLvD - 補充一韓新聞全文中翻 Mnet方面“甲方爭議？按修訂後的合約進行……除姜丹尼爾·尹智聖外無股份關聯” 《Produce101 第二季》傳出“甲方爭論”，對此Mnet方面發表正式立場。 19日Mnet《Produce101 第二集》相關人士表示：“《Produce101 第二季》開始前和經紀公司們開了3次左右和合約有關的會議。在正式播出前和經紀公司都完成了合約簽訂。” 並且“《Produce101 第二季》的合約被公開後曾引起巨大爭議。當時根據公平交易委員會提出的建議修改了合約。《Produce101 第二季》簽訂的都是修改後的合約。” 《Produce101 第二季》有關的疑問由“諸允京（音譯）”議員向公平交易委員會的質疑提出。據悉，《Produce101 第二季》裏的最終出道組合WANNA·ONE成員姜丹尼爾和尹智聖是CJ E&M 100%出資的MMO Ent. 的所屬藝人。除了姜丹尼爾和尹智聖以外有7名成員的所屬公司， CJ E&M也至少持有50%以上的股份，因此引起了巨大爭議。 對此Mnet方面表示：“姜丹尼爾和尹智聖確實是子公司MMO所屬的練習生。兩位成員除外，和CJ E&M持股毫無關系。現正向議員室提出更正請求中。” 韓Dispatch https://goo.gl/KTjUmj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.33.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1508435937.A.D46.html
推
10/20 02:01, 6年前 , 1F
要開始抓了吧 好好整頓一下吧 操作太明顯
10/20 02:01, 1F
※ 編輯: giantbody (124.218.33.43), 10/20/2017 02:01:51
推
10/20 02:17, 6年前 , 2F
看報導內容的感覺，很像是原經紀公司簽了不平等條約（
10/20 02:17, 2F
→
10/20 02:17, 6年前 , 3F
分太少？）跑去跟議員投訴爆料
10/20 02:17, 3F
推
10/20 02:20, 6年前 , 4F
所以那些小公司股份是怎麼回事 原本就給cj買好了後交換利益
10/20 02:20, 4F
→
10/20 02:20, 6年前 , 5F
推人出來嗎
10/20 02:20, 5F
→
10/20 02:31, 6年前 , 6F
哈韓腦粉還不是愛看
10/20 02:31, 6F
推
10/20 02:37, 6年前 , 7F
多人選秀節目電視台能操作地方太多...
10/20 02:37, 7F
※ 編輯: giantbody (124.218.33.43), 10/20/2017 02:44:12
推
10/20 03:28, 6年前 , 8F
本來就該好好的整頓下CJ囉。
10/20 03:28, 8F
推
10/20 03:30, 6年前 , 9F
節目好看，但公司一直五四三，又有何用。
10/20 03:30, 9F
推
10/20 04:13, 6年前 , 10F
CJ有辦法被整頓嗎？
10/20 04:13, 10F
推
10/20 04:19, 6年前 , 11F
感覺會是CJ去整頓這個議員吔XDD
10/20 04:19, 11F
推
10/20 04:37, 6年前 , 12F
整頓CJ什麼的...XD
10/20 04:37, 12F
推
10/20 07:24, 6年前 , 13F
電視台賺的太超過要開始抓了 支持!
10/20 07:24, 13F
推
10/20 07:51, 6年前 , 14F
參加的小公司那麼多 當然不只MMO跟CJ有關係 只是MMO是最直
10/20 07:51, 14F
→
10/20 07:51, 6年前 , 15F
接的
10/20 07:51, 15F
推
10/20 07:57, 6年前 , 16F
有很多人連單獨鏡頭都沒有就被淘汰了..
10/20 07:57, 16F
推
10/20 08:07, 6年前 , 17F
議員要被CJ整頓了
10/20 08:07, 17F
推
10/20 08:11, 6年前 , 18F
現在又不是保守派當家。要不然CJ為什麼要被迫好好解釋
10/20 08:11, 18F
→
10/20 08:12, 6年前 , 19F
推文有點SENSE吧。不要天天喊要公平，實質上卻是支持大
10/20 08:12, 19F
→
10/20 08:12, 6年前 , 20F
公司不公平對待小公司。
10/20 08:12, 20F
推
10/20 08:16, 6年前 , 21F
哇～難怪鏡頭分配不均
10/20 08:16, 21F
補dispatch中文版 ※ 編輯: giantbody (110.26.64.133), 10/20/2017 09:09:28
推
10/20 09:15, 6年前 , 22F
鏡頭跟剪輯真的影響很多 操作真的太明顯
10/20 09:15, 22F
推
10/20 09:31, 6年前 , 23F
CJ不是三星相關企業嗎 議員應該不會有事啦 這應該算
10/20 09:31, 23F
→
10/20 09:31, 6年前 , 24F
小事而已
10/20 09:31, 24F
推
10/20 09:47, 6年前 , 25F
感覺就是沒有進的所屬社去抗議，反正不會有事的
10/20 09:47, 25F
推
10/20 09:48, 6年前 , 26F
覺得不管是怎樣整頓，最受影響的還是孩子們，感覺在追
10/20 09:48, 26F
→
10/20 09:48, 6年前 , 27F
求人生的時候承受無數社會現實...選秀的原意早就歪了
10/20 09:48, 27F
推
10/20 09:52, 6年前 , 28F
能操作的地方真的很多 想到好萊塢那個製作人
10/20 09:52, 28F
推
10/20 09:54, 6年前 , 29F
KBS連合約都沒看到,就去拍,國家電視台權力真大~ XDD
10/20 09:54, 29F
推
10/20 09:55, 6年前 , 30F
剪刀手決定誰勝出 能出頭的合約大多對CJ有利 這不是基
10/20 09:55, 30F
→
10/20 09:55, 6年前 , 31F
本常識?
10/20 09:55, 31F
推
10/20 09:56, 6年前 , 32F
和cj無關的公司竟然只有兩個
10/20 09:56, 32F
→
10/20 09:57, 6年前 , 33F
欸兩個成員的公司？可能只有一個
10/20 09:57, 33F
→
10/20 10:02, 6年前 , 34F
幾個小公司就CJ自己投資的 然後捧自家人
10/20 10:02, 34F
推
10/20 10:06, 6年前 , 35F
不過MMO第一次表演被剪掉了 XDDDD
10/20 10:06, 35F
推
10/20 10:17, 6年前 , 36F
難怪第一集時鏡頭多，當時看還想說為什麼鏡頭那麼多
10/20 10:17, 36F
推
10/20 10:26, 6年前 , 37F
還以為MMO第一集鏡頭多是因為愛碎嘴耶XD
10/20 10:26, 37F
推
10/20 10:28, 6年前 , 38F
MMO一次評價整個被剪 很難說是因為公司吧 少在那裡帶風向
10/20 10:28, 38F
推
10/20 10:29, 6年前 , 39F
MMO初次評價週就是只有碎嘴而已啊 完全沒有看見實力的
10/20 10:29, 39F
→
10/20 10:30, 6年前 , 40F
剪輯 當時也是雖然有待高知名度 但是反感的也很多
10/20 10:30, 40F
→
10/20 10:30, 6年前 , 41F
也不能說怪不得或是甚麼吧 = =
10/20 10:30, 41F
推
10/20 10:42, 6年前 , 42F
鏡頭多也要看狀況,有的畫面越多越惹人厭w
10/20 10:42, 42F
推
10/20 10:44, 6年前 , 43F
The unit都還沒播就有人被淘汰了 是不走粉絲投票路線了
10/20 10:44, 43F
→
10/20 10:44, 6年前 , 44F
嗎
10/20 10:44, 44F
推
10/20 10:58, 6年前 , 45F
現在就就要說難怪啦
10/20 10:58, 45F
→
10/20 10:59, 6年前 , 46F
又不是今天才知道mmo跟cj的關係
10/20 10:59, 46F
推
10/20 11:01, 6年前 , 47F
這不就是大家討論過的選秀節目問題嗎？CJ用自己的電
10/20 11:01, 47F
→
10/20 11:01, 6年前 , 48F
視台做節目，然後在節目中暗捧自己的藝人，插手偶
10/20 11:01, 48F
→
10/20 11:02, 6年前 , 49F
像養成，只要節目有賺錢有人支持，這一切就是這樣
10/20 11:02, 49F
→
10/20 11:02, 6年前 , 50F
啊！哪有什麼公平，看似公平的東西本來就都假公平了
10/20 11:02, 50F
推
10/20 11:10, 6年前 , 51F
資本社會就是利益至上啊，真的本來就沒什麼公平可言。感
10/20 11:10, 51F
→
10/20 11:10, 6年前 , 52F
覺這議員也只是講講，這種影響商業利益的問題哪可能簡單就
10/20 11:10, 52F
→
10/20 11:10, 6年前 , 53F
改善
10/20 11:10, 53F
推
10/20 11:34, 6年前 , 54F
The Unit名單根據新聞是報名共500人，參加甄選共約300人。
10/20 11:34, 54F
→
10/20 11:36, 6年前 , 55F
甄選錄影是9/29-10/1，選出共126人，以這126人為主。
10/20 11:36, 55F
→
10/20 11:37, 6年前 , 56F
甄選通過是透過錄影觀眾或導師投票。
10/20 11:37, 56F
→
10/20 11:38, 6年前 , 57F
之後那126人怎麼淘汰，還沒公布。
10/20 11:38, 57F
→
10/20 11:38, 6年前 , 58F
這新聞提到The Unit就是指還沒看到合約就去參加三天錄影，
10/20 11:38, 58F
推
10/20 11:39, 6年前 , 59F
傻眼 現在是要把丹跟聖扯進去嗎
10/20 11:39, 59F
→
10/20 11:39, 6年前 , 60F
如果甄選沒通過的，事後可能也看不到合約，這樣很有問題。
10/20 11:39, 60F
推
10/20 11:50, 6年前 , 61F
共產主意也會有這種問題好嗎XD 重點在規則制定
10/20 11:50, 61F
→
10/20 11:51, 6年前 , 62F
義 例如說盡量讓每個參賽者一開始介紹時間差不多
10/20 11:51, 62F
→
10/20 12:02, 6年前 , 63F
現在這新聞不就是在說有很多規定背後的東西
10/20 12:02, 63F
推
10/20 12:12, 6年前 , 64F
The Unit的約感覺比較自由 畢竟參加的都是藝人了
10/20 12:12, 64F
→
10/20 12:17, 6年前 , 65F
CJ的回答比較像是說MMO是怎樣的狀況 所以才會拿丹聖做代表
10/20 12:17, 65F
→
10/20 12:18, 6年前 , 66F
而且內文說的另外七人 不曉得是第二季的另外七人還是WO的
10/20 12:18, 66F
推
10/20 12:19, 6年前 , 67F
丹是靠直拍爆紅 之前鏡頭不多 說操作對認真拼進去的十人跟
10/20 12:19, 67F
→
10/20 12:19, 6年前 , 68F
粉絲都不公平 有證據再說吧
10/20 12:19, 68F
→
10/20 12:20, 6年前 , 69F
從頭看就會發現有的人鏡頭很多還是不討喜啊...
10/20 12:20, 69F
→
10/20 12:30, 6年前 , 70F
其實最後一集直播就是有操作的部分阿 點出操作非針對入選者
10/20 12:30, 70F
→
10/20 12:30, 6年前 , 71F
而是這種商業操作很現實
10/20 12:30, 71F
→
10/20 12:43, 6年前 , 72F
點出操作非針對入選者+1 只是說公司間商業行為的情況
10/20 12:43, 72F
推
10/20 12:43, 6年前 , 73F
鏡頭多不一定討喜啊 MMO第一次評價的表演也被剪掉 只剩
10/20 12:43, 73F
→
10/20 12:43, 6年前 , 74F
話多的印象
10/20 12:43, 74F
推
10/20 13:13, 6年前 , 75F
MMO一開始根本沒被照顧到啊，評價完全剪輯，要不是碎嘴
10/20 13:13, 75F
→
10/20 13:13, 6年前 , 76F
根本沒畫面
10/20 13:13, 76F
→
10/20 13:32, 6年前 , 77F
丹小組投票還曾墊底過........
10/20 13:32, 77F
推
10/20 18:06, 6年前 , 78F
早就知道這兩家公司的關係.丹完全不是因為公司入選~
10/20 18:06, 78F
‣ 更多 giantbody 的文章
文章代碼(AID): #1PwEVXr6 (KoreaStar)